同等暴力下屬於正當防衛，至於什麼是同等暴力，得去問法官［捂臉］防衛過當，我的理解就是超過對方對你的傷害限度，兩個打架，一個人用棍棒打你，可你在情急之下拿刀把對方給砍死了，這就應該屬於防衛過當範疇，如果你也用棍棒把對方打殘廢了，就應該屬於正當...
檢視全文»在法律中，對正當防衛是如何規定的？你如何評價？
無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任...
檢視全文»被人打的話，當時可以還手嗎？
從法理上講不能還手，但可防衛，但不能防衛過當，但從情理上講可以還手，人不犯我我不犯人，但在當今的社會和中國的法律不論被打方和打人方如果造成傷害的都要打罪的...
檢視全文»女子被強暴，用兩根手指戳瞎了色狼的眼睛，是否構成故意傷害？
進行時是正當防衛，過去時是故意傷害，未來時是防衛過當...
檢視全文»如何從立法角度避免防衛過當難以界定的問題？
由事物發展過程中出現外力推加造成的發展後果造成的責任認定原則...
檢視全文»被別人跟蹤後把跟蹤者打成重傷違法或犯罪嗎？要承擔法律責任嗎？
致人重傷的防衛強度明顯大於他人跟蹤所造成的不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多餘的，這就應認定為防衛過當，應負刑事責任...
檢視全文»你覺得《嫌疑人X的獻身》中女主殺掉傅堅算防衛過當嗎？
回到話題，靖子是為了他人的人身權利免受正在進行的不法損害，我認為不算防衛過當，但是各個國家的法律對防衛過當的界定並不相同，因此不能一概而論...
檢視全文»如果在馬路上發現暴徒砍人，我開車撞死其中兩個暴徒，我用坐牢嗎？
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任...
檢視全文»互毆與正當防衛在法律上是如何界定的？
互毆與正當防衛的區別最主要的是看主觀上的認識，如果雙方都是以傷害對方為目的，那就是互毆，無論互毆的結果如何，雙方都有過錯，正當防衛是當自己或他人正在遭受不法侵害時，為了防止或者減少危害結果的發生而採取的必要措施，比如說砸坑就是典型的互毆，而...
檢視全文»入室搶劫怎樣才算正當防衛？
頭條萊垍《刑法》第20條第三款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任...
檢視全文»對方60歲找事先出手打人，本方50多歲還手衝突導致對方受傷，責任怎麼劃分？
七，如果對方瘋狂侮辱你，而你有能力制服他，你就撥打精神病醫院的電話，然後在救護車趕到的時候，把他制服，然後告訴醫生你是他家人，和醫生一起把他弄上車，他肯定會反抗，醫生會給他打針，你一定要表現得很難過，憐惜...
檢視全文»崑山寶馬男被電動車車主反殺，電動車男結局會怎麼樣？
二、電動車主負有刑事責任在寶馬車主被砍多刀之後，他已經沒用了攻擊性，此時不可能會威脅到電動車主的生命，按理說應該停止向寶馬車主攻擊，這就是防衛過當了，況且說寶馬車主想再次拿出武器或者開車撞人，這些都是自我猜測，沒有實質性證據...
檢視全文»什麼是正當防衛？什麼是防衛過當？
一、正當防衛是指正在受到不法侵犯時，對行為人採取制止的行為，在這個過程中對行為人造成一定限度的損害是可以的，屬於正當防衛，不負刑事責任...
檢視全文»安徽一男子持刀當街砍人，被砍男子搶救無效死亡，你怎麼看？
跑不掉就被砍死唄在無防備的條件下，砍人者是瘋子以使去理智，被砍的人在處於極度驚恐下，其本使去敵抗能力，又處於下風又是弱者，極容易受到致命的傷害，這就是一個很有現實的例子，並不是跑就是敗者，在這突如其來的壯況下，為了保住自己的命還是跑為妙，三...
檢視全文»難道一定要別人把你打傷、打殘以後的反擊才算是正當防衛嗎？你覺得什麼是正當防衛？
為什麼國家制定法律的人，不去修改，已經不能滿足現在的生活了，居然還拿老掉牙的法律，面對大眾受到威脅就算，如果受傷的話不知道還有沒有機會防衛我認為，只要對方持有兇器，並想用兇器傷害你，你可以預防自衛打倒他...
檢視全文»防衛過當構成刑事犯罪，是否必然承擔民事賠償責任？
法律應該規定哪些情況下正當防衛不存在防衛過當沒有侵害就不會有防衛過當，在防衛過程中故意對侵害者超出必要限度的加害行為的應負刑事責任和民事賠償賠償責任，但實踐中可根據過錯適當分擔...
檢視全文»你是怎麼理解自衛和防衛過當的？
咱們國家在這方面的法律有待完善，對正當防衛與防衛過當的界定太過死板，偏於施暴者，無論誰遇到威脅時甚至危及生命時，不可能還給受害者選擇用什麼東西用什麼方式來防衛的時間，只要你防衛成功了，施暴者哪怕受一點傷你都算防衛過當，致人受傷或致人死亡，未...
檢視全文»對方先動手，我防衛過當，致使對方鼻子裡輕微骨折，我有責任麼？
首先，正當防衛，防衛過當，這些有個前提，必須是刑事案件，也就是說矛盾引起的糾紛，或者別人無辜給你一耳光，只要沒發展成刑事犯罪，就沒有正當防衛一說，具體怎麼構成刑事犯罪，一個看派出所定性，一個看從主觀意願，造成的傷害，財產損失等是否達到刑事立...
檢視全文»小偷半夜從窗戶爬進來盜竊被發現，和戶主打架結果被打死，是自衛還是防衛過當？
目前社會現狀，小偷作死，戶主正當防衛，打死不用承擔責任，以前可能會判你防衛過當，失手致死人的，要賠償的，...
檢視全文»崑山“寶馬男”砍人不慎反被殺，騎電動車的男子屬於正當防衛嗎，你怎麼看？
第一：這個是正當防衛，如果被判防衛過當的話反而會助長其他犯罪嫌疑人的氣勢第二：看到很多律師說後面的事怎麼怎麼樣，我想問下你們應該沒有學心理學，為什麼做刑偵的警察大多都會一致認為正當防衛呢...
檢視全文»