如何從立法角度避免防衛過當難以界定的問題?

如何從立法角度避免防衛過當難以界定的問題?日月同輝0072019-06-13 07:44:55

防衛過當最容易引發的效應就是事態升級。後果惡化。一般事物的發展軌跡都是有其一定的規律性而演變的。在沒有助力的情況下都可以清晰的預測到未來可能會出現的後果。而事態的升級會加深其結果的影響力。出現不可控和不可測的局面。不外呼兩種方向。好的。壞的。這裡簡單分析後一種。事態升級一般由兩種情況下形成。一種是事物必然的發展趨勢造成的結果。一種是不斷增加的外力推動造成的結果。而題主提出來的因防衛過當產生的後果責任歸咎原則應該如何去認定?在法律層面如何去歸咎責任的認定原則。這裡單說責任認定原則。由事物必然發展造成的責任認定原則。由始作俑者去承擔主要責任。由事物發展過程中出現外力推加造成的發展後果造成的責任認定原則。由外力因素承擔主要責任。由防衛過當產生的事態反轉發展形成的後果。要從剔除了個體自身享有的正當防衛權力之後再去承擔主要責任。具體事件再具體分析。現階段中國的立法原則上存在很多綱領性。原則性。指導性,方向性的制定薄弱環節。急需修正,改善。最佳化。讓法制條文更具可參照性。執行性。公正公平性。國家應該在法律條文的修訂上提升能力和水準。不是所有的法律條文執行者都具有高超的領悟能力的,制定出高質量的法制條文可以在源頭上彌補操作上的薄弱現象。很有必要性。