不過就像你說的，這些規定都是對著一般司法機構去的，對凌駕於律法之上的皇帝是沒用的，要是當時的皇帝覺得手下的這號人對自己有威脅了，或者丟了自己臉又遮蓋不住的時候，只能違背以前的說過的話鋤掉大臣了...
檢視全文»富昌是順治第幾個兒子？
這英王富昌之所以謀反，就是因為老主順治爺死後，按照大清國皇位繼承規矩，江山理應傳給長子，可恰恰相反，順治皇上廢長立幼，把江山傳給了康熙，英王對此是大為不滿評書《童林傳》中，富昌是順治皇帝二兒子，是康熙的親哥哥...
檢視全文»鍾會最後的行為應該不算謀反吧嗎？他只是為了反抗司馬氏而已？
大家好，我是河北滄州的張煜，自少年時代起就頗愛歷史文學，今天我來簡單回答一下這個問題，鍾會最後的行為算不算謀反，我認為稱不上謀反，東漢自桓，靈時起宦官專權，皇室傾危，黃巾起義後諸侯借鎮壓起義為名，招兵買馬，擴充勢力，董卓，李jue，郭汜等蜂...
檢視全文»司馬昭待鍾會不薄，滅蜀之後，鍾會為何要反？
鍾會謀反在某種程度上說是迫不得已的，由於他聰慧過人，善於謀劃，引起了司馬昭身邊人的不滿，他們不斷攻擊鐘會，才最終引發了這場叛亂...
檢視全文»古代的免死金牌是否真的免死？為什麼有些大臣掏出免死金牌，皇帝還是將其斬首？
雖有免死許可權，但在古代畢竟一切權利都集中在皇帝手裡，想讓其死，免死金牌也無用，（劉邦承諾韓信見天不死見地不死見鐵不死，照樣有各種方法讓其死），正如君要臣死丞不得不死...
檢視全文»西漢鄂邑公主和唐朝太平公主有何相似的悲慘結局，又有何不同？
她也是因捲入唐朝皇權鬥爭中，還結黨起兵謀反，最終兵敗被自己侄兒玄宗賜死於府中...
檢視全文»劉邦將彭越流放蜀地,為什麼他還會遭到誅殺？
原本彭越謀反，有司調查就認為證據確鑿應該處死，劉邦網開一面改為流放，如今諸侯接連謀反，已經不能採取寬容的措施了，於是彭越被判死刑了...
檢視全文»是暴君還是明君？明朝開國皇帝朱元璋，殺貪官數十萬人？
而朱元璋則不同了，一萬五千人給藍玉陪了葬...
檢視全文»李世民的兒子都有哪些?李世民的兒子結局都是怎樣的？
老么李明因和侄兒廢太子李賢通謀被貶流放，後被黔州都督謝佑逼迫自殺...
檢視全文»楚漢之爭期間，韓信為何沒有背叛劉邦？
因此，哪怕韓信真的背叛劉邦，他依然沒有三足鼎立的能力...
檢視全文»漢初三傑中的韓信真的有謀反之心嗎？有的話他為什麼不反？
有的人說韓信部下都是劉邦親信，他沒有實權，所以他反不了...
檢視全文»朱元璋在位期間一共殺了多少人？為什麼朱元璋好殺人呢？
為了追贓又牽連到全國各地的地主，遭到抄家破產的不計其數，地主對此怨恨極深，朱元璋為了平息怨氣又將審訊官員吳庸等人處死，此案被殺人數有數萬人...
檢視全文»明朝唯一善終的藩王？
垍頭條萊朱棣死後，朱權以為可以再要塊封地，但是他的侄子朱高熾很不高興，認為南昌就是他的封地...
檢視全文»《三國演義》姜維最後一計，為什麼會失敗？
姜維聯合鍾會謀反，鍾會有謀反的心思，不代表他能夠叫得動手下的人跟著他一起謀反，所以後來二人密謀造反的訊息洩露以後會被亂軍包圍...
檢視全文»岳飛死於風波亭，為何岳家軍十二軍中有九人都舉報他謀反？
你說岳家軍中有人舉報岳飛謀反，簡直是放屁，岳飛到死，秦檜都沒有拿到岳飛謀反的證據，最後只能以莫須有的罪名殺了岳飛，假如岳飛手下真有人作證說岳飛謀反，這麼重要的人證，秦檜肯定會大講特講，但是秦檜到死也沒有拿出任何證據，而且假如真有證據，宋孝宗...
檢視全文»你認為朱允炆削藩失敗是必然嗎？
朱允炆為什麼失敗再者朱允炆實行削藩政策，觸動了朱棣必須謀反的決心，要知道朱元璋執政期間，沒有削藩，反而支援分封藩王土地，朱棣日子過得舒坦，自然沒有謀反，可朱允炆卻逼得他不得不謀反，其他藩王也擁護朱棣，最終朱允炆失國...
檢視全文»如果當年劉邦沒殺韓信，會是怎樣？韓信會反嗎？
如果劉邦不殺韓信，韓信也不會造反，也沒有實力造反...
檢視全文»參加“奪門之變”的徐有貞、石亨、曹吉祥，最終都是什麼結局？
徐、石、曹三人奪門成功後出現內訌，曹、石二人聯手打倒了徐，徐有貞一貶再貶，最後發配到東北充軍，充軍八年後回鄉，最後死在家鄉，石亨、曹吉祥在扳倒徐有貞後大肆培養黨羽，干擾朝政，朱祁鎮對其大為不滿，後石亨侄子石彪牽扯謀反，加上錦衣衛指揮使逯杲上...
檢視全文»