韓信該不該死？

肥宅愛喝可樂12018-07-22 13:18:24

韓信該不該死一直是一個有爭論的話題。

許多人都說韓信冤枉，但是從劉邦的角度來說，韓信該殺。

昔日劉邦與項羽在成皋激戰，韓信剛剛平定趙國，修武與成皋距離很近，而韓信為了儲存實力竟不顧劉邦死活。最後劉邦損兵折將，北上修武奪其兵權才再次抵擋住項羽的攻勢。

隨後劉邦任命韓信為相國謀劃伐齊戰事，韓信還未出兵之前劉邦派去的說客已經說服了齊王田廣與劉邦結盟共討西楚，然而韓信竟然聽取謀士蒯通的主意，偷襲齊軍，致使酈食其被烹殺，更使漢方在政治上軍事上由主動陷入被動。

最後雙方將要進行決戰時，韓信又以不出兵為要挾向劉邦索要王位。

韓信有才能但飛揚跋扈再加上在軍中宿有威望，這樣一顆定時炸彈劉邦自然是不會留住的。

文文mm45452018-03-01 02:13:51

韓信不該死的，這麼好的軍事才能簡直絕到家了，項羽都夠厲害了，他比項羽還要厲害十倍，不過項羽是被小人算計了。韓信最會用反向思維，也就是說他愛同項羽走兩個不同的方向，但又喜歡截斷項羽的後續部隊。個個擊破，把項羽的人馬分成一段一段再吃掉，他用這種方法先後打敗了幾個小國，還有他挺會集結人馬，他用一種類似於現在的傳銷法巧妙的聚集到好幾路人馬，當時的這種方法就是現在的傳銷法。在那個社會，能做到這種想法併成功聚集到這麼多人馬簡直是奇才。但他心太狠了，用洪水來淹項羽的部隊，使得項羽的人馬被活活淹死。

手機使用者中國布衣2017-10-12 06:46:16

謝邀，劉邦承諾韓信三不死，況且韓信未有反意，即然奪了兵權，給韓信閒職終老天年豈不更好，殺之顯的皇上寡恩少德，這麼大功勞漢室江山沒有韓信，也未見有漢朝的建立，劉邦這樣做叫天下為韓信叫冤，也讓為打下漢室江山的功臣寒心，難怪韓信臨死前嘆道飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹。雖劉邦未下令誅殺韓信，但呂后設計殺韓信，劉邦知道後徹喜，從這點看劉邦還是要殺韓信，並且未追究呂后擅自殺大臣之罪！

千古名將英雄夢2018-07-10 16:25:55

從法律角度上來講，韓信不該死。首先從證據上來看，關於他的所謂謀反，疑點重重

其一，韓信曾與陳豨二人屏退左右而密語，他的門客欒說從何得知？

其二，論實力，彭越英布兩個諸侯王比陳豨要強的多，韓信若想謀反，也該聯結彭英二人才對啊？

其三，韓信造反的計劃太搞笑了，罪犯皆在官府重押之下，僅憑一封假詔書，如何釋放的了他們出來？而且韓信到哪去找那麼多兵器給他們？

其四，皇帝多次離開長安御駕親征，平燕之戰一次，平城之戰一次，都是長期在外作戰，這麼多機會，怎麼都不見韓信謀反？白登之圍那麼狼狽，簡直天威喪盡，怎麼也不見韓信謀反？這次卻偏偏反了？

其五，陳豨早在前一年八月份就起兵了，皇帝也九月份就出徵了，韓信怎麼會等到第二年正月才來造反，這未免也太遲鈍了吧！

其六，韓信一飯千金，不忘漂母；解衣推食，寧負漢皇？蕭何一言便強入宮，欲謀逆者怎會坦率如斯？事實上，韓信此人雖目空一切，但性情率直沒有啥政治頭腦，根本幹不了謀反這事，他沒有這樣的城府，更沒有這樣的狠心。

另外，韓信以謀反罪被夷三族，從法理和程式上也都是非法的

其一從程式上，呂后定罪韓信並未透過任何司法機構，也並未公開審理，甚至連皇帝劉邦都沒有通報，直接定罪處理，其專制獨裁到了令人髮指的程度，史上任一暴君也不過如此

其二從法理上，當年劉邦入關中，與關中父老約法三章，後又令蕭何以《秦律》制《漢律》九章，廢棄秦律之夷三族及連坐法。故燕王臧荼、臨江王共尉與趙相貫高謀反，漢朝也都只處死其本人，並未累計親族（後來臧荼的孫女臧兒還成了漢景帝的岳母），呂后擅自更改漢律，以非法手段將韓信彭越夷族，這與秦二世暴政處死李斯沒有區別

然而，從漢朝的政權與國家穩定來說，韓信又是該死的。儘管韓信彭越這些異姓王當時並不想謀反，但不能保證他們今後不會反，更不能杜絕他們被某些別有用心的人所利用，因為榮華富貴使人盲目，絕對權力使人瘋狂。誠然，這樣一段歷史是非常血腥與罪惡的，但若能因此而平滅隱患，使新建的漢王朝走向統一而不反覆，卻也不失為歷史的正軌。特別是像韓信這樣的大牛，即便已沒了兵權，仍不能讓人放心，因為韓信在軍中的威望太盛，軍事能力又太強，這讓劉邦呂后對他總有一種自卑性的恐懼，這種恐懼隨著他們年齡的增長一天比一天長大，所以從這方面來說韓信是該死的，也是必須死的，他的死亡，是時代的悲劇，也是歷史的悲劇，是整個歷史、整個時代負了韓信！

另外，從韓信個人行事來看（請封張耳，自立齊王，抗拒發兵，自行其是），韓信也是該死的，至少從皇帝角度來說是該死的，因為韓信總是一副想和劉邦合作共進、分庭抗禮的樣子；就算被貶為淮陰侯了，和皇帝聊天時還老實說人家帶兵能力遠不如自己；這種做派，在如今的現代化企業裡大概很常見，業務經理和公司老闆也是合作伙伴的關係，平等相待有何不可呢？但在兩千年前的專制社會，韓信此等行為簡直就是異類中的異類！不想當皇帝，卻想和皇帝平等相待，這已經不是傲骨，而是整個意識形態有問題了。所以像項羽韓信這樣的與時代格格不入的異類，最終也必然會被時代淘汰，這很悲哀，但沒有辦法，歷史就是如此無情、如此無奈。

龍山真人2017-10-12 07:49:39

韓信該死，未發跡時，聽信算命先生的胡說八道，竟喪盡天良活埋老母，這是不孝，該死。扶佐劉幫打下天下後擁兵自重，居功自傲，聽信謀士鼓惑，意欲造反，使剛剛穩定的社會再一次陷入戰亂。如此不忠不孝之人，罪該萬死。

揮弓探賾2017-10-12 10:30:00

漢初三傑之一、三大戰將之一的韓信，渡陳倉、戰滎陽、破魏平趙、收燕定齊、連戰連勝，無一敗績。在垓下設十面埋伏，一舉將項羽全軍殲滅，被劉邦封為了齊王。

韓信自幼熟讀兵書，懷安邦定國之抱負。因家境貧寒，常食不裹腹，成為遊民，闖蕩江湖。他重義氣、重友情，有豪俠志氣。歸順劉邦後，帶兵南征北戰，忠心耿耿，效犬馬之勞，立下了赫赫戰功，幫劉邦打下了漢室的半壁江山。

可以這樣說，韓信當時的權力之大，全國的兵力幾乎都在他的手中，離皇位幾乎一步之遙。然政治策略不成熟，政治上缺乏敏感度，被呂雉讓蕭何出計，陳平假遊雲夢擒了韓信。

在劉邦看來，兵權在韓信手中更為謹慎，多次抑制其軍事實力膨脹而奪兵權，認為部下打出的天下都應該無條件的歸己。

但在韓信看來，自己仗劍從戎，就是為了出人頭地，所以自恃戰功，伸手要賞。

殊不知，韓信的這種裂土分王的行為，已經犯了帝王大忌，大哥的 “三不死” 承諾也無法保他周全，這個像他嫂子一樣的女人，要了他的命。

呂雉是中國歷史上第一個掌握最高權力的女人，雖滿手血腥，但也有為人稱道的政績，比如，用人遵囑、休養生息、促進流通、寬省法令、恢復言論。綜合起來看，呂后仍然是一位為中國歷史的發展，做出了一定貢獻的女人。

冷清先生2017-10-13 15:49:32

韓信該不該死？這個問題很糾結，不太好回答。客觀地、一分為二的講，韓信不該死，但是韓信已有反心，韓信必須死。

韓信初在項羽帳下，不為重用，不過是一個管糧草的小官。後韓信投奔漢王劉邦，依然沒被重用。韓信後來逃走，這才演出了“肖何月下追韓信”的千古佳話。有了肖何的大力推薦，漢王劉邦破格提拔，拜韓信為主將。漢王得韓信，猶如老虎添翼，明修棧道暗度陳倉，漢王集團突出漢中，佔據關中之地，取得和項羽爭奪天下的根據地。

韓信自然是功高震主了。必須理順劉邦和韓信的關係，在兩千年前的古代，劉邦是君，韓信是臣，是一種附屬關係。從這個角度來講，劉邦對韓信做什麼，都是對的無可厚非。但是，從犯罪學的角度來說，韓信謀反的證據不足，呂后和肖何殺韓信過分了。

但是從江山社稷考慮，韓信必須死。這個樑子，在郂下之戰的時候就就結下了。漢王劉邦和項羽在郂下大戰，劉邦命韓信、彭越等人出兵，而韓信等人皆觀望。後來劉邦許願之後，韓信彭越等人才進兵圍項羽。韓信和彭越是有區別的，彭越等人的勢力，不完全屬於劉邦。而，韓信是依靠劉邦的勢力起家的，不管韓信功勞有多大，韓信都不能和劉邦董事長要將。

韓信一開始並無謀反之心，居功自傲飛揚跋扈，劉邦都可以忍受，不過把韓信降為淮陰侯。但是，彭越黥布謀反後，韓信藏匿罪犯。一是韓信欺君罔上，二是韓信開始有了反心。這就導致韓信必死。韓信沒有來得及謀反，當然沒有謀反之實，不等於韓信不會謀反。韓信已經有了反心，劉邦又領兵在外，被劉邦呂后肖何覺察後，肖何力勸呂后殺韓信。在竹樓之上，韓信被竹籤殺死。

傳說，劉邦曾給韓信許願三不殺：“見天不殺，見地不殺，見金兵不殺。”肖何出的主意，把韓信誆到竹樓之上拿下。韓信說和漢王有約“三不殺”，呂后則說：“你看的見天嗎？你看的見地嗎？你看見金屬兵器嗎？”就這樣，韓信被呂后肖何給殺了。流傳下成語：“成也蕭何敗也蕭何。

”

無二紀錄2018-05-11 13:56:25

韓信該不該死，韓信到底有無謀反之心，尚無定論，個人感覺其應該當時具有強烈的兩面性，就像星座裡面的雙子座，自己一直處在糾結與權衡中。

當其部將陳豨被封為鉅鹿郡郡守，前來向韓信辭行。韓信辭去左右，拉著陳豨的手仰天長嘆道：“你可以同我說知心話嗎？我有話想同你講。”陳豨表示一切聽從將軍的命令。韓信說：“你所管轄的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下親信寵愛的臣子，若有人說你謀反，陛下一定不相信；如果再有人告你謀反，陛下就會產生懷疑；如果第三次有人告你謀反，陛下定會大怒而親率軍隊征討。我為你在京城做內應，就可圖謀天下了。”陳豨平素就瞭解韓信的才能，相信他的計謀，表示一切聽從韓信的指示。漢十年（前197年），陳豨果然謀反。這說明，其實韓信是有一顆謀反之心的，他在試探，或者是背地裡使絆子，韓信的人品其實一直不咋地，好色貪功自大，目中無人，流氓作風。。。他的性格以及當時的朝政情況，再加上劉邦與呂后各自的算盤，所以他必須死。從其個人性格和作風來看，他真的該死，NO 做 NO die。

請關注不二史書，看精彩影片長正經見識

杭州落戶丁老師2018-03-29 17:50:53

對於一個君王，尤其是像劉邦這樣的的草根出身的君王來說，他該死。

第一韓信屢立戰功，在軍中實力非同小可，很多人都很認可他，被貶為侯之後，樊噲還是以王禮見他，這就很能說明問題，有功高震主之嫌，對皇帝很不利。

第二韓信在劉邦整個團體裡都是算年輕的，二十五歲登臺拜將，二十八歲受封齊王……而劉邦年級卻很大，他死了誰能鎮住韓信？所以那就殺了吧！就像朱元璋對待他的那些功臣，殺了就不會對後來的皇帝造成主少國疑的威脅。

第三韓信很有能力，這是毋庸置疑的，差點和劉邦與項羽形成三分天下之勢，那麼他可以幫著劉邦奪得天下，也可以幫著自己奪得劉邦天下，更何況他還在劉邦最危險的時候搖擺不定，甚至讓劉邦封他齊王才肯出兵，這已經違反了帝王心底的大忌，他不死誰死。

所以即使他沒有想過造反，但是他有造反的能力，這本身就是死罪。

第四韓信是半路跟著劉邦的，所以始終劉邦都不信任他，沒有辦法和樊噲、蕭何他們相比，最多就是彭越英布之流，所以他們都得死……

第五韓信本身是一個軍事家與戰略家，但是卻沒有政治能力，基本上就是個政治白痴，天下異性諸王已經開始被屠戮了，卻不自知；有人勸他造反卻沒有理會；被貶成淮陰侯了還瞎得瑟，所以他不死誰死。

自古“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”而他身在其中卻不自知，前車之鑑就在眼前卻沒有洞察，唉！！

木林普法2017-10-12 23:50:14

謝謝邀請，我的答案是：

當他從楚王變為淮陰侯時，他就對劉邦說了那句名言：狡兔死，獵狗烹……他也知道劉邦要收拾他，可惜的是他沒有像蕭何那樣自汙，沒有張良那樣的朋友，沒有韓王信那樣的勇氣，不能客氣的對待樊噲等高人，還不知道收斂自己。功高鎮主，功臣變成最大威脅時，他的末日就來了……

歷史簡單說2018-03-28 23:20:19

我來說說幾個韓信必死的理由吧。

1。酈食其用三寸不爛之舌已說服齊王田廣降漢，韓信覺得酈食其不用一兵一卒就拿下了齊地七十多座城，而自己是經過血戰才拿下趙地五十多座城池，覺得這個功勞都讓酈食其給搶了，所以韓信就趁機偷襲齊地。齊田認為酈其食騙了他，所以就將酈食其給煮了。而酈食其是劉邦的使者，劉邦不可能一點想法也沒有的。

2。韓信取得齊地之後，就向劉邦請求做個假齊王，劉邦一聽，是很生氣的，但在陳平和張良的暗示下，不得不封韓信為齊王，也就是說韓信其實是恃功而請封王。

3。劉邦約韓信與彭越，對項羽發起攻擊，兩人都不到，劉邦被楚軍大敗，張良就告訴了劉邦他們不來的原因，就是因為沒有允諾他們好處，最後劉邦明白了，分封土地給他們，韓信與彭城才率軍前來，這個說明劉邦已控制不了韓信了。

3。韓信被封為楚王之後，韓信的帶兵能力比劉邦強，韓信的楚兵要強比漢軍強，也就是楚漢如果打仗的話，漢軍根本不是楚軍的對手，這個對漢朝來說，實在太危險了，整個漢朝得依賴於韓信反與不反之間，所以劉邦用了陳平之策，將韓信騙到雲夢澤這邊，然後將其降為淮陰侯，一起到了長安城。

4。鍾離昧是項羽的大將，項羽死後，劉邦要捉拿鍾離昧，鍾離昧因為與韓信是故交，所以投奔了韓信，劉邦讓韓信交出來，韓信不肯。韓信收留了朝廷重犯，是不是有問題？

5。韓信在長安城時，與陳稀里應外合，後來陳稀真的反了，韓信也預謀對呂后與太子發起攻起，最後被門客的弟弟告發，最後被呂后與蕭何聯手鏟除。

從以上幾點理由，就可以知道韓信必殺，劉邦是不可能將這樣危險的人留著的，這個對大漢王朝都是十分不利的，另外異姓諸侯王與漢王朝的關係是合作關係，最終那幾個異姓諸侯王也都反了。

如果韓信能夠像長沙王吳芮那樣低調，知進退，也不至於有那樣的下場。

野史宴2017-10-13 09:25:45

當劉邦平定天下之後，韓信的末日也就到了，他談不上該不該死，而是必須得死，當皇帝已經沒有東西可以賞你的時候，那麼接下來賞給你的就是死亡。

韓信的軍事能力太強了，當世無人可及，也就是說如果韓信反了，劉邦根本沒有足夠的信心，鎮壓的了，放眼整個劉氏集團的大將中，沒有哪一個可以領兵與韓信對壘。

雖然韓信未必真的會反，但是這種潛在的威脅，對於皇權來說，也是致命的，因為不怕一萬就怕萬一，劉邦活著的時候，韓信或許會安分守己，萬一劉邦撒手人寰，誰能保證韓信不反。

所以劉邦為了消除隱患，必然會設法除掉韓信的，因而韓信的死也就成了必然性的了。

沱江人2017-10-12 08:18:13

從蕭何月下追韓信，到蕭何獻計殺韓信，這是政治上一種的必然，無怪乎後人慨嘆，成也蕭何，敗也蕭後。

不是韓信該不該死？是韓信必須死？當年項羽縛架太公，以此來逼迫劉邦就範，劉邦對項羽說，你我為兄弟，我父即你父，烹之，分我一瓢羹。似劉邦這等無君無父無信無義之人，什麼事做不出來？韓信應該早作防範，早作安排。然而，韓信除了在軍事有傑出的天才，於政治卻一竅不通，當時自稱為齊王，就為他以後被誅殺埋下了伏筆。韓信作為齊王，儘管兵權被朝庭削去，仍是釘在劉邦心中的一棵釘子，不拔除這棵釘子，劉邦心裡會一直隱隱作痛，也會睡不著覺。只有將韓信除去了，漢室江山才能穩固，劉邦才能高枕無憂。

鳥盡弓藏，這是政治的必然，韓信必死無疑也正好印證了這一點。這就是政治的險惡與可憎之處，不管韓信有無反意，該不該死？都是做了政治上的走狗，被烹的結局是毋容置疑的。

蘑菇頭2018-03-25 22:31:42

歷史的魅力在於真相，在於一個已知和未知的真相，人們是歷史的創造者和推動者，我們瞭解歷史是為了更好的吸取歷史的經驗與教訓，共創我們美好的生活。

對於韓信該不該死這個問題？本人在這裡這可以給個看法“那就是死得太窩囊了”！

因為每一個朝代的建立都是會經歷有興到衰的一個過程，這裡我們談道德是漢初的韓信該不該死？

因為劉邦在建立漢朝之後，下一步的計劃肯定要強化自己的政權，那就要打擊能給自己有威脅人。漢初的劉邦採取的是“舉國並存”的策略。把大量的土地分封給了當初和自己打天下的功臣，成為“王中之王”。但是在和平的年代裡那些封建統治的君主那個不是想努力的加強中央集權的呢？

所以當時漢初的“異性諸侯”就成了漢初打擊的對像，而韓信就也是在異性諸侯王其中。

那麼韓信為什會被殺呢？我大概有一下這幾個觀點。

第一、韓信韓信在平定三齊之後，劉邦卻被項羽的軍隊圍困在了滎陽。那時候的劉邦可謂是熱過上的螞蟻，不知如何是好？他一邊在焦慮的和項羽對抗，一邊焦急的等待韓信的回援。但是是那時候劉邦首先等來的並不是韓信大軍的支援，而是先等來了韓信的一封要挾信，信中大致寫的就是要先立韓信為齊王。這裡我們可以想想當時的劉邦的大致心情，那就是憤怒。所以說劉邦建立政權後韓信就成了打擊的主要物件之一了。

第二、韓信在被封為齊王之後，劉邦就對他心有芥蒂，想想就知道韓信的軍事才能都是非常突出的，而且又是打敗項羽的主要功臣，這裡我們可以想想看我國古代哪一位君王在取得天下之後，沒有把那些功高蓋祖的打擊掉呢？有那也是很少！再者那時候劉邦都到晚年了，他也要為自己的後代想想啊！再者就是呂后這種人也不會允許有能對自己以後能夠獨攬大權有障礙的人存在。所以說韓信死得有點窩囊！

“桃李不言，下自成溪”，在很多人的眼裡，歷史是一門很高深的學問；在有些人眼裡，歷史是一個個動人心魄的故事。感謝您的到訪，歡迎關注或者評論，謝謝！

德華81992018-03-10 17:07:29

韓信這個人是典型的功高蓋主而不知收斂，劉邦這個人本事不大，打仗不行，治理水平一般，還生來一副流氓樣。但劉邦最拿手的就是搞人際關係以及在人才任用上的不拘一格。當年蕭何讓劉邦拜韓信為帥，這在歷史上都是絕無僅有的事情，這就不是簡單的提拔了，簡直就是一種冒險，可以說劉邦對韓信有知遇之恩。如果韓信遇到的僅僅是劉邦恐怕下場也不會那麼慘，關鍵是劉邦還有一個事媽的老婆——呂雉呀，幾乎西漢開國這些壞事都跟呂雉多多少少有點關係。韓信不懂的走兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。現在西漢建國了，留下一個戰神對西漢簡直是一種威脅，而且不巧的是韓信還遇到了事媽呂雉。這個時候的韓信應該夾著尾巴做人才對，可人家偏不。你說你不被收拾誰被收拾，所謂功高蓋主而不知收斂者死。

使用者961178640742019-04-30 10:55:39

劉邦就是真龍天子，韓信就是軍事學術專業技術頂級書呆子。！為穩定江山社稷，一個書呆子殺就殺了。不替古人擔憂。！

聖道傳說2017-10-12 08:24:48

韓信該不該死，那要看站在什麼立場。

從劉邦的角度來說，韓信該死。韓太能打仗了，又那麼大功勞，這對劉的地位的確是一個危險。況且，韓的身邊總會有一些野心勃勃的人的，就算韓信不想反，他身邊的那些人也不會甘心安身的，那些人總會搞一些事出來的。韓信不死，劉大概是睡不著覺的。

從韓信的角度來看，當然是不該死的。首先，韓勞苦功高，本應享受封賞的，可以說，沒有韓，就沒有劉的漢室天下。其次，韓並沒有明確舉事，雖然他身邊有人想要搞事，但韓卻沒有決定。也許正是這種猶豫，才讓他沒有提防呂后與蕭何的殺心。

不靠譜的歷史研究者2019-04-30 09:43:24

說起韓信，很多人都覺得韓信死的太冤枉了，覺得劉邦殘暴，不應該這樣對待功臣，但是事實真的是這樣嗎？其實，在史書中早已寫出了劉邦沒有殺錯人的鐵證，只是大家沒有注意而已。

圖片來自網路

韓信這個人大家應該大致都瞭解，像什麼胯下之辱，背水一戰，很多人閉著眼睛都能將故事詳細的說出來，但是有誰真正，細緻的瞭解過韓信，瞭解過韓信這個人真正性格是怎麼樣的？咱們也不說那些廢話了，給你們細緻的說起來也是麻煩，光韓信性格的分析都夠寫篇論文的了，咱們直接進入正題，劉邦殺韓信的三個重要理由。

圖片來自網路

大家應該知道韓信的王位是怎麼來的。在劉邦和項羽決戰的時候，劉邦處於弱勢，劉邦向韓信求助，韓信的要求很簡單，給王位就救劉邦。小編也不知道當時韓信究竟是怎麼想的，能在那種時候做出趁火打劫的事情，就算再沒有腦子的人也知道，在這種時候救自己人是主要的，可韓信居然威脅劉邦，索要王位，光這個理由就足以讓劉邦殺掉韓信了。

圖片來自網路

韓信有過造反的行為。這點應該很多人沒有注意到吧！網上很多人都叫著，讓韓信推翻劉邦自己自己為王，沒想到，韓信早就有過造反的行動。在公元前197年，陳豨在劉邦親征時造反。當時韓信是這樣跟陳豨說的，“你只管造反，我會在內部幫你除掉呂雉和太子”。而且當天晚上韓信就已經做好準備了，但是韓信不知道訊息已經走漏還是如約前往，結果被劉邦呂雉抓個正著，連掩蓋的機會都沒有。

圖片來自網路

最關鍵的是，在韓信因為造反被削爵之後，還抱怨劉邦和呂雉不厚道。韓信的這種行為就是在找死。最後劉邦當然是成全了韓信找死的行為。其實在韓信這件事情中，造反被當場抓住就已經是無法更改的事實了，劉邦能看在之前的情分上給他留條命就已經是給韓信面子了，結果韓信還不知道滿足，還惦記著更多的利益。這種行為讓劉邦不殺韓信都有點說不過去。

紅十字會2017-10-13 09:46:10

①英雄介紹

英雄名稱：韓信

英雄定位：刺客

團控

獲取來源：鑽石抽獎

韓信是一名可偷襲可正面突擊的英雄，如果合理應用技能，不管是在群毆，還是單挑，都能起到很大的效果，追擊

偷跑

控制，都讓韓信站在強大的巔峰，缺點也是有的，為了保證不成為輔助，追求攻擊的韓信，是一個實實在在的脆皮，跟玻璃一樣，一碰就碎。

②技能解析

殺意之槍：第四次普通攻擊將會挑飛目標，釋放技能會獲得短暫的攻擊速度加成。

無情衝鋒：持槍衝鋒後跳其目標，對其造成物理傷害，這個技能釋放後的

秒內可以再次使用。

背水一戰：韓信向後跳躍，並使

秒內的下一次普通攻擊變為橫掃。

國士無雙：韓信長槍亂舞，對範圍內

敵人造成多段物理傷害，最後一次傷害會擊飛目標。

集合追

逃

控一體的技能，不管是單挑，還是團戰，只要尋準時機，人頭隨意撿，但是，畢竟韓信畢竟脆皮，最好是見好就收，進去控一圈，就要退走，這是全身而退的最好手段。

③符文搭配

韓信最佳符文屬性，當選擇以物理攻擊為主要方向，其餘隨意，如吸血，暴擊，攻速，冷卻，移動速度皆可，無需糾結。

④出裝推介

韓信出裝這裡推介先出一把吸血刀

——

泣血之刃，主要是為了能夠在前期無需一直回城回血，要知道，每耽誤一秒鐘，就會損失不少金幣，這幾個金幣在前期尤其重要。

具體出裝順序，個人推介：泣血之刃

黑色戰斧

無盡刀鋒

破滅君王

破軍

賢者的庇護。

這是以攻擊和長久生存為主要方向，畢竟，王者榮耀並非

殺人遊戲，一切以推塔為主，只要英雄能夠長期在各個地方徘徊，那麼，推塔的機會將會更大。

⑤競技技巧

開局建議選擇召喚師技能

幽靈疾步，能夠及時逃跑才能王道，畢竟沒有出鞋子，移動速度是個問題，雖然技能可以迅速逃離，但是，被偷襲時，往往都是自身技能冷卻的時候，如果沒有幽靈疾步，可就叫天不靈了。

開局出裝

+20

攻擊裝備，先打野到

級，就可以穿梭在中間橫線，到各個地方利用第一個技能進行偷襲

殺人了。

當然，一切還是以推塔為主，看到哪條線沒人，就可以利用自身強大的位移技能，趕過去偷塔，偷塔是危險的活兒，在此過程，切記要看小地圖和身周草叢，見好就收，即使沒發現危險，也要記得塔倒身退，不可急功近利！

單挑的時候，可以先用一技能把對方挑飛，使用技能後增加百分五十攻速，接下來趕緊使用普通攻擊，但記得在

秒內再次使用一技能，又可以獲得攻速加成，這時，又可以使用普通攻擊，挑飛對方。

對方想逃跑，那麼二技能發威，追上，給對方一個橫掃，這個時候一技能也該冷卻了，送對方上西天吧。

這裡說下點技能等級的順序：

級時先點一技能，其餘時候，優先點三技能，其餘再點二技能。

而競技出技能順序是這樣的：（偷襲還有段距離呢話可以先使用二技能接近，然後）一技能

三技能

普通攻

一技能

普通攻擊。

團戰技巧可以參考這樣，一個一技能碰人群裡，如果全部挑飛，那麼就三技能繼續挑飛，如果一技能進去後還有兩個以上

敵方能夠攻擊，就趕緊使用二技能退出來，不然肯定死在裡面。

好了，就找這樣吧！以上為個人對韓信這個英雄玩法的見解，如果有何不妥，還請指出。

結論就是要看他是不是你隊友