橫刀剖歷史2019-02-26 23:07:34我僅僅談我的看法！
韓信是不會反的，蕭何知道，呂后知道，劉邦也知道。
那為什麼要殺韓信，因為對於帝國，他死了比活著好。
先說第一個問題，為什麼韓信不會反？
首先，韓信渴望稱帝嗎？不，不要認為所有人都想當皇帝，韓信的目標自始至終都是證明自己的軍事才能。從追隨項羽，到劉邦拜將，到稱王齊地，韓信一直都沒有自己扯大旗的行為！他的定位很清楚，劉邦當皇帝，領導自己；而自己帶兵打仗，多多益善，從打仗中獲得成就感！
其次，還是老生常談的，韓信如果想反，機會多的是！有的人說韓信部下都是劉邦親信，他沒有實權，所以他反不了。拜託這樣想的同志動動腦子，憑韓信的智商，劉邦那些人是對手嗎？憑他在軍中的威信，製造幾個軍隊裡的意外很難嗎？劉邦的部下能配合韓信打仗，就證明了韓信沒有動他們的打算。有人犟說韓信根本掌握不了軍隊，你告訴我，自古以來哪個掌握不了軍隊的將領能打像韓信這樣的勝仗。
劉邦，蕭何知道這一點嗎？我想憑他們的政治經驗，肯定知道。那麼，為什麼韓信不會反，還要殺了他呢？
因為殺了他對劉邦的帝國更好！
首先，韓信是一個隱患，即使他不想反，他也有可能被別人利用；現在不會反，萬一將來變了呢？以後的事誰說的準；而且，劉邦去世了，韓信那高傲的性格，會買新皇的賬嗎？
其次，劉邦早就剷除異姓王的計劃。他不容許國中國的存在，他需要的是統一的中央帝國。那麼韓信也就必須要反了！
那麼，劉邦不可以像趙匡胤那樣，杯酒釋兵權嗎？當然不可以，那麼多封王，如果一看韓信被奪去王位，那還不提前爆發七王之亂那！況且，劉邦也是怕百姓diss吧，立了那麼大功，連個王都不給！出爾反爾！
因此，不管別人怎麼看，我就認為韓信是政治犧牲品！誰也不可能說服我！
盧教練62019-02-18 16:05:16劉邦既將登基之前，韓信確有謀反之意，也有人勸他謀反，但韓信還念劉邦的知遇之恩，後來又透過種種代遇，韓信已寒心，但此時在想謀反已為時已晚，奪了兵權，降了封候，己無力迴天了。
資治通史2019-02-19 09:59:48漢初三傑就是劉邦的後勤部長蕭何，出謀獻策的張良，攻城略地的韓信。論功勞韓信第一，因為韓信是實幹家，漢朝三分之二的土地都是他打下來的，所以許多人為韓信的死感到不值，也有許多人為韓信鳴冤叫屈。如果韓信真的有謀反之心，他為什麼不反呢？道理很明顯，說明他沒有反心，如果韓信真想造反，可以有N次機會，而且還有決勝的把握，為什麼會坐以待斃呢！更別說韓信率軍去攻打劉邦了，就是韓信按兵不動，隔岸觀火，項羽就能把劉邦收拾的一乾二淨。
韓信的死，就是一大冤案，因為他的命運一步一步被劉邦掌握在手中，自己只剩下一條死路。
每當劉邦打了敗仗，第一時間就往韓信那裡跑，然後二話不說就把韓信的精兵帶走，屢試不爽。項羽被滅後，劉邦還是第一時間奪韓信的兵權，這就說明劉邦從來就不信任韓信，而且還是處心積慮的設防。剛打完天下，就卸磨殺驢，太不地道了吧！劉邦有的是辦法，為了不讓功臣“心寒”，劉邦又給了韓信一個楚王當，楚王雖比齊王縮水一大塊，好歹也是一個王，沒辦法韓信也就默認了。思來想去，劉邦還是睡不著，韓信永遠都是他的一塊心病，怎麼都放心不下。於是劉邦又把韓信抓回來，貶為淮陰侯，放在自己的眼皮底下，監視其一舉一動。
如此一來，劉邦是放心了不少，但馬上又出來一個新問題，那就是韓信太年輕了，比自已小了整整二十五歲。自己死了誰還能制衡的了韓信，這個問題不光劉邦苦思冥想，而且呂后也是耿耿於懷。棘手的問題，劉邦自然沒法解決，因為他沒有韓信的把柄，無緣無故就處死戰功赫赫的開國元勳，怎麼可以服眾。所以，劉邦就讓呂后去編故事，於是陳豨造反就是天賜良機，呂后只許給韓信安一個與陳豨謀反的罪名可以了。
史書上記載，陳豨上任代國相國前，就去與韓信話別，於是韓信與陳豨定下了造反的密約。陳豨造反後，韓信準備用矯詔赦免官奴，然後襲擊皇宮，不料密謀被韓信的家丁的弟弟知道而告發。整個故事編的沒有一點水準，而且漏洞百出，不過韓信註定難逃一死，任何理由都不重要，秦檜害死岳飛的罪名不就是“莫許有”嗎？
感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！
冷清先生2019-02-19 14:26:20【韓信的反心是天生的，項羽不能駕馭韓信，劉邦將韓信玩於鼓掌之中。】
歷史真相官：韓信真的是沒有造反，因為劉邦“飛鳥盡良弓藏；狡兔盡走狗烹”嗎？冷清告訴你歷史真相。作者：冷清先生，個人史學成果，嚴禁抄襲剽竊。如您喜歡敬請加關注。
根據司馬遷《史記•淮陰侯列傳》：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者。”什麼意思？淮陰侯韓信，安徽淮陰人。還是老百姓的時候，韓信的個人品質很差勁，參加了地方公務員考試，但是“政審”沒有透過，被取締了當公務員的資格。韓信又不會做生意，經常在別人家裡蹭飯，大家都很討厭他。
韓信曾經在南昌亭長家蹭飯好幾個月，因為南昌亭長的妻子不滿意而離開；韓信在城下河邊垂釣，漂母可伶韓信給他飯吃，曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！”；韓信背劍招搖過市，被屠夫的兒子戲弄：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”韓信鑽了屠中少年的褲襠，被人罵做“膽小鬼”。司馬遷把韓信“胯下之辱”作為“勵志篇”，千古來傳頌，的確是有失偏頗呀。
冷清個人認為這是韓信的性格使然，韓信是一個“有謀而無勇”的人。韓信想出人頭地，又不敢冒風險，豈不知“利益有多大，風險就有多大。”假如，韓信敢於承擔風險，真的拿劍去刺這個少年，一種可能性把少年殺了，犯了命案吃了官司，或者逃跑而流浪江湖。另一種情況是，韓信刺傷了少年，大家都服氣了韓信，韓信的江湖名聲鵲起，有了一群“粉絲”。天下反秦時，有這群粉絲的跟隨，韓信就可以成為一路諸侯，真正的和劉邦、項羽爭霸天下。韓信缺乏的是：“敢於冒風險、敢於承擔後果，振臂一呼的領袖人格。”
韓信的個人的性格，已經決定了他當不了領袖，不可能成為獨立自主打江山的霸主，韓信的一生只能給別人打工，來賺取自己的榮華富貴。偏偏，韓信又不能認清問題的實質，總想著要成就一番偉業，韓信的造反之心害了韓信和他的家族。項羽為什麼不用韓信？項羽不敢用韓信呀，項羽雖然剛愎自用，但是不得不說項羽是領袖之才。項羽一眼就看穿韓信有造反之心，害怕日後駕馭不了韓信，而不敢把兵權交給韓信。一般來講，“疑人不用、用人不疑。”
《淮陰侯列傳》：“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢”什麼意思？到了項梁渡過淮河的時候，韓信仗劍加入項梁的軍隊，駐紮在戲下，沒有什麼名氣。項梁失敗以後，韓信又歸屬了項羽，項羽安排韓信當郎中（營長）幕僚。韓信好幾次給項羽出謀劃策，干預項羽的作戰計劃，項羽都沒有采納。注意，司馬遷用了一個字“幹”，韓信不是虛心地給項羽參謀，而是喧賓奪主的“干預”，項羽當然不敢讓韓信帶兵打仗，項羽發現韓信“權利慾”太強，日後必定擁兵自重造反，不如不用韓信免去日後的麻煩。
韓信脫離項羽後投奔了漢軍，因為當逃兵被問斬，夏侯嬰救下韓信，並推薦給劉邦。劉邦是何等高人呀，項羽能看出韓信腦後有反骨，劉邦當然也看得出來，不敢用韓信呀！給了韓信一個“治粟都尉”，相當於蕭何的後勤部長下屬的管糧食的“師長”，韓信作為師長，當然有資格和部長蕭何天天打交道了，韓信就打動了蕭何，“蕭何月下追韓信”再次推薦給劉邦，並且蕭何保證“韓信不會造反”，如果韓信造反蕭何就連坐，這就是“成也蕭何，敗也蕭何”的來歷，日後，韓信造反，蕭何將韓信剷除了。劉邦拜韓信為大將軍，一定是經過深思熟慮的，劉邦高明的“馭人之術”，在於“疑人要用，用人要疑。”
劉邦給韓信立規矩制約韓信，給韓信身邊安排親信來監督制衡韓信。韓信作為大將軍，只有自己的司令部，擁有指揮權，而沒有直接的帶兵權。分配給韓信的漢軍的帶兵權，都在樊噲、灌嬰、曹參、周勃等劉邦的親信手裡，營級以上的軍官中的一半，都是劉邦從豐縣、沛縣帶出來的老鄉，韓信就是個“光桿司令”。彭城之戰後，劉邦又把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部當政委，其實就是監視韓信的。
公元前205年二月，劉邦率領漢軍出潼關討伐項羽，打敗韓王、收了殷王、魏王豹等等，劉邦在洛陽發表“討項羽檄文”，在商丘和韓信分兵，韓信帶領精銳漢軍集合齊國、趙國等國軍隊30萬，攻打齊地的楚軍；劉邦集合五路諸侯兵26萬直取彭城。彭城10萬楚軍不戰而逃，劉邦進入彭城後，項羽和龍且在齊地分兵，龍且領兵10餘萬繼續和齊國對峙，項羽領兵20萬回援彭城，途中收攏彭城10萬敗兵，項羽以30萬兵攻打劉邦的26萬諸侯聯軍，司馬遷拔高項羽只說楚軍精銳3萬。根據原計劃，項羽回師彭城後，韓信應該帶兵夾擊項羽，但是，韓信來晚了。
《淮陰侯列傳》原文：“漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。”漢二年四月，韓信才帶兵到達彭城，劉邦已經失敗退回滎陽了。韓信就收兵到滎陽和劉邦會合，半路上在京索之間狙擊了一下楚軍，暫時阻止了楚軍的攻勢。韓信到滎陽和劉邦會合後，天下的形勢變了，章邯佔據廢丘又造反了，司馬欣、董翳、魏王豹、趙王歇等等諸侯，也一起脫離了劉邦反楚聯盟。
彭城之戰，韓信夾擊項羽來晚，是不是故意的不太好說。劉邦在滎陽制定新的戰略規劃，劉邦率領一半漢軍堅守滎陽，吸引項羽的主力來圍攻。韓信率領10多萬漢軍主力，開闢第二戰場，攻打趙、魏、代等諸侯國。劉邦對韓信已經起了疑心，為了監督制約韓信，劉邦把自己的老戰友張耳安排在韓信的司令部，下面帶兵的將領是樊噲、灌嬰、曹參、周勃等人，指揮權在韓信手裡，漢軍精銳全在劉邦親信手裡。張耳比劉邦大八歲，張耳在趙國、代國的影響力非常大，既可以監視韓信，又可以幫助韓信平定趙、魏、代。
劉邦在滎陽堅守了一年零三個月，把項羽的30萬楚軍主力牢牢的吸附在滎陽，使得項羽不能夠分兵去援助趙、魏、代，使得張耳、韓信帶領的漢軍主力精銳，能夠沒有干擾的搞定趙、魏、代，張耳被劉邦封為趙王，韓信被劉邦封為丞相。張耳、韓信搞定趙、魏、代後，應該分兵救援滎陽，完成合擊項羽楚軍主力於滎陽。但是，韓信藉口楚軍游擊隊騷擾趙地，趙地沒有完全安定，拖拖拉拉的發兵救援滎陽。漢三年6月，滎陽糧盡城破，劉邦出南門，紀信出東門替劉邦死。韓信遲誤出兵救援滎陽，韓信有“借刀殺人”的重大嫌疑。
《淮陰侯列傳》原文：“楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽，漢王南出，之宛、葉間，得黥布，走入成皋，楚又復急圍之。……漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。……信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。”
韓信知道自己沒有親信大將，是很難造反成事的，韓信也想培植自己的親信集團。韓信滅趙之後，就把名將李左車收在身邊，李左車是戰國名將李牧的後裔，給趙王歇出奇謀而趙王歇沒有采納，舌辮之士蒯通也被韓信收在自己的麾下。劉邦奪取韓信兵權後，把韓信手下能打的降將都調走，李左車被劉邦任命為太子之師，只給韓信留下一個不能帶兵的蒯通，韓信的親信勢力始終無法培植起來。劉邦派酈食其下齊地七十城，韓信從蒯通之計突然攻打齊國，造成酈食其被齊王烹殺。
垓下之戰時，蒯通建議韓信造反自立，為什麼韓信沒有采納呢？其實很簡單，漢軍的帶兵大將樊噲、灌嬰、曹參、周勃都是劉邦的親信，營團級以上的軍官中的一半是劉邦的老鄉，這些人是不會跟著韓信造反的。齊國、楚軍龍且被打敗後，能打仗的龍且等人戰死了，有的被漢軍殺死了，有的逃跑了，比如鍾離昧，齊國、楚國投降的兵卒，年老的釋放回家去了，大部分被重新編入漢軍，指揮他們的軍官基本都是劉邦的老鄉，韓信是沒有辦法鼓動這些士兵造反的。
垓下之戰後，劉邦迅速的奪去了韓信的兵權，免去韓信的齊王，改封韓信為楚王，既兌現自己的諾言，又將韓信調離了漢軍。韓信到楚國下邳就任後，他所做的很多事情就是培植自己的親信，重賞漂母千金，把讓韓信蒙受“胯下之辱”的人，都提拔成“中尉”，漢代的中尉是中高階軍官，並非今天的中尉排長，相當於一個城市的公安局長。鍾離昧是項羽的愛將，是劉邦通緝的戰犯，韓信難道不知道嗎？韓信卻把鍾離昧窩藏起來，目的很簡單呀，就是培植自己的親信帶兵大將，楚國地域廣大招兵很容易，韓信手裡缺乏的是帶兵的親信集團。
《淮陰侯列傳》：“漢王怨昧，聞其在楚，詔楚捕昧。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。”韓信被人告發謀反，劉邦率領大軍準備圍剿，陳平獻計“偽遊雲夢”，詔韓信前來。韓信明知道是計，韓信為什麼不和鍾離昧一起造反，而是逼迫鍾離昧自殺呢？這是韓信的性格決定的，韓信這個人天生不敢冒險一搏，在鑽別人褲襠的時候，就已經證明了。殺了鍾離昧獻給劉邦，我韓信確實沒有造反，就是想矇混過關。劉邦雖然把韓信枷了，走到洛陽的時候，就又放了，降封韓信為淮陰侯。
韓信的悲劇就是，造反之心是天生的，但是，不敢冒險一搏，總是心存幻想。韓信被降封為淮陰侯之後，整日的不上朝，到處串門挑唆他人造反。絳候周勃、樊噲等人都不願意和韓信來往，為啥，這些人曾經都在韓信手下帶兵，韓信不止一次的挑唆他們造反，所以，韓信對外聲稱“羞與絳、灌等列”。一次，韓信到了樊噲的家裡，樊噲知道韓信會說什麼，就趕快給韓信跪下了：“什麼風把大王送我家來了”，一下子就把韓信的嘴給堵上了。“信出門，笑曰：‘生乃與噲等為伍！’”
陳豨被劉邦任命為鉅鹿太守，臨行前向韓信辭別，韓信拉著陳豨的手說：“我有話給將軍說呀！”陳豨說：“請講。”韓信就說：“你所去上任的地方，都是天下的精兵所在之處呀！而你，是陛下信任的臣子呀！如果，有人說你有謀反之心，陛下肯定不信。假如，再有人說你有造反之心，陛下就會有疑心呀！假設，第三次有人說你有造反之心，陛下就會發怒帶兵打你呀！我與你約定裡應外合，天下就是我們的了。”公元前197年，陳豨果然造反了。
陳豨造反之後，劉邦親率大軍前往鎮壓，韓信託病不去。韓信和陳豨書信來往“裡應外合”，原文：“陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公。”韓信和家臣謀劃帶領家奴，偽造詔書釋放官奴而起兵，然後截殺太子和呂后，部署完了，等待陳豨的迴應。韓信的一個家臣不願意跟隨韓信造反，被韓信囚禁起來。這個家臣的弟弟就向呂后彙報說：韓信要起兵造反截殺太子、呂后。呂后就和蕭何商議對策，蕭何出主意說：“詐稱劉邦有書信來，就說陳豨已經死了，諸侯大臣都得來祝賀。”韓信是蕭何推薦的，蕭何曾經為韓信作保，要剷除韓信，解鈴還需繫鈴人。“成也蕭何，敗也蕭何！”
韓信知道有詐不來，丞相蕭何就給韓信寫信說：“即使有病也得前來祝賀。”韓信來了之後，呂后命令武士把韓信綁了。在長樂鍾室殺韓信之前，韓信突然說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。韓信這個人有奇才，是個當CEO總經理的料，但絕對不是當董事長的料。韓信有反心，但是不敢冒險，總是心存幻想，做事不乾脆利落，結果落得身死族滅，從韓信受“胯下之辱”時，一切就已經註定了。韓信造反之事總想矇混過關，劉邦兩次不殺韓信，俗話說：“事不過三”，韓信第三次謀劃造反，呂后殺了韓信而且被滅族。
計調經理阿海2019-02-18 22:19:50關於韓信是否有謀反之心？韓信本實無謀反之心，過去沒有後劉邦稱帝仍無，歷史也有記載，將終究是將，仍難稱王，只是在後期劉邦四處殺功臣，危及到韓信安危，相信此時韓信有謀反之心，但已心有餘而力不足，以至被皇后謀殺，落得屈死他鄉，以致悔不當初。
牛在看你2019-02-20 15:21:55我是韓信，我來回答這個問題。（文/牛在看你）
我韓信從小貧困，但是我有志向。我的志向常常被同鄉們看做笑話，可我不在乎，我要向他們證明自己，我不會忘記給我飯吃的漂母以及給我胯下之辱的屠夫的。
從軍多年中，在我最困惑之時，我遇到了漢王。
漢王重用我，讓我展示自己的才能。
自從打下齊國之後，我的勢力已經很大，北邊的燕國向我投降，趙國的張耳和我一起帶兵打仗，最後還是因為我的推薦做了趙王。
可以說山東子弟多半都在我的掌握之中，諸侯也聽從我的調遣。
謀士蒯通始終沒有說服我，並不是我不開竅，而確實這是一個很難決定的事實。
劉邦和漂母一樣，他給了我一切，我必須要做到感恩，不能在背後捅他一刀。
況且，這個時候劉邦還在和項羽苦苦對峙。即使我要叛變，也要等到除去項羽之後，才能公平地與他較量。
可是，我萬萬沒想到，一除去項羽劉邦迫不及待地趁我不備趕到我的軍營，來奪我的兵權。
齊國、趙國、燕國這個強大的聯盟從此破裂，我在這裡苦心經營的一切毀於一旦，我的勢力已經不再了。
劉邦將我封在楚國
，楚國的人心目前還不穩定，楚國人都知道我的軍隊殺了項王，他們該怎麼樣遵守我的命令呢。我做了很多努力，我驕傲地賞賜了漂母千金，對給我胯下之辱的屠夫，我也給他官做，給他百錢，這樣我就能得到民心。
這個時候，鍾離昧找到了我，他是楚國的大將，他告訴我他要光復大楚，我沒有殺死他，我們有交情，我聽從了他的想法，留下了他在楚國來幫助我。
然而，這些事情被劉邦知道了，他懷疑了我。
為了表示忠心，我殺掉了鍾離昧，把他的頭顱獻給漢王。但是漢王還是不信任我，竟然假借巡守的名譽把我抓了起來。我的緩兵之計失敗了，而且楚國的兵權也沒有了，更談不上聯絡各地諸侯了。
劉邦雖然將我抓了，但是他沒有證據，他只是將我捉到長安，剝奪了我的兵權罷了，再來看諸侯國的異動。
我變成了淮陰侯，不是楚王了。地位竟然和樊噲、周勃一樣了，我的功勞這麼大，漢王竟然一點也不顧情誼，真是”狡兔死，良弓藏。“
罷了，不管怎麼樣，漢王沒有權利殺了我這個功臣。我就在此等待良機吧。
聽說陳豨合去了我的故地，這個人以前在我麾下，對我忠心耿耿，可以信任。我要託付他東山再起，裡應外合，重新割地封王。
聽說劉邦除去討伐陳豨了，後方空虛，不如再上演一次征服趙國的遊戲吧。由我韓信拿下這座都城。
我沒想到我的一個門人想背叛我，我將他抓了起來，但我不曉得這傢伙已經把事情告訴了他的弟弟，他弟弟又告訴了呂后。
呂后覺得散播劉邦獲勝歸來的假訊息才能平息我的這場禍亂，她叫來了蕭何，蕭何一臉萌逼說，“韓信背叛還沒有十足的證據，殺了他，誰來被這個鍋。”
呂后就說我“殺人不需要理由，我來背這個鍋。”蕭何說：“好吧。”
我韓信聽說漢王已經回來了，陳豨沒有給訊息就敗了。正好蕭何請我去宮裡見漢王，這種慶祝是不能推辭的。然而，沒想到早有人埋伏好了。
我韓信一生過於驕傲，認為別人都是草包，想不到最後被別人連連算計。我算計別人是利用兵法尋找他們的疏漏，但別人算計我卻從來不安常理，詭計多端。
手機使用者61660323609l2019-02-18 16:43:00當上齊王大將軍，韓信已實現了他的人生理想。即使見疑被貶為淮陰侯，又遇鍾離眛挑唆，韓信仍未動反心。
韓信沒有辜負他的名字，恪守信義，很得軍心。反叛禍亂天下，有違韓信的初衷，陷將士黎民於苦難流離。
韓信去世後，呂后的作為結局與蕭何的下場，能證明韓信的戰友和部下對韓信的認可和懷念。
漢高祖的繼承者，限於良心，難給韓信平反，卻從未有人說韓信的壞話。
閒雲去處2019-02-26 14:50:38謝邀。先說結論，韓信沒有謀反之心！
即使韓信真要想反，也不可能戰勝劉邦。
原因如下：
一、時代背景下的認知。自戰國到秦帝國時期，士階層亦或貴族階層，既為服務君王，同時也為個人名利而奔波，進而實現榮華富貴的人生理想，韓信正是處於這樣的認知環境。
二、如果韓信真的想謀反，為何在手握重兵時，屢次拒絕蒯通勸他叛漢自立的建議？為何在劉邦巡狩雲夢時，韓信提著鍾離眜的人頭去向劉邦表忠心？
三、連年戰火，天下苦久，人心思定，既沒有謀反的實力，也沒有謀反的團隊。謀反可不是一個人能完成的，韓信雖然用兵如神，但是個人政治幼稚、短視、戀權。
四、謀反的首要目標應該是直接幹掉皇帝，搶奪政權。擒賊先擒王的道理不懂嗎？但在這個謀反過程中，放著皇帝不殺，卻去殺他的老婆孩子。當年項羽差點要煮了劉太公，劉邦眨眼了嗎？這算是什麼謀反？
五、韓信作為無雙國士和軍神，不直接勾結漢朝衛戍部隊將領？而去勾結一個外地的太守，能幫什麼忙？他會不知道漢軍的戰鬥力？率領家丁和囚徒去和正規軍作戰，這種謀反計劃太缺智商了。
“秦亡於政而非制”，劉邦的政治認知能力和建立的漢就是一個承襲秦朝的中央集權帝國，而不是分封制的鬆散聯邦國家。權力無法集中，就無法禁止戰爭。而韓信的思維，卻是要裂土封王，這觸犯到了帝王的禁忌，臣子只能等待帝王的獎賞，任何討要與威脅都是取死之道。
綜上所述，最後的事實就是，韓信死於蕭何和呂后之手，死於謀反的罪名之下，並且被滅了三族。
寒江秀儒2019-02-18 20:16:07謝謝邀請！
要說韓信有謀反之心，透過現有的史料好像還不能夠證明。但是在兩個特別時期韓信的一些行為確實讓人值得懷疑。
第一次就是楚漢相持階段，韓信的謀士蒯通曾說過：“望君之面，雖貴，但貴不過封侯。望君之背，則貴不可言！”意思就是說“你跟著劉邦幹最多也就封個侯爵，但如果你單幹前途就不可限量了”。這是後來韓信被捕時親口說出來的，可見當時他確實有過這樣的心思。否則一個謀士怎敢說出這樣大逆不道的話？
第二次是大漢建立之後，劉邦對異性諸侯王動刀，分食了彭越之後，韓信感到恐慌，正好鍾離昧在他那裡躲難，就勸他起兵造反，先下手為強。
但是兩次不穩定時期韓信都沒謀反，原因並不是人們想象的劉邦對他還不錯，這樣的理由太低階了。
本人分析他沒造反的原因是他不敢造反，為什麼不敢呢！
第一、韓信是三傑之一，還有二傑在劉邦陣營。論政治，韓信不如蕭何。論軍事，韓信與張良平分秋色。韓信對這二人心存忌憚。
第二、韓信親口說過“劉邦雖然不善帶兵，但善於馭將”，韓信一生為將，碰到劉邦算是遇到了剋星，說白了就是政治手腕掰不過劉邦。
韓信軍事判斷能力何等高超，這麼明顯的道理他會不懂嗎？所以他不敢造反。
abczzb2556812019-02-19 08:09:17不光有謀反之心，還有謀反的事實。韓信謀反不是孤證，是有一條很長的證據鏈的，證據確鑿，沒有什麼好懷疑的。謀反之前韓信就流露出種種不忠的行為。
韓信的不忠行有：1。為張耳請封趙王，逼宮劉邦，劉邦如果不封，可離間張劉，劉邦若封，就為自己封王鋪平道路。
2。擅自稱王，再次逼宮劉邦。
3。面對蒯通和項羽使者的勸其反叛心動猶豫。也就是他思考的不是反不反劉邦的問題，而反叛能不能成功的問題。司馬遷多次強調劉邦收其兵，一是為了突顯韓信之功，二是使人誤以為韓信有自己的軍隊。其實韓信的兵權是劉邦所授，主要將領多為劉邦親信，韓信沒有自己的軍隊，親信很少，想反叛劉邦很難成功。韓信反劉邦是忘恩負義的行為，不得人心，失道寡助。所以他不反不是念劉邦之恩，而是沒有能力
4破壞劉邦聯齊滅楚的計劃，偷襲齊國，害死酈食其。酈食其曾勸其弟酈商率4000人馬投靠劉邦，是劉邦的大功臣，本來已經說服齊王聯合滅楚，是大功一件，卻被韓信害死，不冤嗎？韓信攻齊一是為了搶地盤稱王，二是暗助楚國。如果漢齊聯合，項羽將三面受敵，面對漢齊百萬聯軍的進攻，處境極為不利。韓信攻齊，使齊國倒向楚國，使劉邦獨自對抗項羽，陷入困境，面臨被翻盤的風險。所幸曹參灌嬰很快打敗了齊楚聯軍，滅了齊國。滅齊之戰韓信除了參於了數十萬各路漢軍圍攻龍且的齊楚聯軍，只打下兩座城池，功勞很小，齊地大部分都是曹參灌嬰平定的。
5劉邦困項羽於固陵，召韓信來助戰，韓信停頓不前，坐觀劉項之戰的勝負，以期漁人之利。劉邦主動出擊，發起陳下之戰，大破項羽，取得決定性勝利，項羽率殘兵敗將逃往垓下。見項羽敗局已定，韓信才發兵垓下。劉邦已徹底對韓信失去信任，於是把韓信軍安排在陣前充當炮灰，自己率大軍於其後指揮督戰，項羽一死，劉邦便迫不及待的奪了韓信的兵權，將其移為楚王。
6。韓信被移為楚王，實際上是被架空，楚地新平，都在漢軍手裡，韓信又被奪兵權，實際上是個空頭楚王。但他仍不知收斂，開始招兵買馬，收留項羽的大將鍾離昧，圖謀不軌。被人舉報。劉邦詐遊雲夢，擒獲韓信，將其廢為淮陰侯。
7。被廢后，韓信心懷不滿，多有怨言，對於樊噲等同列為恥。
韓信的謀反事實：1。勸陳豨造反。
2。陳豨造反後，劉邦率大軍討伐陳豨。韓信與家臣秘謀擊殺呂后，響應陳豨。遭叛徒告密，被蕭何呂后誘殺。
灰子說2019-02-19 08:03:31謝邀請，其實是韓信有無反心都不重要，重要的是劉邦覺得你有沒有反心！
“飛鳥盡，良弓藏！狡兔盡，走狗烹！”這個道理，很明顯的！
韓信，功高蓋主，一個曾說劉邦“可代十萬兵馬，自己帶兵多多益善！”的人！骨子裡肯定覺得，劉邦有不如自己的一面，這個劉邦也知道！劉邦得天下之後，要做的是便是鞏固政權，而漢初是分封制，這個會讓劉邦害怕！
劉邦要消滅威脅，韓信便是首當其衝的，功高蓋主，還能打仗，得軍心！劉邦怕呀，自己有不願意壞了自己的名聲，估計也有感情！於是呂后替他做了，殺了韓信！
史記裡面的描述來看，韓信沒有反心，所以一再退讓，但是他的手下有呀！劉邦就怕了，誰知道你會不會改變主意，再說了，我活著你不反，誰保證，我死了你還是不反？
於是韓信被殺了，死的很慘！
筆者覺得，韓信不管有沒有反心，要麼反的徹底，要麼退的徹底！不是他自己相反，而是事實逼迫的！騎虎難下，要麼殺死老虎，要麼被老虎吃掉，還不如趁勢一博！
退的話，學張良，歸居田園，做一個平常人，無兵，無權，不顯山不露水，或許能活下來！
拒絕下流2019-02-18 18:18:33謝謝邀請！
韓信是個知恩圖報有情有義的人，這既是讓人感到溫情的優點，也是讓他身首異處家破人亡的弱點。
韓信賞賜漂母千金，稱呼當年汙辱他的無賴為壯士，這些都說明韓信是厚道的。如果韓信有反心，在他是齊王的時候，他是有和劉邦、項羽鼎足而立的實力的，但他念及劉邦的舊情，縱然項羽極力拉攏，身邊的謀士極力勸說，韓信均不為所動，而是幫助劉邦在垓下打敗項羽，否則何來劉邦的一統天下。
劉邦成為天下的共主之後，是提心吊膽夜不能寐的，因為韓信、彭越、英布這些梟雄還在臥榻之側，對皇位形成了巨大的威脅。於是劉邦就從韓信下手，從齊王貶為楚王，既而以詭計抓住韓信，又將之貶為淮陰侯，這讓誰受到了呢？
韓信自此之後有了反意，但並沒真正付諸實施的時候就被呂后殺掉了！
韓信的死很冤枉，劉邦也很捨不得，但與至高的皇權、至尊的帝位比起來，也就那麼一回事，於是劉邦就且喜且憐之了！
輕音雪戀2019-02-18 19:43:14有沒有謀反之心可能只有韓信自己知道了，後人也只能靠一些歷史遺留猜測而已了。
其實說韓信謀反的依據主要是司馬遷在《史記。淮陰侯列傳》中記載：韓信與陽夏侯陳豨合謀造反，然後訊息被韓信的舍人告訴了他的弟弟欒說，欒說上告給了呂后，之後韓信就被以謀反罪給殺掉了。《史記》是正史，而且司馬遷為人又比較正直，所以說這是一條韓信想要謀反但是沒有成功實施的證據。
但是其實如果仔細想想，韓信是沒有太大的可能性要謀反的，主要有以下幾點原因：
一，韓信死的時候已經被降為淮陰侯，手上沒兵沒權，他已經失去了謀反的資本，就靠著一些家將和未經訓練的囚徒就想謀反，顯然不太現實，韓信作為一個帶兵打仗的統帥不會考慮不到實力差距。
二，韓信其實有幾次可以謀反的機會他都沒有謀反，怎麼可能在自己最弱的時候選擇謀反呢？一次是項羽與劉邦對陣的緊要關頭，項羽派使者武涉遊說韓信反漢，那時反漢就真正的三國鼎立了，鹿死誰手還不知道呢。但是韓信為報答劉邦知遇之恩，並未同意。當是齊國有個辯士蒯通也勸他自立，但是韓信最終猶豫了之後還是沒有謀反。還有一次是他被剝奪兵權變為楚王的時候，他其實應該想到劉邦已經開始猜忌他了，但是他也沒反，所以說謀反可能性不大。
三，韓信假如有謀反之心，怎麼可能單人進宮，沒有絲毫防備？他就那麼相信蕭何？我覺得這是不太可能的
四，韓信假如真的謀反，這麼機密的事對韓信有怨意的家將又怎麼可能知道，保密工作也太差了吧？所以說家將告密之事可行度不高。
五，劉邦其實對韓信有猜忌，也有怨言的，當年劉邦被項羽困在固陵之時，急需韓信出兵援助，韓信卻拖拖拉拉，迫使劉邦封他當了齊王，韓信白髮兵救援，這件事如果劉邦沒怨言誰也不信的。而且韓信死後，劉邦也沒有責怪任何一個人，沒有認真查此事。這本身就說明了劉邦已經不信任韓信了。
六，再來說說呂后這個人，這是個毒蠍心腸的女人，劉邦成功有一半功勞是她的，他怕韓信功高震主，殺了韓信，劉邦其實也不敢說什麼的。
七，再說謀反應該殺劉邦呀，攻佔皇宮也沒什麼用的。韓信不知道劉邦死了之後他才有機會嗎？
八，再由韓信死後，各個異性諸侯王全部被殺，劉邦對諸大臣說：“非劉姓為王，天下共擊之”《資治通鑑》可見，韓信其實是必死的。
所以，《史記》所說韓信謀反其實也要分析討論的，畢竟司馬遷不是那個年代的人，而且韓信臨死也沒有承認謀反，韓信的死其實是劉邦不相信異性諸侯王的結果。
Lucky2019-02-18 16:33:08感謝邀請。當時韓信奪得齊國之地時，項羽派人勸說他謀反獨立，他手下智謀之士也勸他。根據材料和個人推斷來看，韓信有點心動但是感激劉邦知遇之恩，還有覺得劉邦會善待他自己，所以沒有謀反。劉邦奪得天下後，將他一再削減其權利，他有點後悔沒有謀反。但那時他已經不具備謀反條件了。
風雨中的梅雲2019-02-18 17:32:01坦白說，韓信並沒有反心。或者說韓信本無反心。後來他參與部下陳晞的叛亂，也是不得已而為之的。
我們說，劉邦跟韓信的隔閡是早就種下的。最少有四件事。第一次。劉邦滎陽危機。期盼著韓信為首的三大軍團來救命。而以韓信為首的三大軍團長（韓信，彭越和英布），卻坐山觀虎鬥。一個個的坐地起價。彭越和英布，那是以韓信馬首是瞻。我不說不去，也不說去。反正就是韓信在前面擺著，你是哥仨裡面的老大，你咋辦，我們哥倆跟著你走。韓信不但不去救劉邦，反而派人找劉邦要官職。要說這韓信也挺虛偽的。就像劉邦說的那樣，男子漢，要當就當真王，何故自請假齊王？劉邦之所以這麼說，那是他急需要用韓信，顧不得多想。而韓信等人也是知道劉邦危急，自己在這個時候提出什麼要求，劉邦都會同意的。這是韓信跟老闆劉邦的第一次隔閡。
第二次，垓下大戰。劉邦擺了好大的一桌宴席，品嚐項羽。說的好好的，韓信彭越英布都要赴宴。結果這哥三一個都沒來。結果，劉邦一個人，被煮熟的鴨子給啄的屁滾尿流。顏面盡失。張良給劉邦出主意，垓下一戰，就是韓信等人撈取最後一桶金的時候。劉邦聽後，立即給韓信等人畫地封賞。韓信等人立即出兵，生生逼死項羽。這是劉邦跟韓信的第二次隔閡。
第三次，就是身為楚王的韓信收留項羽部下鍾離眜的事情。後來劉邦聽從陳平的謀略。在雲夢澤抓了韓信。這是他們之間的第三個隔閡。
第四次，陳晞在代地謀反。劉邦叫已經是淮陰侯的韓信去。韓信稱病不去。因為韓信心裡有鬼。他和陳晞說好的。陳晞在去代地前，看望過韓信。韓信告訴他，陳晞在外，韓信在內，兩人裡應外合。坦白說，這時候的韓信，對劉邦徹底絕望了。我們說，這個時候的韓信，的確是反了。但這個時候的韓信，可以說身無長物了。
我估計劉邦走的時候，肯定給呂雉嘮叨過對韓信的不滿的。要不然呂雉不會私自做主處死韓信的。坊間傳說了韓信的多種死法。說的有模有樣的。什麼這不死那不死的。全都被呂雉化解了。而且，呂雉殺韓信比較殘忍。比她後來殺戚姬也不多讓。
韓信一死，彭越和英布大驚失色。然而。彭越還沒來得及準備。就被呂雉給剁成肉醬了。根據明朝馮夢龍寫的三言兩拍中的鬧陰司司馬貌斷獄的說法。韓信死後。呂雉找茬收拾彭越。把彭越做成肉醬，送給英布品嚐。逼英布造反。呂雉之所以這麼做。因為她也怕在劉邦死後，這些手握兵權的老油條不把她兒子放在眼裡。所以，劉邦和呂雉的做法跟明朝朱元璋的削刺行動如出一轍。謝謝。
瘋笑趣事2019-02-19 22:54:33大將軍韓信手握百萬雄獅，昨夜蕭何月夜追韓信還歷歷在目，今日韓信就被蕭何用計被呂后砍了頭，成也蕭何敗也蕭何，叱吒楚漢爭霸的大將軍到最後死在了一女流之手。
韓信有沒有反心前期是沒有的，後期也沒做出反的事情。韓信這個人滴水之恩湧泉相報，從被封淮陰侯回到楚地做的三件事，就可以看出，韓信為人知恩圖報，以德報怨，以情盡孝。被下兵權也沒說什麼，當時陳豨跟他說一起造反時，他就說了，當年我兵權在握，謀士蒯徹勸我反叛，那時如果反，可能現在就是三分天下有其一了，但當時我都沒心動。現在天下形勢已定，我不想再鍈這渾水了。韓信說這話當時可能心裡非常委屈，也只是委屈而已。我們的大將軍並無反意，是個忠孝之人。
眼錢一盞燈2019-02-19 09:13:26根本沒有謀反之心，韓信是一個特別懂得感恩的人。
賽麥大弘2019-02-18 16:08:07謝邀，韓信是在反與不反的搖擺中被殺的，當他受到打擊時他在別人的蠱惑中就想反，當皇帝劉邦稍微給他一點好處時，哪怕就一句不起眼慰問，他又打消了要反的念頭。說實在的，反的念頭早有了，只是到死都沒有實施。這就是說，韓信在政治上是個白痴，大禍臨頭，他一點感覺都沒有。即便是他反了也成不了氣候，誠然，他是軍神，戰無不勝，攻無不克。要知道，你指揮的是誰計程車兵，為什麼打仗，能打勝嗎？大勝了有什麼好處？這點必須清楚，這就是政治，韓信一點都不知道，他能組織嗎？答案是否定的，要不他早就反了。另外，漢初，經過多年戰爭，人心思定，社會需要休養生息，沒有幾個政治家陪你去玩，一切都是徒勞，不反比反好。
長島男爵2019-06-01 15:53:21韓信不但有造反之心，而且有造反之實。
月亮上的兔子72019-02-19 13:52:06其實韓信這個人留著真是讓人不舒服，當年出兵打項羽討價還價，如今天下一統，韓信不殺留著容易成禍害！
使用者947385165962019-04-07 19:54:06韓信作為漢初三傑之一，可以說為大漢的建立立下了汗馬功勞，但是最後還是免不了被殺的結局，韓信被殺的原因就是造反，但是歷史上關於韓信是否真的有造反之心目前來說沒有得出統一的結論。
我的觀點還是韓信有造反之意，但是沒有造反的實際行動。
對於韓信來說，當時從一個平頭老百姓成為一個國家軍隊的最高統帥，手裡握有千軍萬馬，面對這樣的誘惑，說韓信沒有造反的心思還是有點不信的。可以說在韓信的心裡肯定是想過要造反的，當時被封為齊王的時候，項羽就去聯絡韓信，但是被韓信拒絕了，雖然說韓信拒絕了項羽，但是可以說從這個時候開始韓信肯定是想過要造反的。
韓信滅四國之後，更是風頭正經，後來又在垓下圍住了項羽，一舉奠定了大漢的天下。難道說韓信不想造反？說韓信沒有造反之心，也是說不通的，比如說陳豨和韓信的關係就不一般，據說當時陳豨被封為鉅鹿郡守去上任的時候，最後就是去見了韓信。而陳豨呢？後來就是因為謀反被殺的。所以說韓信沒有造反的心思也是很難有人相信的。
而且對於韓信這樣一個人，當皇帝的都不會放心，說是呂雉聯合蕭何殺了韓信，但是沒有劉邦的授意，呂雉當時也是不敢動韓信的。所以說要殺韓信的還是劉邦，其實在韓信要劉邦封他為齊王的時候，劉邦就有了要殺韓信之心。
但是我們從史書上看到韓信一直沒有造反的實際行動，韓信被貶為淮陰侯的原因也是因為造反，當然這個時候只是劉邦要貶韓信的一個藉口說是有人告韓信謀反，韓信一直也沒有造反的實際行動。
韓信之所以一直不造反，我覺得其中一個很重要的原因，還是因為劉邦吧，當時韓信在項羽那裡不過是一個看門的，但是到了劉邦這裡一下子就成為了三軍之帥，韓信對劉邦還是心存感激的，可以說如果不是劉邦給韓信機會的話，那麼韓信可能永遠就只是一個普通老百姓了。
球員兼裁判2020-01-28 19:38:55不是這樣的，你思維方向已經跑偏了，你根本沒有搞明白，看待歷史，尤其是官場上的歷史，要用權謀的眼光去看，而不是順其自然的看待。
韓信是丞相蕭何推薦的人物，毫無疑問與蕭何是一黨，蕭何向劉邦推薦毫無戰功的韓信為三軍統帥，實際上和趙高的指鹿為馬一樣，都是下屬對上司的試探。
劉邦如果不答應蕭何的推薦，蕭何有可能也會逃跑，甚至加入項羽陣營，沒有蕭何，劉邦會全線潰敗，劉邦和胡亥當時的處境是一樣的，他沒有選擇。
所以劉邦拜將前居然都沒和韓信見上一面，因為根本無所謂，拜韓信為統帥，只是為了留住蕭何，贏家不是韓信，而是蕭何。
所以劉邦稱帝之後，韓信謀反與否根本不重要，重要的是他是蕭何一黨，這一黨一位掌管相權，一位掌管兵權，相當於把漢朝架空了，不殺韓信，那就得殺蕭何，聰明的蕭何為了自保，親手誘殺韓信，正所謂成也蕭何敗也蕭何。
韓信雖貴為武廟十哲之一，但恐怕是這十哲中，地位最可悲的，韓信自始至終，都只是蕭何手裡的一枚棋子