是暴君還是明君?明朝開國皇帝朱元璋,殺貪官數十萬人?

是暴君還是明君?明朝開國皇帝朱元璋,殺貪官數十萬人?斜暉脈脈2021-05-26 20:51:55

這麼說吧,朱元璋既是一位雄才大略、勤政愛民、體恤百姓的好皇帝,同時又是一個殺人不眨眼、嗜血殘忍的暴君。

朱元璋出身社會最低層,祖輩佃農,幼時出家,是安徽鳳陽皇覺寺的小和尚,長大後成為四處行乞化緣的遊僧。後來扔掉缽盂拿起刀槍參加了郭子興的造反隊伍。剛開始當個小頭目,後來擢升為將領,甚得郭的器重。郭子興病死,朱元璋成為這支義軍的領袖。

羽翼豐滿的朱元璋,廣攬人才,擴佔地盤,以應天(今南京)為中心,文有劉基、李善長,武有徐達、郭英、常玉春,成為雄霸一方的諸侯。他先後滅了陳有諒、張士成,將元朝驅除出漢人祖地,滾回漠北老家。朱元璋在應天稱帝,開創了大明王朝近三百年基業,功業不亞於秦皇漢武。

朱元璋出身低微,深知百姓生活不易。建國後他勤政愛民,輕徭薄賦,生活節儉,極力發展農桑生產,提高百姓生活水平。因此甚得百姓愛戴。

對平民百姓滿面慈善的老朱,對手下那一幫打天下的功臣,對作奸犯科特別是貪汙腐敗的官員,又是另外一副面孔。

朱元璋把元末民亂歸咎於官員貪腐,失去民心。因此當皇帝后懲治貪官汙吏絕不手軟。10兩銀子即入刑,百兩銀子即問斬。罪大惡極的,剝皮剮心,用稻草把人皮填實了像個標本,高掛衙門上示眾。

朱元璋還發明瞭貪腐舉報制度,上至官場下至朝野,誰都有舉報官員貪汙的權利。官員一旦被舉報,無論虛實,先戴上枷去牢裡待著候審。有政務文案需要你處理怎麼辦?那也容易,先臨時把你從牢號裡提出來,帶著枷處理,完畢再把你送回去。有時會出現有趣的現象:審案的知府、知縣大老爺高坐在堂上披著枷,跪在堂下接受審訊的犯人也披著枷。審問完畢,審人的、被審的去同一間牢房待著。

這個做法令百官心驚膽顫,老百姓卻拍手稱快,齊頌萬歲英明。五六百年後,這一幕重演,那段時期叫文革。

除了殺貪官,朱元璋還喜歡殺功臣。中國曆代開國君主,除李世民、趙匡胤外,都將殺功臣當作鞏固統治的一種手段。這些功臣名將,戰功赫赫,位尊權重,手下部屬甚眾,在世上廣有號召力,再加上本人又是能征善戰之輩,誰敢保證他們不造反?誰又敢保證他們的部屬和後人仍然對下仼皇帝忠誠?因此剷除功臣、權臣勢力是鞏固皇權的需要。出身越彽的帝王越是缺少自信,殺起功臣來越決絕。劉邦和朱元璋就是典型的例子。

有人統計,跟朱元璋打天下的功勳,統共有34人,其中30人死於朱元璋的屠刀,罪名多是謀反或通敵,一殺就是滅門、夷族。只剩下湯和、郭英、沐英、耿炳文活下來。

胡惟庸人一案,明史專家吳晗研究結果完全是個冤假錯案,殺胡惟庸完全是為了打擊文官權臣,剪除盤根錯結的淮西勢力,收回丞相之權,把管理國家的權利收回來掌握在皇帝手裡,防止相權太重威脅到皇權。胡惟庸雖然權慾薰心,結黨營私,違法亂紀的事也沒少幹,但謀反就是強加罪名了,滿門抄斬不說,案子追查了七八年,受他牽連而被殺的人有兩萬人之巨,包括退休多年、年逾七旬的李善長。

至於藍玉謀反一案,無論明史如何記載,確定無疑也是欲加之罪。當然藍玉也有自己作死的成分,自恃戰功齊天,又是皇親國戚,飛揚跋扈,肆意妄為,屢犯朝廷法度。朱元璋早有看法,只是隱忍不發,看重他驍勇善戰,統軍有方,又甘於聽太子朱標驅使。將來朱標登基,萬一天下有難,還指望他藍玉平定四方呢。

誰知人算不如天算,太子朱標英年早逝,打亂了朱元璋的傳位計劃。不得不選擇朱標的兒子朱允汶來繼承大統。朱元璋知道,憑藍玉桀驁不馴、目空一切的性格,將來少年皇帝朱允汶是震不住他的,他也未必願意聽從新皇帝差遣。他本身就是身經百戰的三軍主帥,在軍隊中有強大的根基,在朝野又有很大的影響和很強的號召力,萬一造反,大明社稷有傾覆的危險。

因此,藍玉再也沒有活下去的理由了。又被加上謀反的罪名,被滅了三族,藍玉被剝下整張人皮。軍隊中、朝堂上凡是和藍玉有牽連的一律誅殺。前後總計有一萬五千人死於藍玉案。

朱元璋殺藍玉,同漢景帝殺周亞夫一樣,都是擔心其功高震主,無人能服,將來釀出禍患。但漢景帝僅僅殺了周亞夫一個人而已。而朱元璋則不同了,一萬五千人給藍玉陪了葬。

這才是真正的暴君本色。