九月問答

補氣沒有吧，多鍛鍊，作息正常，還是去找西醫吧祛溼健脾應該中醫比西醫好點，副作用要少點，但是要對症下藥，不是所有的肥胖都適合...

最後，不管中醫西醫，能治病救人的都是科學的，病分輕重緩急，例如急性闌尾炎，肯定西醫手術治療效果最好，沒有人會糾結吃中藥和西醫來治療，中醫藥人才稀缺的，能夠把中醫藥運用自如的大咖少之又少，希望能夠多渠道培養更多中醫藥人才服務人類社會...

中藥治療任何疾病在任何時期都會有效，中醫是人類醫學的定海神針，我們不應該限制每一個有治癒疾病能力的中國公民行為，因為中醫是體驗醫學，而不是試驗醫字，每一個有中醫技術中國公民都有參與中醫的權力，每一個有中醫技木中國公民都有施展中醫技術解除他人...

白血病是世界醫學難題，我相信沒有一個醫生敢說我保證給你治好，中醫西醫都是隻能治病不能救命，因為都不是玉皇大帝，醫生們都是盡人事聽天命...

為什麼有很多患者到民間求醫問藥，不都是在醫院治不好嗎，再看看有多少醫院治不好的病，花錢無數，最後在老百姓那花不了幾個錢治好了，這些怎麼就看不見呢，現在要用證約束老百姓不讓老百姓看，不知道是為了什麼，中醫自古以來都是誰會都可以看，有多少出事的...

是以前經驗方疊加組合民間也好農民也好治好病就是好醫生，為什麼民間醫生治病效果好，他們每天在學習治不好的病在分析，把病人放在心裡，治不好病著急，民間醫生治不好病就要關門，沒有任何保障，只有醫術過硬，才有了穩定的生活收入，做一名好中醫不易真的要...

發燒就先吃退燒藥，再來一盒消炎藥，先打兩天點滴觀察下，要是嚴重了就說還是去某某大醫院做個核磁共振，我醫院裝置不能用［捂臉］沒電的時候，西醫就會望聞問了，還是不會切沒有了電，以規範學習現代醫學的醫生診斷準確率都遠比中醫高 ，從西醫傳入中國後，...

中醫對所有的慢性病都有很好的療效，即使有些不能根治，如果長期吃藥也能達到正常人的生活，本人在童年的時候得了嚴重的氣管炎，喘氣吱吱響，睡覺不能平臥，吃藥無數，再去治病的路上遇見了好心人，她看出了我有氣管炎，因為我的病很嚴重，喘氣都吱吱響，所以...

同症不同病太正常不過，就算是西醫認為的感冒這樣的病，在病症的不同階段，中醫採取的治療思路肯定不同，治療用藥也肯定不同...

以上個人淺見謹供參考，措辭不當請見諒謝謝...

而中醫則是從形態到抽象，從抽象的五行概念到概括人體五臟六腑，這是西醫沒有的理論，請看上海中醫藥大學沈自尹教授研究腎上腺素軸和腦垂體關係已經反覆得到世界公認，腦為髓之海與腎的關係...

學中醫難道還分男女性別嗎...

不是中醫那種調節人體自身平衡，透過個人免疫力來清楚病症世界上沒有百分之百十全十美的事情據我幾十年行醫經驗不但是西醫現代醫學治病有反覆現象就是中醫治病也有反覆現象人體是很複雜的高階生命，人所得的病其至病原因有的也很複雜客觀地講求事實不宜求全責...

理論創新涉及到思維創新，涉及到跨界，涉及到人才，尤其是複合型人才，如果只是中醫本身 或者加上一點西醫，或者加上一點中藥人員，或者去民間挖一點處方，那都是不夠的中醫藥，醫術要發展，首先應注意人們的思維方式的改變，其次是現在西醫管理方式的改變...

胃腸道的消化功能，還有部分膀胱腎的作用，還有自身免疫功能這是一個套路題［呲牙］中醫的脾是指包含脾胰腺和膽囊中的脾就是西醫的脾臟，只是中醫認為牌是消化器官，西醫認為脾是造血器官，這就是兩種醫學的區別，中醫西醫各有各的理論，人還是一個人，脾也是...

都會有一種民間傳承幹百年的治療疾病方式，比如傳承幾千年的中醫中藥，印度傳統的印度醫藥，吉布賽人傳統的放血療法、巫術心理療法，印地安人的礦物質入藥、動植物入藥，歐洲人顯微鏡、化學藥劑的最早發明和運用，這些都屬於傳統的醫療方式，其中有的傳統醫療...

有“中醫”先祖″理論“，有發音呼吸之力，有各種”病症“實事驗證，有中醫前輩直接告白，難道還說明不了”西醫“的″呼吸系統”機械化了，不在人體功能之例，″肺是氣的交換場解完全是錯誤結論，誤導醫學，把“中醫”也帶入了“溝裡”...

有那麼多人會認為中醫比西醫強，甚至對古老醫學盲目崇拜，這是我們發展落後的表現，不是什麼光榮的事情，更不是愛國...

中醫說的除根，或者治根，就是你吃中藥治好了，停藥後不會復發...

原因在於，作為一個起碼接受了九年義務教育以上的人，你腦袋裡的真理即科學，中醫的脾胃虛弱這種虛無縹緲的東西到底是有什麼再支援他沒被廢除，如何理解，既然科學或者現代醫學觀點無法解釋，那麼他應該就是偽科學，所以偽科學就是錯誤，要被 針對，這也是知...