克里米亞只是一個半島,與烏克蘭、俄羅斯都有陸地接壤...
檢視全文»克里米亞在法理上到底屬於誰?
由於兩家分開了,那麼從一定的法理講,應該屬於烏克蘭,但是從歷史的角度來看,這是俄羅斯的...
檢視全文»烏克蘭最終會不會因為與俄羅斯的戰爭而導致東西分裂,就像一戰前?
“烏克蘭最終會不會因為與俄羅斯的戰爭而導致東西分裂”即將成為“不爭的事實”,而不間斷地重演“就像一戰前”更像“二戰中”的悲劇,且漸行漸遠逐步葬送著“地球村文明自律未來之旅”...
檢視全文»俄軍艦向烏克蘭軍艦開火併將其扣留合法嗎?
烏克蘭方面始終不承認克里米亞是俄羅斯的領土,這就出現了刻赤海峽的歸屬問題...
檢視全文»1853年的歐洲社會背景?
1853年克里米亞戰爭的背景:一度稱霸歐洲的土耳其奧斯曼帝國,到19世紀上半期迅速衰落,中央政權不斷削弱,被奧斯曼帝國長期統治的地區處於四分五裂狀態或名存實亡,已成為昔日帝國的“遺產”,這為早已覬覦的歐洲列強大開了爭奪的方便之門...
檢視全文»烏克蘭會否在壓力下申明不再加入北約?
烏克蘭不加入北約,俄羅斯也不會停止分裂烏東,更不會把克里米亞還給烏克蘭...
檢視全文»克里米亞以前是烏克蘭領土,現在是俄羅斯的,烏克蘭會用武力奪回嗎?
即便是烏克蘭能夠以武力奪回,克里米亞的民眾也不會同意,很可能再回到俄羅斯,或者宣佈獨立,也不回到烏克蘭,變成烏克蘭的領土...
檢視全文»為何有人說俄羅斯再也沒有機會收回阿拉斯加?你怎麼看?
俄羅斯這輩子都不可能拿回阿拉斯加了,畢竟你當初是願意賣給美國的,一貨兩清,大家都不後悔,現在你俄羅斯後悔了,一切都晚了,美國好不容易合理合法坑俄羅斯人一次,哪會放棄阿拉斯加呢,就算阿拉斯加變成不毛之地,美國也不會賣給俄羅斯,看著俄羅斯盡在眼...
檢視全文»近兩年,為什麼有些歐洲國家對待俄羅斯態度非常差?
歷史上俄羅斯對他國領土覬覦的本性,決定了俄羅斯在地緣政治的角逐中,成為冷戰時期的敵對國家和時至今日都備受西方警惕的軍事對手,前蘇聯解體,俄羅斯心存不甘,而後發生的喬治亞戰爭、肢解克里米亞半島,徹底暴露了俄羅斯視西方為戰略對手的戰略意圖,俄...
檢視全文»一些美媒呼籲烏克蘭炸燬克里米亞大橋,烏克蘭會鋌而走險嗎,你怎麼看?
隨後烏克蘭的一位參謀長也放言,稱烏克蘭有能力炸燬大橋,克里米亞大橋是一座民用橋樑,襲擊大橋等同恐怖襲擊,同時也是對俄羅斯的國家攻擊,這種行為將直接引發戰爭,美國沒有膽量也不會這樣做,對於烏克蘭來說俄羅斯會毫不猶豫的幹掉,烏克蘭甚至可能被滅國...
檢視全文»俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?
很簡單的事情,克里米亞本就是沙俄時期俄羅斯通過幾次俄土戰爭從土耳其手中奪得的,1956年,蘇聯為慶祝俄烏合並3OO週年,把克里米亞從俄羅斯劃歸烏克蘭,本來這在一個國家裡也沒事的,但蘇聯解體後,情況就不同了,現在俄烏是兩個獨立國家了,如果烏克...
檢視全文»被俄羅斯從烏克蘭手中奪回的克里米亞是如何成為烏克蘭領土的?
而克里米亞半島成為烏克蘭領土,是由於蘇聯最高領導人赫魯曉夫,在1954年紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年之際,大筆一揮,把原來屬於核心加盟國俄羅斯聯邦的克里米亞地區,直接劃給俄羅斯,在東烏克蘭與俄羅斯聯邦邊境,也有大量屬於俄羅斯的土地併入烏...
檢視全文»為了一億美元跟俄羅斯兵戎相見,烏克蘭準備好了嗎?
跟美國人的節奏 就是找死,烏克蘭這都不是玩命 這是賣命,一個億美元就把烏克蘭人民的命出賣了,耗子給貓當三陪 掙錢不要命啊...
檢視全文»如何看待烏克蘭因克里米亞大橋向俄羅斯“索賠”?
假定奧梅良代表烏克蘭向俄羅斯提出了這一賠償要求,說明了烏克蘭當局認可了克里米亞既成了俄羅斯的事實,刻赤大橋是俄羅斯橫跨了刻赤海峽連線了塔曼半島的克拉斯諾達爾到烏克蘭克里米亞半島的刻赤...
檢視全文»蘇德戰爭中,希特勒為什麼一定要拿下克里米亞?
從5月8日起,曼施坦因用少量兵力圍困塞瓦斯托波爾要塞,集中5個德國步兵師、1個裝甲師和2個羅馬尼亞師向刻赤半島大舉進攻,在德國空軍大力配合下,經過10天激戰,到5月18日,全殲蘇軍第四十四和第五十一集團軍,俘虜蘇軍17萬...
檢視全文»俄代表團在日內瓦聯合國會議上遭烏克蘭代表團的野蠻搗亂,這是一個理智國家的表現嗎?
最近聯合國人權理事會在日內瓦召開少數民族問題論壇,主要討論少數民族權益問題,當時除了俄羅斯代表團,還有5名來自克里米亞的代表,由於克里米亞地區原屬於烏克蘭地盤,經過公投以後加入俄羅斯,所以當輪到俄羅斯代表發言時,遭到了烏克蘭代表團的強烈抵制...
檢視全文»失去克里米亞的烏克蘭,以後會不會跟俄羅斯恢復正常的兩國關係?
要說俄羅斯,畢竟是除了美國之外第二大軍事強國,誰都想抱著一個大樹來乘涼,克里米亞人能夠得到俄羅斯的庇護,這也是情由可原的,在今後的經濟發展和軍事趕超方面,如果烏克蘭能夠做強做大,克里米亞有一天也許還會回到烏克蘭,現在這個國際秩序,誰強大誰就...
檢視全文»為什麼克里米亞有部分地區,俄羅斯不收復?
克里米亞有部分俄羅斯沒收復,但當然有不收復的道理,而且還有聯合國等國際機構如果要收那整個烏克蘭都會被收回,所以並不是哪個地方就一定要回來,有很多原因限制了想法的...
檢視全文»在166年前英法土為何在克里米亞大戰沙俄?
英國聲稱其參戰的目的是保護土耳其人免受俄羅斯的欺凌,但其實他們更關心的是打擊俄羅斯帝國,擔心以後雙方會在亞洲地區成為競爭對手,同時英國人還希望藉助這場戰爭推動其在奧斯曼帝國內的自由貿易和宗教影響力...
檢視全文»為什麼會有人說“當前俄烏形勢雖很緊張,但與14年不可相比,故俄不會主動出擊,但會堅決反擊”?
綜上所述,我覺得在這次俄烏爭端中,俄羅斯的確不會主動出擊但一定會抓住機會堅決反擊,不然俄羅斯也不會一直增加邊境的軍事力量...
檢視全文»