俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?山裡的水手2018-07-04 09:24:53

吃進肚子裡的肉讓北極熊吐出來?北約東進靠的是東歐國家強烈的請求加入,俄國西進簡單粗暴就是搶別的國家領土,很多鄰居都吃過虧(點到為止)。克里米亞當地俄人居多對俄戰略位置又十分重要,所以就算當今世界的幾個主要國家都簽定協議為烏提供核保護來確保烏的主權完整,可到頭來這些主要國家也就美國站出來為烏討回公道,其它的一個成了兇手一個成了暗地裡的幫兇…等吧 等全世界現實大同,消滅國家與階級,啥紛爭啥仇恨不都沒有了,為了實現這偉大的理想大家一起努力吧(*^ω^*)

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?幸福地帶22018-07-04 09:51:58

俄羅斯是誰呀?是一個吃人不吐骨頭的國家!俄羅斯能趁著烏克蘭內亂,劫取克里米亞,足以證明,他們時刻準備著侵吞別人的土地。

克里米亞原本就是一個獨立的國家,也曾經是一個強大的國家。他們視俄羅斯為草芥,對俄羅斯燒殺搶掠,犯下嚴重的錯誤。他們將俄羅斯的男人們殺死,掠奪他們的女人們,並且販賣到中東以及歐洲國家,以牟取暴利。

終於有一天,極度憤怒的俄羅斯暴發了,在經過周密調查研究後,對克里米亞發動了偷襲,並且經過激烈交戰後,消滅了克里米亞軍隊,對克里米亞進行了滅絕人性的大屠殺,最終將克里米亞長期佔領。所以我們現在看到的克里米亞人,並不原則的克里米亞人,而是俄羅斯族人為主的克里米亞人。他們當然是以俄羅斯語為主,只有少數的人還在說原來的語言,克里米亞徹底的滅絕了。

在前蘇聯時期,由於烏克蘭在前蘇聯的優秀表現,前蘇聯頭定,將克里米亞作為禮物,贈送給烏克蘭。從此以後,克里米亞併入了烏克蘭版圖,正是成了烏克蘭的一部分。

俄羅斯在歷次戰爭中,都是以吞噬別國的土地為最大的目的。所以,俄羅斯的擴張史非常驚人,在短暫的五百年裡,就能夠將土地擴大四百倍。如此這般的國家,已經吞下了的肥肉,且能能吐出來?簡直都是笑話!

就現在的情況,烏克蘭自己的事情都顧及不到,哪裡還有精力來顧問克里米亞問題呢?而且,現在的俄羅斯哪麼的強大,早就將克里米亞消化在肚子裡了,且能夠言歸還,這不是痴人說夢又是什麼呢?

俄羅斯總統普京說過這樣的一句名言:俄羅斯的土地很大,但是,沒有一寸是多餘的。由此可見,俄羅斯侵略和佔領他國的土地是一個傳統,更不可能吐出來,克里米亞也不可能例外!

個人觀點,切莫上心。謝謝邀請

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?謝金澎2018-07-04 12:32:33

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

首先,俄羅斯奪取克里米亞的背景是西方一方面透過顏色革命,在烏克蘭境內製造動亂,一方面又展示出願意跟烏克蘭當局政府談判的意願,讓俄羅斯和烏克蘭政府誤以為可以透過談判解決的方式達成和解,平息國內局勢。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

亞努科維奇是烏克蘭透過選舉合法上臺的總統,還在任期內被美國控制的所謂民主勢力透過策劃、煽動示威遊行、武裝暴動的方式製造動亂。在最後達成和解簽署協議後,烏克蘭議會突然單方面解除亞努科維奇的總統職務,這是嚴重違反烏克蘭憲法的政變奪權。而且亞努科維奇全家遭到了安全威脅,甚至包括最小的孫子。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

亞努科維奇在自我感覺無力控制局面的情況下,在部分軍方人員的保護下逃到了俄羅斯。在這種情況下美國支援的勢力強勢登臺並公然反俄,這就直接導致了烏克蘭境內支援亞努科維奇的選民和親俄的選民上街遊行示威反對政變,親西方勢力直接武力鎮壓示威人群,導致了大規模的傷亡和流血事件。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

烏克蘭東部地區親俄選民宣佈全面自治,組織民兵武裝捍衛獨立。其中克里米亞民兵武裝包圍了烏克蘭駐克里米亞海岸警衛隊基地,俄羅斯眼見被西方套路化的戲弄,先是親西方勢力發動政變,西方要求和平談判,反對使用武力,亞努科維奇中招出逃後,真正的民意要求恢復民選總統,親西方勢力卻毫不猶豫的血腥鎮壓,西方國家集體噤聲,表示默許。這樣一套組合拳讓俄羅斯非常被動,眼睜睜的看著鄰居非法政變,西方扶持的反俄勢力登臺,烏克蘭被西方強行奪取,與俄羅斯從此漸行漸遠,成為敵人。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

忍無可忍,無須再忍,俄羅斯在克里米亞90%以上民意的支援下,出動武裝人員,協助克里米亞民兵組織控制了烏克蘭海軍總部基地和一切烏方軍事人員,兵不血刃的收回了克里米亞這個戰略要地。這是普京以其人之道還治其人之身的一套漂亮的反擊組合拳,瞬間打懵了烏克蘭政界和西方政客,一時反應不過來。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

烏克蘭不但因此丟掉了克里米亞,還在跟烏克蘭東部地區的民兵武裝交戰的過程中損失慘重,很多集團軍被成建制打散,也在事實上失去了這些地區。俄羅斯是在被西方算計後,地緣政治利益嚴重受損的情況下拿下克里米亞作為戰略反擊。而且克里米亞在不久前還是俄羅斯領土,於理有據。既然俄羅斯已經決定不惜跟烏克蘭撕破臉,就是對烏克蘭已經徹底絕望,哀莫大於心死,拿都拿回來了,哪裡還有還回去的道理?

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?雲中史記2018-07-04 11:16:38

克里米亞對俄羅斯太重要了,歷史上的俄羅斯帝國和奧斯曼帝國,在200多年的時間裡,打了不下10次慘烈的戰爭,付出了無數鮮血,才將克里米亞收歸囊中,克里米亞幾乎牽扯了俄羅斯的國運,只是,這麼重要的地兒,在蘇聯時期,被赫魯曉夫輕易送給了烏克蘭,那個時候,左口袋到右口袋,大家也沒什麼意見。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

蘇聯解體了,雖然兩國彼此承認現有邊界,但俄羅斯就一點對克里米亞沒有念想嗎?肯定不可能,但是明搶肯定不行,也怪烏克蘭自獨立以來,上臺的政客都是沒什麼頭腦的,沒完沒了的窩裡鬥,最終搞出了內亂,克里米亞也閃電般地從烏克蘭分了家,符合程式地離開了烏克蘭,至少俄羅斯這麼認為,西方除了制裁,也沒啥好辦法。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

收復克里米亞,極大地鼓舞了俄羅斯人的民族情感,大家又回到了昔日超級大國的榮光中,而這個大國榮光,是普京重新賦予給俄羅斯人民的,普京重新帶給俄羅斯人民族自尊心,這保證了普京的支援率始終在這幾年衰敗的經濟中還能保持高位。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

幾十年的等待,天賜良機,妙手得之,已經承受了幾年西方前所未有的制裁代價,俄羅斯都挺過來了,付出了這麼大的代價,承受了這麼大的壓力,再還給烏克蘭,怎麼可能?俄羅斯人馬上游街鬧事,普京馬上支援率腰斬,搞不好下臺走人,所以沒必要啊!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?愛看愛思考2018-07-04 12:27:24

克里米亞半島,原本就俄羅斯聯邦的領土。只是由赫魯曉夫做主劃歸給了烏克蘭的,那時期的烏克蘭還是蘇聯體系內的成員。現在都烏克蘭不僅不是蘇聯體系內的成員,還要親近西方人的世界反過來成為了,西方社會的馬前卒。這樣的行為,俄羅斯人恨還來不及呢,又怎麼可能把具有戰略價值的克里米亞半島拱手相讓?太無知了!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?超然視野2018-07-04 12:45:13

克里米亞半島是俄羅斯不可能再給親西方的烏克蘭的地區的,也可以說不可能歸還,也可以說不可能給,為什麼呢?因為克里米亞對於俄羅斯的重要性非常重要!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

沙俄從歷史上與烏克蘭和白俄羅斯屬於同源,甚至與波蘭都屬於斯拉夫民族的不同分支,歷史上烏克蘭長期受波蘭的統治,當然也有很長一段時間沙俄也深受波蘭的壓迫,因此波蘭與俄羅斯除了冷戰時期是非敵對國家,其它的時候一直是敵對的,因此當烏克蘭向信仰相同的沙俄尋求聯盟的時候,沙俄經過長期觀察後接受了,並最終擊敗了波蘭,從此烏克蘭逐步合併進沙俄!

嚴格意義上如今的烏克蘭民族並不是最初併入沙俄的烏克蘭人,在烏克蘭併入沙俄後,沙俄仍然在向歐洲和巴爾幹地區擴張的野心,現在烏克蘭西部的幾個州正是沙俄從波蘭打下來的,最終這裡的人和烏克蘭人逐步融合成為現在的烏克蘭民族!

而沙俄對於克里米亞的爭奪則時間跨度更長,與奧斯曼土耳其帝國為此爆發了長達二百年十一次的戰爭,評論沒十九年一次,沙俄的實力一度佔領克里米亞並深入巴爾幹,企圖控制博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽,從而獲取進入地中海的通道和據點!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

這引起了英法和奧匈帝國警示,並且在第九次戰爭中奧斯曼土耳其方面還加入了英、法和奧匈帝國的力量,最終沙俄沒能控制達達尼爾海峽和博斯普魯斯海峽,但獲得了烏克蘭西部土地和克里米亞的控制權,這二百年中沙俄為獲得克里米亞付出了巨大的人員和資金損失!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

沙俄和蘇聯為了控制克里米亞投入了巨大的精力,二戰結束後斯大林認為克里米亞的主體民族韃靼人投降納粹德國,因此將韃靼人流放西亞,而在克魯曉夫上臺後,為了紀念烏克蘭併入沙俄三百週年,將克里米亞劃入烏克蘭!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

在冷戰時期,克里米亞是蘇聯為數不多的不凍港,因此蘇聯將幾乎所有的所有的造船工業,放在了烏克蘭東部和克里米亞,而克里米亞更是蘇聯最重要的海軍基地!

蘇聯的解體讓俄羅斯把更多的精力放在了國內的經濟改革和問題解決上,幾乎無暇顧及克里米亞的控制權,但俄羅斯也並不是沒有考慮這個問題,但俄羅斯優先的考慮是將整個烏克蘭僅僅的綁在自己的身邊,這也是烏克蘭能夠長期從俄羅斯獲得超低價能源供應原因之一,然而顏色革命最終打破了俄羅斯綁緊烏克蘭的戰略,在經過幾輪博弈後,親俄勢力徹底喪失了執政機會,烏克蘭的離去不可避免成為現實!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?

烏克蘭的離去對俄羅斯的打擊是巨大的,不但蘇聯時期在烏克蘭境內的造船及配套工業將全部喪失,而且在航天工業、航空航天發動機工業和重型戰略導彈製造工業等工業俄羅斯也將無法獲得,更為嚴峻的是烏克蘭的戰略位置,西方可以直接迫近俄羅斯的國家核心區域,緊鄰烏克蘭地區是俄羅斯的政治經濟文化中心,也意味著西方的威脅已經到了家門口!

而克里米亞則是重要的控制黑海區域的核心,因此不管是歷史淵源還是現實安全及戰略需要,俄羅斯都不會讓烏克蘭東部和克里米亞倒向西方,對於克里米亞的果斷兼併是俄羅斯的意志的體現,而促使烏克蘭東部各州的分離活動,更多的是牽制現在的烏克蘭政府行為!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?貝貝和豆豆的視野2018-07-05 01:40:16

克里米亞半島處於黑海北面被稱作“黑海門戶”,其形狀大體呈菱形,猶如一隻伸展開的巨型章魚將觸角從東歐平原南端伸向黑海中央。而黑海是東歐各國的海運要道,且是一個封閉海域,出口是狹窄的土耳其海峽。透過土耳其海峽可進入地中海,進而進入印度洋以及大西洋。由於地理位置的特殊性,克里米亞歷來為兵家必爭之地。因此也就有了軍事家們的共識:“誰佔領克里米亞半島,誰就能最大程度控制黑海”。這句話無疑體現了克里米亞的戰略價值。作為軍事戰略要塞,克里米亞擔負著俄羅斯的南部安全。在克里米亞俄羅斯擁有塞瓦斯托波爾、費奧多西亞、尼古拉耶夫三個海軍基地以及4個岸防部隊基地的機場。鑑於烏克蘭政府的親西方立場,如果俄羅斯坐視克里米亞仍為烏克蘭的一部分,那麼俄羅斯在克里米亞半島所有的基地都將不復存在。取而代之的是北約部隊的進駐。這樣的場面一旦出現,俄羅斯將面臨自二戰以來最為嚴峻的戰略威脅。就自身戰略和安全考量俄羅斯無法承受失去克里米亞所帶來的後果。所以無論是現在還是未來,不管俄烏關係朝哪個方向發展,俄羅斯斷不敢再把克里米亞交還給烏克蘭。

就歷史來看,18世紀中期克里米亞就已經被併入沙俄帝國的版圖。今天的克里米亞人口構成更是以俄羅斯族為主體,佔60%以上,當地母語為俄語的人則佔到了84%。正是歷史淵源和民族情感造就了俄羅斯對克里米亞難以割捨的情懷,同時也造就了克里米亞對俄羅斯的依戀。早在上世紀九十年代蘇聯解體後,克里米亞半島就不斷髮出獨立或重返俄羅斯的呼聲。俄烏兩國因克里米亞歸屬問題產生糾紛,關係因此而陷入緊張。直到1994年親俄的庫奇馬當選為烏克蘭總統,俄烏間關於克里米亞半島歸屬的爭執才趨於緩和。1997年,在俄羅斯與烏克蘭正式簽署俄烏友好合作夥伴關係條約後,原則上俄羅斯確認克里米亞歸烏克蘭所有。這裡不容忽視的是俄羅斯確認克里米亞歸烏克蘭所有是前提條件的,即烏克蘭與俄羅斯必須保持緊密的盟友關係。同樣在蘇聯時期,赫魯曉夫之所以將克里米亞劃歸烏克蘭,是為了慶祝烏克蘭的哥薩克人鮑格丹•赫梅爾尼茨基開始與俄國“結盟”300週年,因而把半島作為俄烏友誼牢不可破的象徵贈與烏克蘭。也就是說赫魯曉夫的“贈與”也是在俄烏結盟的背景下做出的。所以說在烏克蘭倒向西方的同時,也堅定了俄羅斯收回克里米亞的決心。普京曾就北方四島問題表態:“俄羅斯領土雖多,但沒有一寸是多餘的。” 我覺得,普京在克里米亞的立場亦是如此。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?憤怒野虎2018-07-04 17:31:30

克里米亞地區的重要性,俄羅斯不可能會“還給”烏克蘭。此提問者,根本不懂國際形勢。

克里米亞地區,在蘇聯初期前,就屬於俄羅斯聯邦。在1956年,在慶祝俄烏合並300年紀念會上,克魯曉夫以“禮物”形式,把它割讓烏克蘭。當時雖然有反對聲音,但阻於俄烏“兄弟姐妹”情義,也不了了之。

克里米亞對俄羅斯有很深的情懷。為了它,十九世紀,俄羅斯與土耳其、英國、法國等組成的聯軍,發生多次戰爭,最後,它才歸入俄羅斯。現在,該地區,俄羅斯族還佔絕大多數。

在2014年烏克蘭街頭革命成功而執政的當局。隨即頒佈系列反俄羅斯,實行民族對立的政策。取締俄語在國家地位,限制俄語文化,禁止俄語在政府機關使用,減少俄族人工作、旅行等限制等。結果,激起了巨大民族矛盾。克里米亞公投入俄,烏克蘭東部、東南部獨立運動。烏克蘭當局的政策,促使烏克蘭面臨解體情況。於是,烏克蘭內戰爆發。

烏克蘭當局那些當初執政者,雖然在後來的“選舉”中未能繼續。可是,融合和楷的國家不再存在。烏克蘭與俄羅斯也不再是“兄弟姐妹”,烏克蘭當局實際上成了美歐的代理人。此情條件,克里米亞將永遠不可能回到烏克蘭,這,就是現實。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?林鳳枕2018-07-04 12:31:11

俄羅斯為啥要讓出克里米亞,本耒就是俄羅斯的。原耒俄鳥是一家克人歸誰都沒啥。後鳥脫蘇沒和克人民商量就給帶出祖國,特別是烏挾克人投奔西方當然不幹。要求迴歸祖國是正當合理的,俄不接納自己同胞從情理法理是說不過去的,也是不人道的。也表達了克里米亞人民對祖國的熱愛高尚精神。為俄克同胞一千個贊!!

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?使用者629065470952018-07-04 10:14:06

俄羅斯為什麼要把到手的領土還給烏克蘭,別說現在俄烏關係不好,即便好了也不可能給,因為克里米亞已是法律意義上俄國領土。克里米亞戰略地位重要,普京不惜於西方翻臉冒著戰爭的風險得到的領土再送出去是不可能了,蘇聯解體已是俄國曆史的痛,再讓俄羅斯有一寸土地失去更不可能,無論誰當政。但是俄羅斯有將分出去領土,拿回來的心可能會有的,雖然不一定動用武力。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?西山老呈2018-07-04 16:16:10

很簡單的事情,克里米亞本就是沙俄時期俄羅斯通過幾次俄土戰爭從土耳其手中奪得的,1956年,蘇聯為慶祝俄烏合並3OO週年,把克里米亞從俄羅斯劃歸烏克蘭,本來這在一個國家裡也沒事的,但蘇聯解體後,情況就不同了,現在俄烏是兩個獨立國家了,如果烏克蘭能繼續保持親俄態度,或者至少中立,那俄羅斯也不會奪回克里米亞,但偏偏烏克蘭人一心要踢開俄羅斯融入西方懷抱,那就別怪俄羅斯了,俄羅斯人拿回本就是屬於自己的國土就是理所當然的。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?水滿自溢2018-07-04 16:50:43

謝謝邀請!俄羅斯把克里米亞收回的時候,其背景就是烏克蘭執意倒向西方,執意站在俄羅斯的對立面,執意想成為北約國家,俄羅斯感到了威脅。因此俄羅斯不會把克里米亞還給烏克蘭,俄羅斯還要用克里米亞制約著烏克蘭呢!同時克里米亞是俄羅斯跟西方周旋的一張王牌。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?沉1407694512018-07-05 11:13:11

克里米亞原本就是俄羅斯的,是從彼得大帝以來,為俄羅斯尋找出海口,解決國家閉塞、對外交流、經濟貿易進出口的需要,俄羅斯強國之本。雖然對別國來說,有損害別國利益的可能,但對於俄羅斯國家、民族的利益來說,它無疑是正確的。因此而仇視俄羅斯的人,既愚蠢,又無知,思想不切實際,缺乏公平看待事物的態度和能力。

俄羅斯為什麼不把克里米亞地區歸還給烏克蘭?你怎麼看?鐵木真1651636632018-07-04 17:06:22

重點是烏克蘭這幾年實行的親美政策與親西方國家政策,克里米亞作為優良的港口扼守的黑海通向地中海的重要通道,是俄羅斯幾代人透過戰爭從土耳其手裡得到的優良港口,雖然蘇聯時期赫魯曉夫把它送給了烏克蘭,並併入烏克蘭領土。但是那裡居住了,大部分都是俄羅斯人,信仰都是東正教跟俄羅斯本土民族一樣。由於烏克蘭實行親西方政策惹惱了俄羅斯讓俄羅斯如刺喉,無論如何也不能接受烏克蘭併入北約集團。為了阻礙烏克蘭加入北約的步伐,免得俄羅斯地緣戰略受到擠壓,俄羅斯不斷警告,烏克蘭使出渾身解數,甚至提出斷供天然氣,`烏克蘭都不在乎拼命的想要往北約靠,申請加入北約,想要成為真正的北約同盟國。烏克蘭這一次做法直接激怒了俄羅斯的底線。為了保住克里米亞這塊優良的港口,俄羅斯不得不讓烏克蘭付出慘痛的代價才明白,誰才是地中海黑海的主人,俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢,以閃電戰般的佔領了烏克蘭的克里米亞,不得不說,烏克蘭國內的政治家們頭腦發熱,下了一盤臭棋,才使得烏克蘭,現在陷入國家四分五裂的狀態,不得不讓人惋惜,曾經何時烏克蘭也是世界上富有的國家,中等強度的國家。俄羅斯人這次把克里米亞重新拿回來,無論無何都不會還給烏克蘭的,因為俄羅斯要牽制北約東擴的步伐,保證俄羅斯的戰略地緣政治不受到威脅保證國家的利益不受到威脅。