而即使在提出尚賢說和禪讓說的墨家那裡，堯舜和禹也並沒有發生直接的聯絡，《墨子尚賢上篇》中堯舜和舜益對舉，而《論語》中舜舉的也是皋陶而不是禹，可見堯舜禹一脈相承的傳說相當晚出...
檢視全文»歷史上篡位的人多了，為何單單王莽蒙受汙名？
有人說王莽的一生是傳奇的，還有人說他像是一個穿越者，這些言論我都認同，因為在我看來他也是這樣的，他確實是傳奇的，能夠從一無所有到最高統治者，這沒有開掛估計都很難做到，而說他像穿越者也確實是的，他在建立王朝之後，執意要用一千多年前西周的制度，...
檢視全文»唐堯虞舜夏禹，他們是氏族社會。為何會出現禪讓？
夏禹，不避前嫌為舜治水，因其父鯀九年治水不力，被堯處死，臨死囑咐禹說，一定要把水治好，為此禹不計前嫌，接替了父親，他的事蹟，三過家門而不入，克己奉公的精神在後世傳誦，是中華民族精神的重要組成部分，成為千古佳話...
檢視全文»中國古代歷史上開國皇帝，奪取政權的方式有哪幾種？
所以楊堅能獲得政權靠的是政變9、唐代隋朝，唐朝開國皇帝李淵代隋，可以說是造反，也可說是禪讓得到的，說是造反，是因為李淵最開始是在太原起兵反隋而建立的唐，但是在最後面他得到帝位是由隋恭帝楊侑禪讓於他的，所以兩者都可以說，可以說李淵能獲得政權是...
檢視全文»曹丕代漢的過程都是哪些人具體實施的？
隨後地方開始呈現祥瑞，隨即曹魏的干將劉廙、辛毗、劉曄、桓階、陳矯、陳群、王毖、董遇，司馬懿、鄭渾、羊秘、鮑勳、武周開始鼓吹曹丕登基稱帝，最後是漢獻帝作為一個禪位的工具來一個三次禪讓，做足禪讓的工作，最後曹丕禪讓稱帝...
檢視全文»堯，舜，禹真的是心甘情願的禪讓嗎？
堯禪讓給舜，中間也是經過堯的兒子丹朱的，只是丹朱沒有能力領導這個氏族部落，而舜能力超群，政治、領導能力卓越，堯年齡大了，即使當時不禪讓給舜，以舜的才能和部落人的擁護，也是會做部落首領的...
檢視全文»三國劉備禪讓諸葛亮會怎麼樣？
所以說無論劉備是否禪讓諸葛亮，對整個大局的發展並不會產生多大影響...
檢視全文»如果劉備統一了北方，迎回漢獻帝劉協，劉協會怎麼做，會禪位給劉備嗎？
劉備在成都稱帝時，製造氣氛，說劉協死了，做了劉協的靈牌，設計臺詞，追悼劉協，大罵曹丕，祭祀了劉協後宣佈建國，國號為漢...
檢視全文»三國演義中的最後贏家是誰？
萊垍頭條《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事...
檢視全文»為什麼隋末兩位幼主楊侑和楊侗的諡號都是恭帝？
後來，李淵擊敗王世充、竇建德等人一統天下，建立了大唐帝國，於是，很多人都只知道隋朝出了一個隋恭帝，就是楊侑，禪讓給了唐朝，這是正統...
檢視全文»“道統”是怎麼回事？歷史上的“禪讓”是真的嗎？
歷史上的禪讓是三皇五帝時期，堯舜禹禪讓，在儒家的記載中，以堯舜禹為代表的上古時期是一個理想的“大同時代”因為儒家描述中，這一時期實行傳說中的禪讓制度，不過我們探究一下上古皇帝的血緣關係，就會發現，他們原來都是一家人，而且禪讓制度也頗為可疑，...
檢視全文»為什麼古代皇帝很少有禪位的？
沒有人願意放棄這個權利，禪位的比如李淵，是被唐太宗逼的，乾隆不是被逼的，那是因為他發過誓，當皇帝的時間不超過他爺爺康熙...
檢視全文»《竹書紀年》與《郭店楚墓竹簡》對堯舜禹的記載為何是兩種說法？
儘管《郭店楚墓竹簡》的著作時間要比《竹書紀年》早，但是他們所依據的歷史事實都不是很充分，因此，就有比較大的記載上的差異，差異的來源，我認為主要還是在於，關於堯舜禹時代的歷史，都不是堯舜禹時代記載下來的，而是後世用文字對堯舜禹時代口頭文學記載...
檢視全文»為什麼袁世凱不讓溥儀把皇位禪讓給他，反而要自己建立新朝呢？
袁世凱要登基時，已經民國了，溥儀已經不是皇帝了，哪來的禪讓...
檢視全文»韓非子說：“舜逼堯，禹逼舜”，堯、舜禪讓難道是假的？
還有混亂的南北朝時期，宋武帝劉裕篡晉，齊高帝篡宋，梁武帝蕭衍篡齊，高洋篡北魏，陳霸先篡梁，等等，哪一個篡位的皇帝不是用的禪讓的名義...
檢視全文»堯帝以前都有哪些王？
這就是古代帝王、禪讓等的政治含義，與歷史上是否存在沒有關係...
檢視全文»