而我們以前有種說法曾將堯舜禹當做五帝中最後三個,他們三個是按順序來的,就是當時的禪讓制,堯禪讓給舜,舜禪讓給禹,禹的兒子啟當做夏王朝的首位君主,前幾年這個改了,國家把禹當做了夏王朝的首位君主,三皇五帝沒禹了...
檢視全文»中華文明誕生於考古學上的新石器時代?
大禹執政後鞏固了華夏族的統治,終止了禪讓制度由他兒子啟建立夏朝,中國進入正式文明時代...
檢視全文»歷史上堯舜禹禪讓,但是從輩分和年齡上舜禪讓給禹似乎不合邏輯的,你們怎麼看?
而即使在提出尚賢說和禪讓說的墨家那裡,堯舜和禹也並沒有發生直接的聯絡,《墨子尚賢上篇》中堯舜和舜益對舉,而《論語》中舜舉的也是皋陶而不是禹,可見堯舜禹一脈相承的傳說相當晚出...
檢視全文»堯舜禹時代,歐洲是誰在統治?
還有夏朝起源於埃及之說,後臺的匈奴西遷等等都作證了歐洲文明源於華夏“堯之都,舜之壤,禹之封”之說中,內涵著跨地球時空的渾然天成演變的上古歷史...
檢視全文»為什麼有些學術大師會認同“堯舜禹抹殺論”的思想?
那珂通世在1890年寫成《支那通史》,以歐洲文明中心框架重新分析中國,證明中國2000年的歷史是停滯的歷史,從文化、軍事、政治三個方面對中國歷史作了一個片面而陰暗的闡述,在當時的日本社會產生很大的負面影響,使得中國幾千年的文化形象在日本人心...
檢視全文»四千年前堯舜禹啟時代,中華大地上是什麼樣子?
黃帝和炎帝、蚩尤之間的戰爭結果,也只是認知內的共主,即中原地區更大範圍的區域共主,對於認知外他們有著自己的文化傳說,例如石峁、三星堆、良渚...
檢視全文»《竹書紀年》與《郭店楚墓竹簡》對堯舜禹的記載為何是兩種說法?
儘管《郭店楚墓竹簡》的著作時間要比《竹書紀年》早,但是他們所依據的歷史事實都不是很充分,因此,就有比較大的記載上的差異,差異的來源,我認為主要還是在於,關於堯舜禹時代的歷史,都不是堯舜禹時代記載下來的,而是後世用文字對堯舜禹時代口頭文學記載...
檢視全文»堯帝以前都有哪些王?
這就是古代帝王、禪讓等的政治含義,與歷史上是否存在沒有關係...
檢視全文»