九月問答

要是自己沒能力，那也就沒有什麼實權，如果是想這幾天上演的清宮劇“延禧攻略”裡的富察傅恆的話，那就有實權了，富察傅恆本就是實力派的，國丈 國舅 是皇帝親戚名稱（老丈人 大舅子），不算官品...

樓上說得不完整 婦指的是後宮嬪妃沒錯，但還有一個引申意，就是外戚，即透過家族與皇室聯姻的那些人，比如竇嬰，衛青等人，在西漢外戚的勢力尚受到皇室牽制，直到東漢皇室式微後，外戚作為一種獨立的政治力量活躍起來，比如跋扈將軍梁冀，大將軍何進等人...

漢章帝的老婆竇皇后（也是漢和帝時的竇太后），漢和帝年幼時，她臨朝聽政，提拔外戚，造成後來的“竇氏之亂”...

這時衛氏的勢力仍然處於弱勢，武帝提升母族田氏外戚的地位，利用舅舅田紛對抗竇要，有意識地削減竇氏勢力...

歷史上罪大惡極、罪惡深重的人有：商王帝辛、厲王姬胡、晉獻公寵妃驪姬、千古一帝秦始皇、其子秦二世、鉅奸趙高、西漢呂雉、外戚賊臣王莽、東漢權臣悍將董卓、西漢毒婦霍顯、東漢竇皇后、閻姬、外戚權臣梁冀、東吳亡國之君孫皓、前秦苻生、後趙石虎、南北朝劉...

我認為換成誰都沒用，到了該改朝換代的時候，歷史車輪向前是擋不住的，曹操是英雄，是漢未那個時代所造就的，通俗的說明朝氣數將盡，其買就是朝庭腐敗無能，階級矛盾激化，農民起義風起雲湧，李自成，張獻忠等，人心思變，曹操又能奈何...

何況武帝上位後，因“明崇儒家，暗效法家”的國策和太皇太后竇氏“清靜無為”的道家治國理念發生衝突時，劉徹的皇位危在旦夕，又是竇太后的“媽媽的貼心小棉襖”館陶公主百般周旋，終於替劉徹保住了帝位，耗死竇太后以後，劉徹大權獨攬，卻嫌阿嬌太嬌不會撒嬌...

東漢：長期處於外戚和宦官專權的交替中，歷史書中給出的原因是漢章帝之後皇帝多幼年登基，導致外戚專權，等到親政奪權時就不得不依靠身邊內侍宦官了，這個解釋應該說得過去...

在東漢時期的宦官都是掌權而不是篡權，掌權是皇帝賦予其巨大權利來平衡其他權利集團勢力的，眾所周知兩漢的外戚干政情況非常嚴重，而東漢的皇帝大都年幼，年幼時期的皇帝基本都是靠外戚輔政，外戚集團輔政時間長了，誰也經不住權利的誘惑，等皇帝年長是不會輕...

西漢王朝，除開國皇帝劉邦以外，其他帝王當政的時候，都出現了後宮干政的現象...

萊垍頭條退一步講，袁紹在官渡之前還想擁立劉虞為皇帝，來對抗董卓所立的漢獻帝劉協，這個舉動可是另立政權，分裂東漢的行為，這可是出身四世三公、士族領袖袁紹所做的事，再加上他一心慫恿何進誅殺所有宦官，刻章挑起外戚與宦官之間的戰爭，然後自己漁翁得利...

五代、兩宋、遼、金、西夏：此為中國歷史上第二個大動亂，大分裂時期：- 宋太祖杯酒釋兵權，其用意是要解決軍閥割據的問題...

當時的皇帝作為權力的中心，他的身邊主要包括這幾種勢力：朝廷官員、皇族、後族（分太后和皇后）、外戚、勳貴（開國功臣以及因功封爵）、內侍（宦官），這幾種勢力經常有交合，唯一牽扯最少的也就是宦官了，因為別人都有家族的牽扯，一切都是優先考慮家族利益...

以竇嬰一人之力是無法與田蚡相抗衡的，於是他選擇了遊俠灌夫結盟，希望能挫田蚡的銳氣，即失勢貴族與地方豪傑結盟，打壓暴發戶、新貴族...

我們試想如果不是嫡長制繼位的宗法制，第三任皇帝駕崩時為了江山社稷把地位傳位與其兄弟，會不會避免東漢的亂想...

皇帝為保有政權，只能更加依靠外戚、宦官等來維持統治，於是把持中央的外戚、宦官為了個人或集團的利益，拉攏扶持地方官僚勢力為己所用，結果使地方官僚勢力尾大不掉，形成軍事割據，皇帝的東漢政權覆滅，百姓陷於戰亂之中，好好的東漢大地成為了各路地方軍閥...

就算何進不死，以他的手段，應該也治不住董卓，何進與董卓可能會因為劉協與劉辯這兩個小皇帝而展開爭執，最後董卓手握重兵收拾了何進，然後廢少帝另立劉協為漢獻帝，接下來故事依舊不變...

實際上，漢朝和唐朝都出現了嚴重的宦官專權現象，甚至決定皇帝的人選，而且並非一朝之事，而是延續很長時間，形成勢力龐大的宦官集團...

王政君劇照就這樣，劉驁雖然貴為太子，卻是一個從小沒有愛的孩子，雖然劉驁十分聰明，而且喜愛儒學，但因為長期關愛的缺失讓劉驁年紀輕輕就沉湎於酒色之中，父親漢元帝曾多次因此訓斥劉驁，甚至一度動了更換太子的念頭，好在外戚史丹力保劉驁，才讓他成功保住...

竇嬰之死的起因是他的故交灌夫在丞相、也即是漢武帝舅舅田蚡的婚宴上的一次酒鬧所引起的，灌夫和田蚡早就有不快，只是奉了王太后的詔令才不得不去參加田蚡的婚宴，在田蚡的婚宴上，灌夫給田蚡敬酒時，田蚡因失禮而雙方再次發生口角，田蚡指責灌夫在酒宴上辱罵...