九月問答

可以繼承的遺產範圍包括：1、公民的合法收入...

《婚姻法》第十七條對夫妻在婚姻關係存續期間所得的、應歸夫妻共同所有的財產範圍作出了規定，即夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有：（1）工資、獎金，指在夫妻關係存續期間一方或雙方的工資、獎金收入及各種福利性政策性收入、補貼...

1、根據《婚姻法》第17條第1款第4項和第18條第3項的規定，婚後夫妻一方所得的贈與財產屬於夫妻共同財產，但如果贈與人與受贈人在贈與合同中確定只給受贈人一人的，那麼該贈與財產屬於受贈人的個人財產...

如果繼承人繼承了財產，就等同繼承了債務，就需要還的，如果沒有財產繼承，或者拆產少於債務，可以選擇不繼承，這種情況下，就不需要還了，沒有對應的義務...

（不過也有一些缺點，比如攤上一個奇葩租客，可能會做一些很噁心的事...

因_____________________致使夫妻雙方感情破裂，且已無任何和好可能，現經雙方自願協商達成一致意見，訂立離婚協議如下：1、男女雙方均自願離婚2、子女撫養、撫養費及探望權兒子/女兒_________由_________方撫養，...

如果破產財產不足清償同一順序的清償要求的，則按債權的比例償付債權人的債務...

金飾品和存款都要看多少的離婚案件中任何一方請求處理夫妻共同財產，且雙方對夫妻共同財產的範圍有爭議的，申報內容， 夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，包括婚後購買或婚前購買婚後取得所有權的財產， 具體包括，一，工資收入二，房產不動產，三，車輛等...

如果你還愛她，不想離婚，那就好好跟她談一談，你要知道她想離婚的原因是什麼，如果是因為你的緣故，只要不是原則性的問題，那就在以後改正並好好表現...

我認為還是有必要的，因為現代人不像六、七十年代以前的人，因為那時的婚姻中，財產就沒必要分得那麼清楚，但現如今的社會就不同，特別是某些有婚前財產的人，我認為還是應該分清楚一點為好，因為其理由如下：一，因為如果是六、七十年代以前的婚姻，都是聽從...

但現實中我們看到，有些兒、媳全盤接受財產時理直氣壯，我是兒子呀，而父母病、死需侍候、花錢時，他們又換了一副嘴臉，另一套理論，叫嚷女兒也有贍養義務，習俗、法律成為自己牟取私利工具，這種人最不要臉...

也就是說，某個財產時婚前的，那麼你們結婚了，不管再久，他也是婚前的，比如對方婚前購買的房子，中途也沒有贈與給你，那麼婚後這個房子也是對方一個人所有的，並不是結婚了，這個房子突然就有你一分了...

你這個情況屬於男方婚內出軌，這時候你應該像法院申請離婚，要注意蒐集保留他出軌的證據將來打官司會用到，由於是男方的原因你可以申請賠償，其中包括孩子撫養權，財產的分割，後續孩子的扶養費用等問題，如果自己不清楚可以找律師諮詢下當然你也可以跟他協議...

根據以上法律規定，如果你們夫妻，在婚姻關係存續期間，用書面形式對你們婚後所得財產以及婚前財產進行了明確規定，對你們雙方是有約束力的，應該按約定履行...

那我就不開玩笑的答覆你，只要是具有完全行為能力的責任人，在自願的基礎上，沒有外來干涉和逼迫的環境下，純屬於自願的行為，在婚內簽下的任何財產分配協議，只要離婚成了事實，法院就會尊重雙方的協議約定，在法律上立馬就生效，這一紙婚內財產分配協議有絕...

但是為什麼還有人說婚姻限制了人性的發展了呢...

寫在最後按照李靚蕾的長文來看，結婚前就已經簽訂了財產協議，離婚後王力宏迅速的轉移了財產，沒有給李靚蕾留下任何的便宜，就連房子也都是以借的名義，表示以後還會收回，這樣看算是李靚蕾淨身出戶，所以面對這樣的不公才會站出來為自己發聲...

題主在死亡前以遺囑的形式處分自己的財產，在兒子女兒都有勞動能力的情況下，題主作為被繼承人，想將自己的財產留給兒子或女兒，這是法律賦予財產所有人處置自己名下財產的處置權，完全是題主自己決定的事，他人不能左右題主處置自己名下財產的法定權利...

不妥當，因為在婚前老公開公司的部分應該你沒份，另外結婚幾年後才離婚，比如結婚沒幾年要一半財產，也不可能的，你只有諮詢律師，懂法律，或者法院諮詢起訴...

但是如果您父母在贈與時約定該財產為您個人財產，此種情況也不需要平分...