九月問答

日本人去寫賈寶玉會變成花花公子，不思進取，成為無所事事的風流浪子...

《紅樓夢》與《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》並稱中國古代四大名著，都被現代的許多的專家、學者等知識分子研究解讀，因為那些學者畢竟是現代人，他們僅僅是靠一些歷史文獻和文物等來研究古代的歷史，並不是完全真正的瞭解當時的歷史，所以，在他們研究...

遊記是一種非常個人的經歷和情感的記錄形式，遊記節目則能把這種經歷和情感，透過媒體的方式來進行傳達，遊記節目其實並不能完全代替你的出行，但卻能給你很多旅行方面的提示，你可能會注意到很多容易被忽略的細節，從這個部分上來看，遊記充滿了別樣的趣味，...

1，嶽麓書社脂硯齋批評紅樓夢 上下兩冊曹雪芹著 脂硯齋批評 八十回“以《脂硯齋重評石頭記》八十回甲戌本為主本，用庚辰本補充各回厥失″（該本前言）脂批很全，算是現今可以珍藏的版本2，人民文學出版社脂硯齋重評石頭記（庚辰本）四冊曹雪芹著...

相反，文學造詣越高的人，對待《西遊記》這本中國四大名著的態度，只會更加謙遜拜讀它...

西遊記的唐僧師徒西天取經不會經過我家門️️️在西遊記中當豬八戒，每天自由自在在三國裡當劉備，有事就哭水滸裡的魯智深，大口吃肉大口喝酒紅樓夢中的劉姥姥，傻傻的活著就很好以我的智商，我只能考慮：我能活幾章...

所以，不是《西遊》和《封神》誰更“正統”的問題，因為大名著本就不是以此來作為排名根據的，而是看哪部作品的社會研究價值更高，那當然是《西遊》遠超《封神》了...

《西遊記》故事原本就不是吳承恩原創...

我認為，第一他是4大名著之首，有歷史底蘊，而且我們國人的觀念裡都是傳統的，大部分人都是透過電視劇來了解4大名著，而且這部電視劇最具東方神話色彩，概括了中國歷史上所有的妖魔鬼怪角色...

四大名著是中國文學史中的經典作品，也是世界寶貴的文化遺產，紅樓夢、西遊記、三國演義、水滸傳，這四部鉅著在中國文學史上的地位可以說是難分高下的其中的故事、場景、人物已經深深地影響了中國人的思想觀念、價值取向，可謂中國文學史上的四座偉大豐碑...

四大名著的前身是明代小說家馮夢龍評的四大奇書：《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》和《金瓶梅》，既然是小說家所評，自然有他的文學角度，一來這四部都是小說，二來這四部都是各自題材的巔峰之作...

小編認為《水滸傳》，在四大名著裡思想性最差，文筆也一般，此書以記錄梁山好漢為基線，而這個農民起義在歷史上只是一筆帶過，沒有歷史價值，此書大部分人物都是虛構的，象林沖、武松等沒有真實人物寫照，並且全書充滿血腥味，打打殺殺，對於青少年教育不利...

個人認為，除了四大名著外，可以看看《中國文化知識精華》，由曹金洪主編，內容包羅永珍，涵蓋文化，歷史，教育，學校，科舉，古籍，文學，詩詞，小說，語言，文字，地裡，地名，地圖，名城，建築，文物，名勝古蹟，民族，節日，服裝，餐飲，日用品，姓名，親...

人心各異，感受不同，每人心裡有不同的紅樓夢，甚至差異甚大，這也是文學的普遍現象，不光紅樓夢，而紅樓夢正是因為自身的特殊性，又有了個別性，這不必去細說了，這個自在的個別性來源於其自述的真事隱，是因這個而成了其特徵，併成為一方孤立的現象，因為沒...

上世紀80年代，“四大名著”的說法已經流傳開來，如1981年出版的鄭國銓等編著《文學理論》一書中，說到“中國古典長篇小說中的四大名著《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》，將紛紜繁複的生活事件...

它的作者曹雪芹以如椽的巨筆，用酣暢淋漓的筆觸，描寫了一個封建貴族大家庭，從中興逐漸走向沒落的全部過程，從而塑縮了一部二千年封建社會的盛衰史，在這幅歷史的長卷中，作者接觸到這個封建貴族之家生活的方方面面，其中有關喝酒、宴飲、酒儀、酒德、酒的知...

《紅樓夢》作為中國四大名著之一，它所這折射的文化內涵也是對後世影響深遠，其中對於文化的發展提供了有力的參考價值...

三國演義不能拿掉，西遊是神話，可有可無，紅樓夢就不能深入大眾瞭解，至於水滸就是一群二流子乾的事情可有可無，只能留下三國，第一它具有真實歷史性，第二如果沒有三國我想江湖黑白兩道都不會同意，因為沒有了三國也就自然而然沒有了二爺，沒有二爺大家拜什...

紅樓夢已無再版的意義了，因為紅樓夢的拍攝不仰仗技術，全靠佈景和演員，這種不靠技術的電視劇再翻拍也很難拍出新意紅樓夢，感覺後續版本都沒有超過陳曉旭的那個版本，再翻拍只是浪費時間，浪費觀眾的期待...

《西遊記》倒著讀，是中國人心裡的宿命論，無論你是鬥戰神佛，還是齊天大聖，都擺脫了自己迴歸一塊石頭的宿命...