有觀點稱紅樓夢前八十回是其他人寫的,後四十回才是曹雪芹續的?

脂硯齋評紅樓凡例說的說的清楚《紅樓夢》是通部書的名字其中《石頭記》是為寫寶玉故事點睛《風月寶鑑》是為寫鳳姐故事點睛《金陵十二釵》讖詞讖曲為通部書之骨《紅樓夢》為以上三部分故事編纂成冊曹雪芹若並非筆名真為曹家人,只不過是個編輯而已,從脂硯齋畸...

檢視全文»

想買中國四大名著,哪個版本,哪個出版社的無刪減?而且是通俗易懂的白話文?

1,嶽麓書社脂硯齋批評紅樓夢 上下兩冊曹雪芹著 脂硯齋批評 八十回“以《脂硯齋重評石頭記》八十回甲戌本為主本,用庚辰本補充各回厥失″(該本前言)脂批很全,算是現今可以珍藏的版本2,人民文學出版社脂硯齋重評石頭記(庚辰本)四冊曹雪芹著...

檢視全文»

為什麼有人主張如皋人冒闢疆才是《紅樓夢》的作者,而不是曹雪芹?

大家都知道,無論是甲戌本,庚辰本,蒙府本,不管原書內容上彼此有多大出入,而紅學界更注重的是在成書和流傳過程中留存在版本里的大量批語,最具代表性和研究價值的就是脂硯齋和畸笏叟批語,因為後來有研究指出脂硯齋和畸笏叟很可能是同一人或者同一團體,便...

檢視全文»