像《紅樓夢》這些名著是否被過度解讀?

像《紅樓夢》這些名著是否被過度解讀?使用者62344449312016-09-06 12:13:02

《紅樓夢》與《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》並稱中國古代四大名著,都被現代的許多的專家、學者等知識分子研究解讀,因為那些學者畢竟是現代人,他們僅僅是靠一些歷史文獻和文物等來研究古代的歷史,並不是完全真正的瞭解當時的歷史,所以,在他們研究解讀《紅樓夢》等名著中都會存在一些過度或者解讀的誤區。

像《紅樓夢》這些名著是否被過度解讀?

還有就是,《紅樓夢》正本書並不是同一個人寫的,所以其中的意思和初衷目的也會有些變化。

《紅樓夢》前八十回為清代文學家曹雪芹所著,後四十回無名氏續,程偉元、高鶚整理”,並且存在爭議。雖然作者“多人”,但卻不影響《紅樓夢》為古代四大名著之首的地位。

像《紅樓夢》這些名著是否被過度解讀?

《紅樓夢》被過度解讀是因為一部分學者想要獲得某方面的成就,而過分解讀其中的內容,導致《紅樓夢》“變味”,無論《紅樓夢》在閱讀的過程中有多難,讀者還是想看到原汁原味的《紅樓夢》,而不是“改版”過的《紅樓夢》。