這和語言的演變有一定關聯,比如巜三國演義》中稱張飛“敬君子不恤小人”,這話出自《三國志》,在今天我們語言環境下理解:張飛生性疾惡如仇,但這是個誤會,唐以前“君子”專指士大夫,而“小人”指沒有社會地位的普通百姓,在漢魏南北朝君子還特指豪強士族...
檢視全文»三國兩晉南北朝時期,要想成為一個地方豪強需要具備什麼條件?
如果沒有出身,只是一個平民百姓,一代人很難成為豪強,除非你擁有劉裕那樣出眾的個人能力...
檢視全文»東漢帝國的落幕,州郡統治是如何一步步演變為軍閥割據的?
東漢末年,是由於中央政府政治黑暗,十常侍橫行朝野,對地方的控制越加衰弱,造成土地兼併問題日益惡化...
檢視全文»漢代的豪強是如何發展到左右國家運作,甚至國家興亡的?
因為國家的制度,給了封建官僚權力,他們開始攫取社會財富,然後又逐漸壟斷為官晉升的途徑,不斷壯大家族勢力,逐漸就形成了地方豪強...
檢視全文»為什麼沒有豪強跟隨劉備?
皇叔劉備在那個只看出身的年代,劉備的低出身註定了是不可能有士族豪強支援他的,在當時士族一般不與庶族通婚,不與庶族來往,劉備集團不僅僅只有一個劉備出身庶族,而是絕大多數人都是出身庶族,比如關羽、張飛、黃忠、魏延、王平、趙雲等人,都是庶族...
檢視全文»如果把劉備換成劉秀,能打得過曹操嗎?假如孫權統一中原,是否能讓漢朝再興幾百年呢?
只能說劉秀本人的水平高到了讓這些人完全拜服的程度劉裕更有意思了,他從來不拿自己的祖上炫耀,建了國也不稱漢而稱宋,這是一個完全白手起家的故事,不僅建立帝國更成功北伐,雖然劉穆之突然去世讓北伐功虧一簣,但劉裕如戰神一般的身影是整個南朝四朝的立國...
檢視全文»三國時代的曹操可以做治世的能臣還是隻能做亂世的英雄?
曹操字孟德有大略,文章也很好首先是治世的良才,曹操懂戰略,扶天子而令諸侯,政治上取得主動地位,第二,經濟上實行屯田軍屯民屯,注意休養生息第三,用人唯才是舉,連趙雲這樣的劉備心腹,關羽也想收為己用第四,三曹文章出眾,文化上也有發展,再次曹也是...
檢視全文»兩晉南北朝這段時間你最喜歡哪一位君主?
吸取前朝士族豪強挾主專橫的教訓,集權中央,抑制豪強兼併,實施土斷,整頓吏治,重用寒門,發展生產,輕徭薄賦,廢除苛法,親自聽訟,振興教育,策試諸州郡秀才,舉善旌賢,改善政治和社會狀況,終結了門閥專政的時代,奠定了南朝“寒人掌機要”的政治格局...
檢視全文»為何昌豨多次反叛,曹操沒有殺他?
昌豨,被後世演繹為“泰山四寇”之一,雖然結局不怎麼好,但是卻代表了東漢末年的一類人——漢末豪族...
檢視全文»隋朝剛剛統一中國,為什麼江南就要反隋?
1、徵高麗數次失敗(有一次打的還不錯,不至於讓全民皆反)2、修運河勞民傷財(老百姓也在其中得到了實惠)3、科舉制觸犯門閥(這一點及其重要)4、隋煬帝荒淫無道(唐的詆譭,純屬扯淡)其實隱藏在背後最重要的一條,就是歷經漫長的魏晉南北朝紛亂時代,...
檢視全文»