九月問答

現在不少企業都開始研究中藥，從中提取需要的成分來開發它們的產品，只有中國人還在爭論不休...

針對以上因素，醫患問題，患者就不是很好建立，患者認為到了醫院，有醫就可以解決好患的病，其實不然，西醫影像檢查確實發現了明顯的器質性病變，還要透過生化檢查在病人的體內發現了不正常的指標，可以明確診斷出是患了某種疾病，但是在這個過程中，這些疾病...

單從西醫來說，所謂內傷也是受的物理傷害，例如骨折，臟器出血，肝脾破裂，都屬於外力給予的身體傷害，但為了和病患好溝通，如果體內沒有這些物理傷害，體表沒有明顯的挫傷，裂傷等傷口，就可以交代內外無傷...

它本身就問題嚴重 儀器的指標根本無法查出依附於人體各臟器之中讓人產生疾病的毒素 因此它檢查出來的結果是值得高度懷疑的 例如乳線癌 有那個患者是由於自身的不適才主動去醫院檢查出來的...

中醫治根與西醫治表的原因，關健在於：中醫用來治病的藥都是生命體，都是有靈性的，各種植物、動物均是自然產物，它們都會被人體徹底分解掉，毒副作用極小...

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行，我個人早些年是西醫為主，近些年中醫治療為主，覺得網上這些爭論毫無意義，病人才不管什麼中醫西醫，能治好病就行，中西醫各有優勢也各有缺點，國家現在大力發展中醫，並且立法，領導層面對中醫和西醫的優劣勢都看得很清楚，...

這就是亂治和誤治，他們西醫心裡開刀以後根本就沒有譜的，是否會造成癌細胞的全身移轉全部靠中醫給他搽屁股了...

現在所謂的知名人士、文學作家，如方舟子之類黑中醫成為很常見的現象，這是受以前魯迅等文人黑中醫的影響呢，還是想受人矚目呢，或者說他本人備受中醫的迫害，我不得而知，所有的誤解都源於無知，我不知道他們的目的所在，不予評論，可以肯定的是任何的思想及...

別說“有時候”這樣的話，你最好拿出資料來，比如100個放血的，有多少個退燒了...

你錯了，當代的發達是西醫，只能做外科手術，幾乎治不了內科病...

中醫是醫學，西醫是營銷學...

你這個問題有點奇葩，拉肚子還體驗...

首先本身這個調理脾胃的說法多半是見於中醫的說法，西醫很少有這種調理脾胃的說法，特別是給小兒...

因為偶原本也是結石患者，當初最大右腎達到2cm，可以說結石超級大，選擇碎石了3次，微創過2次，但是都復發了，慢慢的對於西醫開始抗拒，因為除了手術，沒有別的招，自己慢慢了解才知道手術對於結石的危害有多大，多次手術對於腎臟損傷很大，而且如若繼續...

會選擇中醫，因地球遍地都是寶，隨時取來都能保護人類的健康而緩解或解除人們的痛苦中醫是中華民族文化的文明傳承經典，由於其發源於本民族，所以更適合本民族的環境，身體特點，而且費用低，效果好，藥物副作用小，中醫所謂的落後於西醫，是近代清朝末年的國...

這問題提的很沒水平，中醫為什麼就不能適合現在人的身體，只能是現在的人本末倒置背德叛祖追逐名利，認為老祖宗留下經典不能名利雙收，永遠適合地球上人...

中醫五千年流傳，古代扁鵲，華佗，孫思邈，葉天士等名醫有藥到病除之聖手，而後代代代相傳，一點一點在削弱，戰亂引起社會動盪，人們生存，安全都成了問題，所以醫學也就不太重視...

中醫有它的優點也有不足之處，西醫也同樣，比如說腫瘤，中醫沒有好的辦法，但西醫外科手術之後，西醫就沒有辦法了，但這是時中醫就可以發揮它的長處，給予後期恢復治療，所以說，不能把中醫或西醫一竿子打死，再比如說，來個哮喘大發作的，難道要等中醫大夫號...

首先題主的這個觀點就是錯誤的，西醫與中醫都有其優勢，西醫的外科，以及能找出明確病因的急性病是其優勢病種，而中醫對於慢性病有其獨到的功效，所以選擇醫生的前提，是看其患病的快慢，患病的程度，中西醫擅長的不同優勢領域，中醫大夫急性病，危重病會去找...

［玫瑰］當然有了，2003年以前，西藥是國藥標準X，2003年以後，就沒有中藥，西藥的劃分了，全亂套了現代醫學，就是所謂西醫...