九月問答

中醫談天說地、以道論法，命懸之於天，而成之以地，人之生命與天地宇宙渾然一體，現代科學可以把生命分析到粉塵，但所有粉塵碎片再聚合也永遠達不到那混沌的如一...

懷孕期間感覺咽喉部不適，不要看西醫五官科，因為不是咽喉炎，而是肚子裡小寶寶要生長，你的營養不足了，腎陰不足了...

西醫的現代儀器，準確率是百分之百的，但準確率還要有高明的操縱手、高水平的醫生才能有保證，且小病查不出，查出的都是大病，儘管年年體檢，檢出癌症都是中晚期...

（中醫辦證施治）1，氣血兩虧，血瘀風動：證見筋脈拘緊，震顫日深，行路慌張，頭暈眼花，肢體軟乏，自汗面晦，舌胖嫩，邊齒痕，舌質暗瘀，脈細緩...

人們知道你什麼也幹不了，你開方能開什麼，不外乎抗生素、激素，人們看說明書自己就能買，你準備一套手術刀，人們也害怕，因為自己身上的臟器就一套，沒有備件，切掉一個少一個，所以，騙子只能冒充中醫還有可能騙點錢，要是冒充西醫去騙，估計連褲衩子都得賠...

所以很多人不相信中醫...

敝人認為二者各有短板，急救西醫是強項，慢性病調理西醫不如中醫...

中醫藥好與否，關鍵是看你是否得到人民群眾的認可，這裡面有兩個方面，一個是從醫的人——中醫，二是治病的藥——中藥，二者缺一不可...

而中醫對腰痛的認識與西醫截然不同，中醫認為腰痛的根本是臟腑功能失調，腰痛只是問題的表面現象，是臟腑功能失調的外在表現，所以治療上強調臟腑功能的調節，在中醫看來腰痛有各種原因，最常見就是腎虛、脾虛、氣滯血瘀...

至於神經系統損傷留下的癱症，西醫不理，中醫只在筋骨上做文章...

帕金森採用中醫理論，營養調理，可以緩解很多，重點調肝，脾，腎，會有很大的緩解，有的人可以症狀完全消失...

並且，中醫的氣血是功能性的，概括來說，主要包括精血，血虛，血滯等等，然而西醫的“血”就比較成分化，概念比較籠統，主要表達的就是人體的血液這一物質...

西醫已經是陳芝麻爛穀子了，什麼“四大體質”，什麼“放血療法”，什麼“擊昏手術”，即便假設沒有被現代醫學淘汰，也和中醫半斤八兩，中國人不可能接受“西醫”...

這個沒有什麼對比性 因為當中醫開始介入 並且武漢爆發時期 在第3次會診定方案的時候 所有的中醫西醫都必須服用中藥預防 而且所有的患者必須第一時間喝中藥 因此對比中西醫，後期的...

理論寶典《黃帝內經》仍然停留在幾千年前，說白點，中醫壓根兒就是遠古的東西，不是現代的科學...

自己做主的命在哲學的範疇，“自然”的命是中華玄道思想，有沒有呀...

這樣的提問實在令人頭痛，不知是不是那條線斷路，能回答得出這樣的題目，不過我到感覺到有點刺激，出這樣的題是否在挑戰醫學領域，一道連世界衛生組織都無法解答的題想透過頭條來探索，找答案，我猜想應該是西醫因為這是西醫研究的課題，西醫己知抗生素給人類...

現在隨著整個社會科學發展，西方一些國家的理念也在發生變化，他們也在引進中醫方法以達到中西醫結合，我倒認為這是明鑑之舉，啥事用辯證思維去思考，放下一些傲慢與偏見，為人類的健康水平提高再快些是有幫助的...

完全就是瞎整用中藥，在發病之初就切斷病程，完全不會如此悲劇開始，新聞報道說的是嘔吐，發熱，那用小柴胡湯就可以了西醫治不了內科，西醫唯一強的地方，就是手術，因為他們的裝置先進中醫治內科，方法多多西醫貌似只有一種方法，就是病毒細菌，用抗生素，消...

心梗，我就有過一開始也不知道後來知道那叫心梗最好去醫院做個系統的檢查提示是中醫所說的“真心痛”，也是西醫所謂的“心梗阻”，發現了要即時就醫，中醫用中藥可治，西醫用支架可醫，上支架以後還會發生，中藥治療 可防以後少復發...