現在很多人都說西醫比中醫效果好，誤診少...
檢視全文»為什麼沒有民間西醫呢？
西醫靠的是醫療裝置，中醫靠醫生大腦...
檢視全文»如果直播介紹民間醫術經驗，加強某些疑難症的病因、病理、傳變、處理的分析，能不能受到追捧？
問題是：一、民間中醫沒有行醫證，會不會被認定為非法行醫而坐牢...
檢視全文»中醫診所掛號費1000元針灸一次6000元，你認為合理嗎？
因為比他好的中醫便宜，那大家都去了...
檢視全文»一張5塊錢的試紙驗孕準確率100%，超過古今所有中醫對嗎？
對工具的作用，是人類進步的標誌，有更好的檢測裝置，任何體系都可以用，但對同樣的病，有不同的治療思路，這是正常的，有的側重後期干預，有的側重前期防治，還有的側重啟用人體自身修復能力，你能說他們的思路完全正確，或者完全錯誤...
檢視全文»我很想使用中醫法治病，但是我周圍的人不同意。你說我該怎麼辦？
聽從別人說，那你只有死路一條，別無它法，唯有中國傳統醫學才是你的救命稻草，我不否定西藥，如果要保命，只有長期提著西藥並子吃，一直吃到死，根本不能根治，如糖水病，胃病，高血壓，心腦血管病等等各種病，用藥養命，這不是我胡說八道，我是一個親身對祖...
檢視全文»中醫能不能治癒或者明顯控制住艾滋病的發展？
對這個問題來說，很難解釋的為什麼因為歷史以來沒聽講過這個病因，是近代西醫名，看來會有藥控制的，能治和完全清除艾滋病毒是兩回事，能治是說這個病被控制住了，直到人老死都不會影響人的正常生活，完全清除大家都懂，那麼西醫中醫當前的治療手段都是一樣：...
檢視全文»為什麼有人說再好的中醫和西醫都很難治好慢性疾病？
中醫和西醫的未來，中醫在又單一藥物治單病後因奈藥無效，開招藥合複合治病，總結了一套完整的中醫治療體系，經歷了歷史的漫長時期，醫生從無名到到有名稱神醫，反面或低能杜忌你神棍...
檢視全文»民族醫學有界線才獨立於世界，中西醫結合是否在相互同化？
【中西醫能不能結合】我覺得這個分兩種：第一種，現代醫學基礎上做一些中醫的辯證分型，還是西醫為主，中醫做輔助，主要目的在於用好現有的中成藥系統...
檢視全文»那些質疑中醫的人為何從不質疑西醫呢？
西醫一直在被質疑呀，難道不知道嗎...
檢視全文»“膽者，中正之官，決斷出焉。”膽囊術後張伯禮院士還能決斷嗎？
參與率被廣泛質疑，覺得有點說不過去，張伯禮院士又用一個更加委婉而又無法質疑的詞語——-中醫藥治療92...
檢視全文»為什麼中醫越來越被人們認可？
1、中國進入老齡化社會，慢性病，多發病，西醫在某種程度，對於某些老年性疾病束手無策，同時人們健康意識提高，認識到西醫治病的侷限性，同時也意識到預防和保健養生的重要性，這恰恰是中醫的優勢2、中醫作為中國傳統醫學，有一定的臨床療效和市場需求這問...
檢視全文»中醫在國人眼中和世界眼中有什麼不同？
但傳統的正宗中醫並非西醫可望及的...
檢視全文»醫師考證為何不直接面對患者進行療效考核？
那位病人願意給一位醫學畢業生還未取得行醫（准入）證書的所謂醫生來臨床實驗呢...
檢視全文»如何看待張亭棟砒霜治療白血病獲得生命科學獎這件事？對於現今中醫來說又意味著什麼？
這肯定是中醫以毒攻毒的治療理念，確實沒有人敢用這個方法...
檢視全文»屠呦呦發現的青蒿素是屬於中醫的範疇還是西醫的範疇？你怎麼看？
比如感冒了，西醫認識到是病毒引起的（強調外因，身體外找原因），所以只要找到能消滅這種病毒的藥物，那麼任何患上相同疾病的人類都可以透過這一種藥物來治療（所以，西醫可以透過雙盲實驗來驗證藥物對於疾病的有效性）...
檢視全文»一箇中醫和一個西醫同時掉到荒島上，誰能生存下去？
二、中醫採取陰陽五行，辨證施治，治療方法多樣化，除了吃藥，還有針灸、推拿按摩、正骨等，沒有藥也能治病，而西醫則用這些方法不多，動手術也需要嚴格的條件，荒島上無法實現...
檢視全文»敢問各位中醫高手，如何學習才能成為一代知名醫師(中醫臨床專家)？
俗話說得好，心誠則靈，信仰是一個人一生成功與否的關鍵，首先要有普救天下蒼生黎民百姓仁慈之心，別想靠學醫發財致富（會誤入歧途）損害中醫名聲，關鍵是要耐得住寂寞，受得了貧窮，能抵擋住各種各樣物質利益誘惑，還要抱著一輩子幾十年吃苦受罪，要有活到老...
檢視全文»民間的中醫醫生該怎麼發展？
與大醫院和學院派的中醫不同，民間中醫一方面診斷治療條件有限，另外一方面又需要解決很多很多的實際問題，其發展歷程和發展方向都有自己的特點...
檢視全文»病毒是全人類的事兒，無國界。那麼查病毒的源頭意義大不大？
從自然科學，西醫角度來看，病毒的源頭是很重要的事，追根溯源，發現實物的本質，研究解決對策，才能有利於人類的生存發展...
檢視全文»