張院士喝碗中藥膽湯不就得了?何必要找西醫捱一刀?
張院士還能不能做出決斷,真不知道,但張院士說話的模糊藝術水平是越來越嫻熟啦,簡直爐火純青!
從一開始的“中醫藥參與率”到現在都“中醫藥治療”,一個比一個寬泛、籠統而又讓人無比相信。
參與率被廣泛質疑,覺得有點說不過去,張伯禮院士又用一個更加委婉而又無法質疑的詞語——-中醫藥治療92。6%。
張院士不應該是中醫藥大學校長,不應該是中國工程院院士,張伯禮先生應該成為中國語言文學院院士才是。
每個人的決斷,是大腦經過綜合思考之後做出的,與中醫所說的膽沒有任何關係。“膽者,中正之官,決斷出焉”跟“心主神明”一樣荒唐。
唯有這種荒唐的中醫理論,才能造就張伯禮先生這樣的中醫藥大學校長,才能造就張伯禮先生這樣的工程院院士!
中醫的參與率是百分之九十多,那麼西醫的參與率是多少呢?按照中醫的演算法,我是不是可以說西醫的參與率是百分一百呢?
內經裡的膽不是實指的膽。