美術評論側重於中國畫、書法及通俗美術，曾為幾十種畫冊及著名書畫家個人專集撰寫序跋，對中表年詩詞創作五百首以上，已出版有《沈鵬詩詞選》（歐陽中石書寫）、《三餘吟草》，思路開闊，詩味濃郁...
檢視全文»中書協能象2016年那樣撤銷醜書名家資質嗎？
無繼承”創新”是對書法不敬畏，反映了一個人的書德...
檢視全文»中書協主席副主席秘書評委教授辦班賣字斂財合法嗎教師為啥不能？
因能區分薛褚虞鍾，”印刷體”無個性，所以不是書法...
檢視全文»田某說“楷法無欺"，是何意？難道說行法、草法就可以“欺"嗎？
沒有印刷字以前，楷書是標準漢字，楷書也是萬法之基礎，但不能一概而論，不能看著不接近楷書的書法都叫醜書，每個書家都想盡辦法形成自己的風格，有的人用隸書、魏碑的筆法寫行書，甚至能在甲骨文、金文的造型中找到感覺，形成自己的特點...
檢視全文»我想寫好字，可以從開始就臨摹魏碑嗎？
“楷如立”的偉大意義是：取法楷書即書法：產生二王顏歐柳趙宋四家...
檢視全文»你認為現代書法家裡，誰的作品最好？
現在人寫的字多半是憑記憶臨摹出來的，甚至是描出來的字，哪裡有什麼書法可言...
檢視全文»黃昌友書法和沈鵬、啟功、田英章書法的區別是什麼？
黃昌友據說是一個青年書法家，沈鵬，啟功，田英章都是大家耳熟能詳的書法家了，擁有眾多的追隨者，特別是啟功和田英章的書法可以說倍受推崇...
檢視全文»沈鵬草書與範笑歌草書都追求“拙”的味道，但為何感覺有很大不同？
拙是很多書法人追求的審美狀態，沈鵬與範笑歌草書都是以拙釋草，但區別還是有的...
檢視全文»閒談沈鵬草書和沈門七子，抱團壟斷的做法好嗎？
什麼沈鵬草書和沈門七子抱團壟斷...
檢視全文»顏真卿柳公權歐陽詢趙孟頫四大書法家，你最喜歡誰的字，為什麼？
即先字法後筆法，沒有“識讀”是繪畫，畫家王墉沈鵬用藝術解釋書法是書法外行...
檢視全文»你如何看待孫曉雲的行書有“二王”風格，不適合書法愛好者學習？
：孫曉雲的書法確實不錯，以小字（行或行楷）為好，用筆上學習了二王的東西，直接或間接地說明和豐富了二王的用筆方法，又借鑑明清的用筆感覺加以完善自己，找到了自己路子，不過仔細看看類似此風格的書法在幾個女書家裡面能品嚐到一樣的味道和感覺，需要努力...
檢視全文»文化三百八，零基礎練書法還有救嗎？
練書法都是從零開始，沒有天才，關鍵要有好的心態，從筆畫練起先掌握基礎的東西，持之以恆步步前行，總有一天會寫出自己滿意書體...
檢視全文»沈鵬說，書法不要管古人怎麼寫，自己想怎麼寫就怎麼寫對嗎？
因為書法是要按筆法（不是一般的毛筆字寫法）寫的，能夠掌握了筆法以後才可以不要管古人怎麼寫，自己創出新體，想怎麼寫就怎麼寫...
檢視全文»王冬齡的“亂書”是否在暗示著什麼？還是想永留其名，墨跡永存？
醜書是有話語權的書法專業行政官員、主席、繪畫教授組成...
檢視全文»沈鵬是當今書法大家，也是頗具爭議的文化名人，您怎麼評論？
這個可能源於沈鵬先生楷書寫的少，大部分的作品都是行草書法，在普通的一般人來看，一幅書法作品有百分之八十的字不認識，縱然這幅書法作品是極品，他也不認為是好作品...
檢視全文»當今很多書法大家，基本不怎麼寫楷書，或楷書寫的不好(甚至是醜書)，為什麼？
寫字與書法區別是：楷如立是書法...
檢視全文»沈鵬先生曾任職中書協主席，近年來道內人對他的書法爭議頗多，這是為什麼呢？
中國書法界的敗類，把中國的國粹帶進苦難深淵，當今各種江湖亂書充斥國內，給真正的書法造成了不可挽回的損失和刻骨銘心的傷痛，沈給中國書法界犯下的罪惡磬竹難書知道一個姓沈的書法家，叫沈尹默，字寫得確實棒...
檢視全文»為什麼書法泰斗沈鵬老師的作品，很多人不認可？
瞭解沈鵬其人的人，似乎都知道，沈鵬自己似乎說過：其（沈鵬自己）並沒有臨習過什麼傳統書法字帖，也就是說，其在臨習傳統書法方面沒下過功夫，也許正是其當上中書協主席，首先提倡所謂“創新”的開拓者...
檢視全文»