答:法律面前人人平等充分體現了法的公平性,原因如下:第一,中國從封建社會至今都有法律面前人人平等的說法,但在執行中出現了不平等...
檢視全文»任性一人,害慘一座城的64歲老太太,被刑拘,她需要坐牢嗎?
法律面前人人平等...
檢視全文»到底是“幫理不幫親”還是“幫親不幫理”?
在法律面前人人平等,是國家給與執法人員的權利和責職,也是給與國民的基本權利...
檢視全文»能否立法禁止未成年購買菸酒,也禁止商家向未成年人出售菸酒?
以及國家法律總綱憲法上是沒有一條明確規定,未成年不得購買菸酒...
檢視全文»老年人犯罪會被如何處罰?
所以我認為,老人犯錯只要身體允許就應該受到相應的法規處罰,不讓人社會中的好人寒心,讓社會不在烏煙瘴氣...
檢視全文»對於“人生而平等”這句話你怎麼看?
面對大自然,在陽光的照耀下,走在綠草如茵,植樹繁茂的綠陰下,盪漾在大海里自由的游泳,呼吸著清新的空氣,我們都是地球人,這些方面體現了人人平等,法律面前對弱者也是不公平的,因為你沒有人脈沒有錢,就沒有幾個法官願意搭理你,既使有理也佔不了多大便...
檢視全文»為什麼社會底層出身的人總是期望人人平等?
其實社會“底層”出身的人並不一定都期望人人平等,而恰恰是生活於社會“底層”的人他們倒是希望最好能均pf,大家都處於一個平等的共同富裕的生活水平 ,他們忌恨暴富,在他們的心裡,社會公共財富應該更多的分配給他們,讓他們這些群體改變目前的生活狀態...
檢視全文»劉曉慶因偷稅漏稅被判入獄,鄭爽這次的行為會得到怎樣的處罰?
中國有完備的法律體系和完整的司法系統,那麼有百年戰鬥經驗的大黨為什麼奈何不了貪官戲子呢...
檢視全文»每個人是平等,每個人身份都是一樣,你認同這種觀點嗎?
既每個人的職業和社會地位及身份是不同的...
檢視全文»人類發展的目標是“人人平等”還是“貧富差距”好?
如果收入分配上也搞“人人平等”,幹好幹壞一個樣,幹多幹少一個樣,干與不幹一個樣,繼續吃“大鍋飯”,只會挫傷人的鬥志,阻礙生產力的發展,導致社會大倒退,歷史已經證明:這是一條行不通的死路...
檢視全文»世界上為什麼要有錢?沒有錢人人平等不是更好嗎?
絕對的平均其後果是放大了人性中的懶惰,而追求財富和等級的慾望最終卻能彙集到一起成為推動社會發展的經濟力量...
檢視全文»陌生人:一個人怎樣才算崩潰,窮途末路還是心灰意冷?
就說我吧,年紀不大,但卻經歷了許多事,父母離異,每天吵架,家庭裡面十分不合,自己的弟弟絲毫都不尊重自己...
檢視全文»張扣扣案二審死刑,給我們什麼啟示?
殺人肯定是不對的,報仇的途徑很多,方法沒有用對,這事找趙本山做一個守法,董法的公民法律面前人人平等作惡多端必有禍,人生在世都是做善事的點好...
檢視全文»農民每個月100元能幹什麼?
這叫哄小孩,城裡人退休金拿幾千元不等,而農民只拿,,那麼一點,這不是哄小孩,這是幹什麼,天天叫人人平等,難道這叫人人平等嗎,有人說農民沒有城裡人做的貢獻大,不是農民你大爺給你種糧食,早把你們都哦屎了,說話要有良心...
檢視全文»人生最重要的品質是善良,人人平等、萬物有靈,為何人人知曉卻又做不到?
所以人人都要懂得慢慢淡化私心,走向萬物有靈簡單說兩句吧,善良是不是最重要的品質,有待商榷,人人平等也不是全天下的共識,只有處於底層的弱者才追求平等和相互尊重,這是一種奢求和願望,人的本性善惡兩面,不同的環境造就不同品質的人,所以,願望不能成...
檢視全文»“知法犯法,罪加一等”與“法律面前人人平等”相矛盾嗎?哪句正確?
因為他知法犯法,可能在法院的判決上要從重處罰,所以知法犯法,罪加一等和法律面前人人平等不矛盾...
檢視全文»大家想要什麼樣的安全感?
一,國家強盛,有大國地位,國民身處和平的大環境下...
檢視全文»張扣扣二審判死刑,還能上訴嗎?
不能,在法律面前人人平等...
檢視全文»