九月問答

頭條萊垍擴充套件資料條萊垍頭關於項燕之死，《史記》中就有兩種不同說法：萊垍頭條①始皇二十三年，秦復召王翦，彊起之，使將擊荊...

陳勝沒有攻進函谷關和武關，劉邦入關，還是因為項羽鉅鹿之戰拖住秦朝的主力部隊，加上各地義軍和原六國的反叛勢力一定程度分散了秦軍的力量，另一方面秦始皇派60萬軍隊南擊百越，還有防守匈奴的30萬長城守軍，再加上張良的妙計麻痺了駐關守軍，而秦朝這時...

但遺憾的是，司馬遷惜於筆墨，沒有對秦軍騎兵做詳細的記載，因此就給專家們留下一個大大的疑惑，究竟秦軍的騎兵是什麼馬匹，他們使用什麼武器呢...

與傳統的遊牧民族軍隊不同，這支軍隊既有超強的個人戰鬥力，又有漢人所擅長的嚴格的軍事紀律和先進的武器裝備...

接著，項羽率領全軍渡過黃河（一說為漳水），命令全軍破釜沉舟，燒掉房屋帳篷，只帶三日糧，以示不勝則死的決心，以迅雷不及掩耳之勢直奔鉅鹿，擊敗章邯部保護甬道的秦軍，斷絕王離部的糧道，包圍了王離軍隊...

所以只能去向齊楚兩國借兵，所以上述的“齊人、楚人救趙”應該講的是秦國準備進攻長平之前的事情，也就是趙國接收上黨之後，秦軍準備進攻長平這段時間的事情...

其實秦末因為項羽、韓信的這兩顆耀眼的明星的存在，演繹了冷兵器史最頂級統帥的終極的大對決...

所以，項羽招降章邯之後便“使長史欣為上將軍，將秦軍為前行”...

應該還是秦國贏，但不至於那麼慘，韓信肯定是比趙括厲害的，但是和李牧應該差不多，李牧面對秦軍只能守，而且白起和韓信軍事才能差不多，雖然兩個人沒正面交鋒，但明確的資料是白起帶過的兵比韓信多，而且戰爭不止拼個人能力還有國力，秦人尚武，並且有政策支...

再看題主的問題：殺神白起領秦軍精銳20萬，可否擊敗1840年的英軍...

後勤大秦沒有能力供應徵服亞歐大陸的糧草補給...

拿到兵符，奪過晉鄙的軍權就可以向北援救趙國，打退秦軍了...

從表面上看確實是一將無能累死三軍，趙國最終在長平之戰中全面落敗，將近四十萬降卒被活埋坑殺，以致最後一個能與秦國有實力抗衡的軍事強國也走下舞臺，趙括這位最高軍事指揮官是有直接責任的，不得不說在戰術層面是有致命缺陷的...

萊垍頭條《破釜沉舟》的原文是：條萊垍頭項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯...

雙方兵力都是接近五十萬，白起用了最險的一招，包圍戰，因為兵法說：“十則圍之”所以，趙括根本沒有想到，秦軍敢一下包圍四十五萬人，這在軍事史上從沒有人用過，而白起卻依靠山地地形做到了，而最險的也在於包圍完成後，如果趙軍突圍出來，秦軍則必敗，可是...

秦始皇統一六國後，天下復辟暗潮洶湧，匈奴時不時南下劫掠邊民，秦始皇帝決心一戰擊退匈奴，於是命令蒙恬率三十萬精銳長城兵團出關北擊匈奴...

對此項羽十分不満，去跟宋義說：“秦軍包圍了鉅鹿，形勢這樣緊急，咱們趕快渡河過去，跟趙軍裡外夾擊，一定能夠打敗秦軍...

驪山之變後，西戎崛起，形成對中原華夏族的嚴重威脅，如果不是秦國人無畏的戰鬥精神遏制並削弱西戎，西戎蠻族的勢力說不定已經滲透到中原地帶了...

只是沒有如果，大家應該想到雖然秦軍武器落後，但清朝的失敗歸根結底是統治者的失敗，清朝統治者只要維護自己在自己國家的統治，而秦則是從孝公只後一直變法圖強，目標一統天下，以若勝強的例子很多，日本能成為列強也是有一定道理的很多人認為清朝的失敗是高...

唐朝李世民的玄甲軍，由其父李淵初建，為防備北方遊牧民族南侵而組建的騎兵部隊，後李淵起兵反隋後由李世民帶領，一直作為特種部隊使用，在建立李唐的戰爭中立下汗馬功勞，後李唐建立後，部分兵馬被拆出來作為皇宮護衛，足見皇帝對玄甲軍的重視程度和玄甲軍不...