如果是問穩定存在的黑洞質量應該達到多少,這個沒有定數,比如說你認為它在沒有吞噬的情況下能存在一萬年即是穩定,那麼你可以透過霍金輻射公式計算它單位時間的“蒸發”量,然後推導質量...
檢視全文»世界上有哪些著名的天文臺?
英國格林威治天文臺、法國上普羅旺斯天文臺、法國日中峰天文臺、俄羅斯普爾科沃天文臺、俄羅斯天體物理天文臺、日本東京天文臺、美國夏威夷莫那克亞天文臺、美國海爾天文臺(帕洛馬山天文臺、威爾遜山天文臺)、美國基特峰國力天文臺、美國葉凱士天文臺、美國...
檢視全文»黑洞出現的理論依據是什麼?
所以黑洞的理論依據,正是廣義相對論,史瓦西的解預言了黑洞的存在...
檢視全文»如果存在一個質量達半個宇宙的黑洞,那麼它們史瓦西半徑是多少?
有個恰巧的是:宇宙總質量如果集中到一起形成黑洞的史瓦西半徑是差不多就是宇宙這麼大...
檢視全文»如果宇宙只剩下一個旋轉的黑洞,我們怎麼才能夠知道黑洞在旋轉呢?
在談到旋轉的黑洞時,克爾度規與史瓦西度規有著天壤之別...
檢視全文»愛因斯坦為什麼幾個公式就可以解密科學家多年觀察的黑洞?
看了其他幾個回答,發現大家對黑洞的提出過程還有一些誤區,需要強調的是:儘管黑洞是從愛因斯坦的廣義相對論理中推匯出來,但得出這個結論的並非是愛因斯坦本人,而是另一位天文學家——史瓦西...
檢視全文»奇點的史瓦西半徑會不會適用於微觀的量子糾纏?
這個奇點如果是指黑洞,那麼,問題的答案就是:史瓦西半徑和量子糾纏都是子虛烏有的東西,都是不存在的,也就不存在適不適用的問題了...
檢視全文»人在黑洞中有沒有可能會看見自己?
多謝邀請,黑洞有四種,無論是那一種黑洞,它的引力很強,連飛船也不能走近,如果人能進人黑洞不死,那當然能看見自己,科學家講過,進入黑洞可能就是另一個宇宙世界,呵呵,還真有可能謝邀,光都無法擺脫黑洞的引力,更何況人...
檢視全文»假如把十顆中子星融合在一起放到你身體裡,世界會怎樣?
世界不會因你而改變十顆中子星和在一起的質量恐怕早已經超過錢德拉塞卡極限,於是就會坍縮成黑洞,如果它進到了你的身體裡,他首先會把你吞噬掉,再墜入地球,如果地球自轉無法擺脫黑洞吸引力,就會整個被吞噬,而太陽的質量小於錢德拉塞卡極限,必定小於這顆...
檢視全文»掉進黑洞一定會死嗎,為啥《星際穿越》裡的人能在黑洞中存活?
黑洞是一個極端天體,黑洞的史瓦西半徑是一個空空如也的天區,所有的物質進入黑洞都只是一個過客,會無可爭議的掉到中心那個體積無限小的奇點上,也就是說再大質量的物質,都會化為烏有...
檢視全文»引力波光速傳播應該無法逃出黑洞,那黑洞為什麼獨獨不讓光出來?
但是實際上這個半徑說的是光不可逃逸的範圍,黑洞本體可能只是個點,或者其他形式...
檢視全文»你認為黑洞和中子星哪個密度更大?有何依據?
中子星的物質可以用密度解釋,黑洞則完全是另一套理論了...
檢視全文»如果在地球上利用科技製造一個最小的黑洞,會不會引起連鎖反應,最終吞噬整個地球?
可以計算,十億噸級別的黑洞,對應史瓦西半徑只有原子核大小,壽命和我們宇宙年齡相當,這樣的黑洞才會對地球產生嚴重影響,但是人類還沒有能力製造出這樣的黑洞...
檢視全文»天體自轉與公轉的力是誰給予的?
而星球永遠處在不斷的自轉和公轉當中,據目前的科學研究表明,連宇宙內最大,最神秘的天體克爾黑洞一樣如此...
檢視全文»克爾黑洞與史瓦西黑洞的區別?
對於史瓦西黑洞,我想各位小夥伴都是很熟悉的了,引力超大的時空對稱結構,這個沒什麼好說的,r=rs視介面和無限紅移面重合...
檢視全文»黑洞的逃逸速度計算?
對於不自轉的黑洞,等價於其半徑不大於該質量天體史瓦西半徑...
檢視全文»黑洞在吃掉其它物質的同時,引力是不是也變的越來越小?為什麼?
所以黑洞只是由於引力太大,造成的引力場中的物質維度提升,同時由於吸引的物質越多,質量相對也會增加更多,引力同質量成正比,所以引力也會越大...
檢視全文»物質離黑洞多近才會被吸進去?有何科學依據?
但這也存在限制,在銀心位置的黑洞,其引力範圍甚至延申到了整個銀河系但也沒見整個銀河系被吸進去,這是因為黑洞真正有殺傷力的範圍並不大,這個殺傷範圍被稱作事件視界,在事件視界之內確實沒有物質能逃出黑洞...
檢視全文»