艦炮是二次世界大戰以前軍艦最主要的攻擊火力,大戰之後飛彈逐漸取代火炮的地位,不過火炮並未完全從軍艦上消失,只是口徑和作用有別於以往...
檢視全文»陸炮為什麼幹不過艦炮?
口徑、威力應該是主要原因,就算現在150的陸炮也算大了,再加大機動性實在太差(岸防炮除外,它是不用機動的),人工裝填也不可能了,要是再加上一套機械裝填裝置,機動性進一步下降,但是在二戰時艦炮口徑已經突破400,而且機械裝填完美實現,150怎...
檢視全文»現代艦炮的發射原理是什麼?
不同的是,因為搭載的軍艦本身有移動能力,所以艦炮不需要像陸軍炮那樣考慮機動性,整套裝置可以做得更大,有利於炮管散熱降溫,可以有更高射速——有一種說法,驅逐艦一門主炮投射能力相當於陸軍一個炮兵營,雖然有一定誇張,但也部分反映了真相...
檢視全文»艦炮對近距離的水下潛艇能造成怎樣的損傷?
現在的軍艦艦炮由於射界俯角影響了艦炮的射擊,對近程潛艇艦炮威脅不大,主要還是靠刺蝟彈等攻擊潛艇...
檢視全文»驅逐艦的艦炮有什麼用?
其實軍艦裝備的各種炮多了去,有防空導彈,反艦導彈,有魚雷,有近防炮,高射機槍,軍艦既然裝備了艦炮,就會有它的作用...
檢視全文»珠海航展曝光的76mm車載速射炮,射速達300發分,裝備056等是否可行?
要知道056上PJ-26的備彈量也只有156發,以最大射速射擊也只能維持一分多鐘,而車載的76炮供彈系統的備彈量可沒有100多發,幾十秒內在將100多發彈藥全投送出去,這消耗比火箭炮還多,而且還不考慮武器的身管壽命,這樣不符合我兔的特點...
檢視全文»岸防炮和艦炮哪個更厲害?
現在的大口徑岸防炮與大口徑艦炮沒有什麼差別,只要是滑膛式的都可以發射導彈...
檢視全文»為什麼世界上沒有陸用大口徑速射炮,比如射速60發分的155毫米榴彈炮,有哪些技術難度?
陸軍大口徑炮速射能實現,固定發射不是問題(固定炮臺),但是放在車上一樣速射就不現實了,155火炮像機槍一樣的速射,可不是今天裝甲底盤扛得住的,更主要的是艦炮和陸炮使用概念不同,艦炮高射速為了加強火力命中目標敵軍戰艦(二戰想法,今天艦炮僅僅是...
檢視全文»現代海軍導彈技術已經如此發達,還需要裝備戰艦主炮作為武器嗎?
是的,目前導彈確實在部分情況下無法替代火炮的作用,首先就是現代戰艦的火炮不是以前以那些輕則百八十,重則數百毫米口徑的火炮了,雖然現代中小口徑的火炮因為技術的發展,其在射程上可能依舊不遜色於老式的大口徑艦炮,但是打擊敵方艦艇或者是海岸要塞已經...
檢視全文»為什麼現代的艦炮不使用彈頭和發射藥分離的方式,而要用彈殼呢?
但是火炮的口徑超過120mm後,受制於炮彈整體長度和重量之間的限制因素影響,火炮還是堅持採用定裝彈的話會造成單枚炮彈整體重量過大的缺點,所以這也是為什麼歐美坦克能夠採用彈頭和發射藥一體化的定裝彈,而我國的125毫米坦克炮只能使用分裝彈的原因...
檢視全文»DNF單人模式的艦炮有哪些透過方法?
所以想要用元素通關艦炮是非常困難的一件事情,但是單人模式的艦炮應該沒有那麼困難,血量非常的薄,單人艦炮的時候建議你調整一下自己的技能,重新點一套技能,把那些不消耗無色的技能全部都點滿,這樣既可以加大技能傷害又可以加大技能範圍和攻擊,這樣守艦...
檢視全文»為什麼現代艦炮的射速比主戰坦克主炮的射速高很多?
為什麼艦炮比主戰坦克射速快,這要從兩者的內部構造和作戰任務來進行比較:第一、艦炮的體積還是非常大的,比坦克炮要複雜,艦炮炮塔下方還有輸送彈藥彎道、中間彈艙、炮彈輸入裝置、揚彈機、自動裝彈機、彈艙等等一整套的系統,軍艦甲板下面有很大的空間可以...
檢視全文»現在全世界海軍對岸火力支援基本上是76-130火炮與火箭炮了,難道不是大管子艦炮更暴力更省錢嗎?
隨著現在大口徑火箭彈普遍安裝GPS導引頭之後精度上升,大口徑艦炮對點目標精度優勢也不存在,被淘汰不是自然而然的嗎...
檢視全文»為何二戰時期主要參戰國海軍的大口徑艦炮普遍在356毫米以上?
356的其實是頂配一般只有戰列艦才有這個口徑,巡洋艦隻有200多一點,輕巡一百多,驅逐艦一百到一百三上下,再小的一百口徑以,口徑即正義,射程即真理,二戰戰列艦動輒三四萬噸,裝機厚度三五百毫米,炮彈糊上去打不穿自是沒用,要使用高速小口徑火炮一...
檢視全文»