星河極光2020-06-10 09:39:35很簡單，大口徑火箭彈裝填係數高達70%，對應大口徑艦炮穿甲彈裝填係數3%左右，高爆彈也不到20%。光說威力大口徑炮彈就差了一截。而且大口徑火箭彈後坐力小因此適裝性好，就是小船也能夠經過簡單改裝後使用。多管同時發射爆發能力強，而且還能海上再裝填。二戰諾曼底登陸中擁有大量戰列艦的英軍就將登陸艇上大量安裝火箭彈，一艘改裝的火箭彈登陸艇能有1000具發射導軌和5000發備用火箭彈，彈藥投射量接近於80艘輕型巡洋艦或200艘驅逐艦。
相比之下大口徑艦炮必須裝在主力艦艦體上，而且炮管壽命勉強達到200發，且必須回港才能更換主炮炮管，火力持續性上又差了一大截。隨著現在大口徑火箭彈普遍安裝GPS導引頭之後精度上升，大口徑艦炮對點目標精度優勢也不存在，被淘汰不是自然而然的嗎？
就連美軍現在也覺得陸炮上艦很香，而不是土鱉一家搞。