一直到唐初,周公仍然是“先聖”,孔子仍然屈居“先師”之位,在國立太學舉行祭祀先儒儀式時,座位排在周公側面,不能正面接受皇太子奉獻的“太牢”,至於孟軻,連站在周孔兩邊陪祭的資格都沒有,更談不上並尊了...
檢視全文»東周之後,中國為什麼沒有再出現諸子百家齊爭鳴的局面?
重要的是,秦以後為了便於統治,需要在思想上統一,也是禁錮人民的思想,中央集權下只允許一種思想存在,秦推法家卻很快滅亡,漢朝起樹立儒家思想,並把儒家思想深化到利於控制人民思想的地步,對於其他思想進行打壓...
檢視全文»青牛作為初創坐騎沒有覺悟嗎?作為至高的存在真有想吃唐僧肉嗎?
這就清楚的反映了中國社會信仰的多元性,要壓制一種信仰都是相當不易的,這與五莊觀的鎮元子代表的墨家思維要進行控制也是儒道佛共同努力的結果差不多,不僅如此,連佛教叛逆黃眉老祖的思想控制,也是儒道佛共同出動,最後還是堡壘都是從內部功破,由孫悟空這...
檢視全文»儒釋道三家哪個最早。排序是?
萊垍頭條真正的道教創始人是東漢時期的張天師張道陵,他創立了五斗米道並尊老子為道祖,老子此時才和道教真正扯上關係,因此道教的排序肯定在儒教之後...
檢視全文»玉皇大帝到底是道家的還是儒家的?
統治階級總是試圖宏揚儒教,抑制道教,兼管著佛教及其他教派...
檢視全文»正常社會應該靠法律約束行為,而靠宗教去救贖內心;可儒家用道德去約束行為,可行嗎?
我認為,用宗教去救贖內心,和用儒家道德去約束行為,都是可行得...
檢視全文»為什麼有些人把儒家稱為“儒教”?
選擇現代性,就意味著選擇了它的孤獨、不神聖,就意味著我們要和傳統告別,特別是要和虛擬的傳統告別,中國歷史上從沒有一個時代會有那麼多人呼喚所謂信仰,我們也從來沒經歷過一個道德極優的社會,儒家是傳統的解決方案,就算升格成儒教,它也是無法適應現代...
檢視全文»封建社會中的三教九流,是哪三教?哪九流?
三教九流三教指的就是中國古代三大宗教,佛教,道教,儒教...
檢視全文»炎黃子孫透過什麼運動真正砸碎君權神授的精神桎梏?
靠“王侯將相,寧有種乎”,然後沒有人再相信君權神授,只相信“皇帝輪流坐,明天到我家”從商紂王帝幸開始了 雖然帝幸被黑的厲害但是周王朝的真實歷史文獻伐紂檄文卻完整的把紂王的史蹟保留了下來 紂王對抗神權解放奴隸拒絕用人來祭祀神靈這一點也被寫...
檢視全文»孔子、老子、釋迦牟尼三大聖人同在一個時代,這期間發生了什麼?
高光期,2000多年有一次吧這三位的學說合起來就是“世界的操作手冊”:孔子 - 人的事兒老子 - 天地的事兒佛陀 - 人和天地以外的事兒他們都沒有太多解釋這世界是怎麼來的,(這部分在其之前已經有無數的宗教各說各話,三位就基本很少說,原因很簡...
檢視全文»“三教九流”這句成語,其中的三教、九流都指的是什麼?
三種宗教指儒教、道教和佛教,九流在先秦時期指的是九個學術流派,如儒家、道家、陰陽家、法家等...
檢視全文»