有 歷史上的趙雲身為劉備的貼身保鏢武力應該也不弱 就像曹操的典韋許褚一樣 劉備看人很準所以趙雲並非將才 歷史上蜀國只是四虎上將 然而並沒有趙雲 劉備成就帝位趙雲只是個羽林將軍 並非演義裡那樣神話 就像關羽一樣 關羽並沒有斬華雄...
檢視全文»昔年就住在當陽,今日飛身向大江。船上吳兵皆膽裂,子龍英勇世無雙。讚頌何人？因何事讚頌？
及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難...
檢視全文»諸葛亮在政治領域主要貢獻是什麼？
7、劉備進位總統，以諸葛亮為任總理先主於是即帝位 ，策亮為丞相8、白帝託孤，總統一職開始虛設，總理全權負責軍政...
檢視全文»三國戲劉備怎麼單挑曹操？
曹操和劉備都是亂世梟雄...
檢視全文»三國志關張馬黃趙原文及裴松之注？
先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北...
檢視全文»趙雲是個怎樣的人？
蜀軍街亭失利後，各處皆損兵折將，唯有趙雲親自斷後，所屬兵將及軍資什物都無甚損失，丞相諸葛亮要把軍隊剩餘物資獎賜趙雲將士，趙雲不受，認為蜀軍兵敗，不應反而受賞，諸葛亮對其德行十分讚賞...
檢視全文»《三國演義》中的三顧茅廬跟真實的歷史有差別嗎？
由於劉備起自微末，在赤壁之戰以前一直都跟流寇差不多，所以也沒有留下什麼文字資料，對於劉備在荊州大力結交荊州士族的情況所記述非常少，以至於“三顧茅廬”這段歷史成了一個懸案，正史中對於到底是劉備“三顧茅廬”，還是諸葛亮自己“北行見備”一直都持兩...
檢視全文»陳壽著《三國志》得失如何？
陳壽還用符瑞，童謠來渲染魏，蜀，吳三國君主的稱帝，用“天祿永終，歷數在晉”來說明西晉代魏的合理性，他相信“神明”，“天命”，這都是陳壽史學的消極因素，限制了《三國志》的史學價值...
檢視全文»三國演義8182回概括？
急兄仇張飛遭害萊垍頭條雪弟恨先主興兵萊垍頭條劉備為報關羽之仇不聽趙雲、秦宓、孔明之勸起70萬蜀兵5萬番兵 共75W下江南垍頭條萊張飛聽說關羽死了變得暴虐 終日飲酒打人 範疆、張達被他鞭打逼迫 趁張飛醉酒殺了張飛 割了張飛首級降東吳 先主出征...
檢視全文»三國裡孫權為什麼很怕劉備？
據《三國志-蜀書-先主傳》中，三國孫權有兩次害怕劉備的描述，第一次，琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安...
檢視全文»《三國演義》王朗和諸葛亮對罵，他說的一點都不錯，為什麼會輸掉？
”兩軍對壘，王朗立馬于軍前，自信滿滿，慷慨陳詞，說曹魏是順應天時，天命所歸，“順天者昌，逆天者亡”、“腐草之螢光，怎及天心之皓月”，大講仁義之詞，讓諸葛亮倒戈投降，“不失封侯之位”...
檢視全文»三國裡面最神秘的武將陳到，究竟是不是趙雲的真身？
顯然史料匱乏一說根本就不能成為陳到記載少的理由，也得不出“趙雲戰功都是陳到的”這一奇葩論點，更是無法和“陳到是趙雲的真身”扯上關係...
檢視全文»為什麼古代打仗對方用水軍，一些將領也要用不擅長的水軍與之抗衡？
曹操水軍敗於赤壁，長江天險已為孫劉盟軍所有...
檢視全文»趙雲的武力到底有多高？
” 頭條萊垍演義巧用了這段文字裡的“公軍驚駭”四字，在演義裡，趙雲在曹營所到之處，曹將都是驚駭，長坂是這樣，漢水是這樣，就連後來在箕谷斷後，也是很多人被嚇倒在馬下...
檢視全文»白帝城託孤劉備原話？
先主又請孔明坐於榻上，喚魯王劉永、梁王劉理近前，分付曰：“爾等皆記朕言：朕亡之後，爾兄弟三人，皆以父事丞相，不可怠慢...
檢視全文»人落魄的時候，人人遠離，為什麼劉備是個例外？
而劉備的核心是什麼...
檢視全文»如何評價趙子龍？
▪長勝將軍，苦諫伐吳建安十八年（213年），趙雲奉命與諸葛亮張飛等率軍溯江西上，至江州（今重慶）後，三人各自統軍平定諸縣，於次年與劉備、諸葛亮會師，合圍成都，成都既定，升為翊軍將軍...
檢視全文»諸葛亮和劉備相比誰更有本事？
關於諸葛亮與劉備是誰更有本事呢...
檢視全文»