是什麼讓劉德華,黎明,郭富城,張學友榮登4大天王的,而不是其他人?

隨後1991年,郭富城 爆紅旋風從臺灣吹回香港,加上《東方日報》一篇打油詩的效應,香港“演唱會之父”張耀榮(另一說法為方逸華命名)將四位當時最受歡迎的男流行歌手統稱為“四大天王”,並得市民廣泛接受,一直沿用至今因為他們在香港都是特別受歡迎的...

檢視全文»

四大天王排名一直爭論不休,你心中的排名是怎樣的?

劉德華第一說實話,四大天王根本就是四條路上的,如果非要捏到一起排名,就得看綜合實力,四個人都演電影,都出過專輯,都開過演唱會,綜合演技,唱功,颱風,張學友沒有明顯的弱項,劉德華也很全能但每一項都不突出,郭富城只有跳舞拿得出手,而黎明就是一個...

檢視全文»

黎明與郭富城都是天王巨星,你認為他倆誰在演唱方面的水平比較好一些呢?

黎明好像是透過歌唱比賽脫穎而出正常來講黎明的唱歌水準應該高於郭富城但是如果一名歌手在現場演唱總跑調就另當別論了不是郭富城唱的好而是黎明自己對自己要求不高四大天王中其他三位都在日益精進就連郭富城以前我認為他不會演戲現在也不得不承認他演的確實好...

檢視全文»

天王對決,你覺得郭富城與黎明相比,誰才算得上是四大天王裡的天王之王?

郭富城吧 因為不管手機歌曲 舞蹈 影視 都是郭富城要多一些 由此可見他的綜合能力要強的郭富城吧,相對來說唱歌跳舞,演戲都比較路寬些,黎明作品太少黎明要不是早期有天王稱號現在妥妥的三線,拿什麼和郭富城比應該是黎明早期人氣在東南亞天王裡是最紅的...

檢視全文»

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷就沒什麼太多可說的了,畢竟孫紅雷是科班出身,基本功和初期在電視劇中從配角到後來主角的磨礪都是黎明、郭富城“歌而優則演”半路出家的綜藝人士所不可相提並論的,或者確切點說,出身不同起點不同,談論起來必須要慎重,我覺得孫的演技中規中矩,不是...

檢視全文»

巔峰時期的溫兆倫能否比得上四大天王裡的黎明、郭富城?你認為呢?

一年之後,被前香港電臺同事徐益平介紹入電臺做DJ,1985年被唱片公司看上,簽約成為全職歌手後期還參演眾多電視劇電影作品,可謂是音樂影視雙收,大王級別的存在人在巔峰時期都能戰勝任何對手,除非對手也在巔峰時期,那兩人都會受傷,所以一代人的出名...

檢視全文»