孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?老查馬丁2019-06-20 15:27:40

黎明是四大天王裡第一位拿影帝的,而且他的演技也是得到充分肯定的,不能說和郭天王誰的演技更好,這不是競技體育的單項比賽,有勝負之分,這個很難比較,應該說演的角色型別不一樣,大眾和專業的審美審視標準與要求都有各自的角度,很難下定論,即使二人同演一部戲,因其角色設定的不同也很難比較高下。

客觀點說,每位演員在不同角色的塑造上會有一些先天優勢或者更合適合身,比如王寶強不適合演出企業家或者貴公子,甚至是政府官員,這並不是否定王的演技,而是至少在王目前的形象氣質等方面沒有某些演員更適合。黎明的演技比較一板一眼,和其形象氣質都為接近,拿捏的非常自然,帶入感很強,讓人看了很舒服很合情合理;而郭富城基本不太挑選角色,近年來佳作不斷,無論是《寒戰》系列、《無雙》等大製作,還是《父子》、《最愛》、《踏血尋梅》等小題材小場面的眾生相角色電影,角色型別十分豐富,人物塑造上更是尤為出彩,郭天王特別擅長透過有些強烈的資訊來傳遞和表達人物的內心或人物特點(性格、喜好、職業等等特點),比如郭的一個複雜的眼神,一個好像不經意或習慣性的自然動作。所以無論是大製作還是小題材影片,郭富城都能給人留下較為強烈和深刻的印象,是一位特別出色的演員!當然郭天王也是影帝!

孫紅雷就沒什麼太多可說的了,畢竟孫紅雷是科班出身,基本功和初期在電視劇中從配角到後來主角的磨礪都是黎明、郭富城“歌而優則演”半路出家的綜藝人士所不可相提並論的,或者確切點說,出身不同起點不同,談論起來必須要慎重,我覺得孫的演技中規中矩,不是天才演員,但是是很好的角色演員,也很努力,但演技上有時會用力過猛,表演痕跡多,這可能也是舞臺演員的特點:鮮明,激烈,深刻。

隨著時代的發展,如今相比之下,郭富城和孫紅雷這類演員很符合大眾甚至專業人士對演員的審美,所以我們會多多少少的感覺的黎明的演技不如郭富城,這沒什麼不對的,但不應強加定論黎不如郭,其實我本人覺得黎明真的很會演戲,除了那些很爛的商業片(沒辦法,當時就是爆米花電影居多,就是耍帥的受歡迎)。

黎明出演的《甜蜜蜜》、《半生緣》等文藝片都很出彩,特別傳神,也許黎明很適合文藝片吧。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?旅悠悠2019-06-20 10:51:50

我感覺孫紅雷比較不錯,孫紅雷,1970年8月16日出生於黑龍江省哈爾濱市,中國內地男演員,畢業於中央戲劇學院表演系。1999年出演個人首部電影《我的父親母親》,從而進入電影圈。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

2000年憑藉都市情感劇《像霧像雨又像風》獲得關注。2003年憑藉愛情片《周漁的火車》獲得第10屆北京大學生電影節最佳男主角獎。2008年在劇情片《梅蘭芳》中飾演邱如白。2007年憑藉家庭倫理劇《半路夫妻》獲得第13屆上海電視節白玉蘭獎電視劇最佳男演員。2009年因在諜戰劇《潛伏》中塑造了餘則成一角,並憑藉該劇先後獲得第27屆中國電視劇飛天獎優秀男演員獎、第15屆上海電視節白玉蘭獎電視劇最佳男演員獎。2013年憑藉懸疑片《全民目擊》獲得倫敦國際華語電影節最佳男主角獎。2016年主演的都市情感劇《好先生》首播。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

《好先生》的熱播,讓我們再次見證了孫紅雷的演技。從《潛伏》到《征服》再到如今的《好先生》,孫紅雷的演技從未受到質疑。我知道孫紅雷演技好,沒想能演得那麼好!!! 這是我追劇以來最大的感觸。陸遠這樣一個遍體鱗傷的浪蕩子被拿捏的太完美,除了美國回憶的部分與裝嫩嫌疑,其他真是挑不出什麼毛病。 看劇過程中,唯一感覺的 就是在用心演戲。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

情緒很好的就被帶動進去了。孫紅雷的演技真是沒毛病。好些 欲言又止的情緒都被詮釋的好贊。他在劇裡扮演的角色不同且中間錯綜複雜的情緒也能看出拍這部劇,也確實去體驗過,他把父親,兒子,師傅,多方面的角色串成一條線。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

讓劇情更生動化,具體化。很多 進入不同角色的不同情緒 每一個都拿捏到位 所以必須得好啊~當然也是實力大秀 沒點經歷閱歷

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?周遊世界電影2019-06-20 13:43:57

謝謝邀請,因為內地和香港的創作環境不同,所以單純的說誰的演技更好,有點不太容易下結論

但是不可否認的是,他們三個人都是一線的大明星,參演了很過國際知名導演的作品。並且各自都是所在區域的代表性演員。

孫紅雷比較廣為人知的角色有《征服》裡的劉華強,《潛伏》裡的餘則成,《我的父親母親》裡的我。而黎明和孫紅雷在幾部影片中有過合作。比如在陳凱歌的《梅蘭芳》中,在徐克的《七劍》中。在這些影片中的表現,因為各自角色的定位不同,均各有出彩的地方。

黎明比較廣為人知的角色是在陳可辛的《甜蜜蜜》中和張曼玉的合作。黎明在這部影片中扮演的角色是一名叫做黎小軍的港漂。這部作品就好像是給黎明量身打造的一樣,黎明將黎小軍的憨厚,勤奮,以及在大時代的背景下,不知所措演繹的淋漓盡致,恰到好處。黎明騎著腳踏車載著張曼玉的鏡頭更是成為經典。最後兩個人在歷經滄桑後,又在鄧麗君的《甜蜜蜜》的歌聲裡相遇。這部影片所講述的不僅僅是愛情,還是整個時代的滾滾洪流。

郭富城這些年在電影上的表現節節攀升,從最早的《三岔口》和《父子》之後,郭富城的演技已經形成。而後他又嘗試了很多型別的電影,基本都延續了《三岔口》中的角色型別。這兩年他又主演了《踏雪尋梅》和《無雙》,這兩部代表著香港電影當今最高水準的作品。

在角色的駕馭上,三個人都有很成功的表現,也得到了很多大導演的認可。比如說杜琪峰,三個人都出演過杜琪峰不同時間的代表作。黎明主演了《真心英雄》,郭富城主演了《柔道龍虎榜》,孫紅雷主演了《毒戰》等。而這三部影片最後都成為了杜琪峰導演的經典作品。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?誰黑劉德華誰到黴2019-06-20 10:38:18

我個人認為還是孫紅雷演技比較好,顏王

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?陽澄養蟹人2019-06-20 10:07:10

這仨人孰高孰低,客觀的評價還是孫紅雷第一、郭富城次之、黎明墊底,這麼說也是帶著個人喜好的,畢竟我們不是專業的表演學院的老師、教授。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

既然參入的個人喜好,當然就會有失偏頗,不過這也不妨礙個人對其評價。

孫紅雷參演了很多影視劇,從最早《征服》裡的劉華強知道了孫紅雷這個名字,演的真是兇狠無比,有人說十天本色出演,有一集《極限挑戰》裡在香港,街頭的一個老伯伯說認識他,就是因為這個角色。再後來的《潛伏》可謂諜戰劇最巔峰的時候,《人間正道是滄桑》是最優秀戰爭劇之一,楊立青被刻畫的無比傳神,再有《二炮手》的賊九,雖說有點神劇色彩,但瑕不掩瑜啊。還有《一代梟雄》、《男人幫》等等等等。這些作品人物各有不同,但是孫紅雷演繹的都非常優秀,每個人物都能讓觀眾接受,讓人難以忘懷。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

再說說郭富城,其實他的主業還是唱歌吧,電影拍了不少,讓我記住的不是很多,票房的號召力這幾年有所下降,但這不代表他演技不好,只能說千里馬沒遇到伯樂吧,而且他不是個高產的演員,郭富城這樣天王級別的藝人,現在難得演幾部電影了,早期的作品一般吧(或許是當時香港電影人才太多,競爭激烈的原因吧),近兩年的還可以,比如和王千源合作的《破局》,和孫紅雷合作的《全民目擊》等等。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

郭富城的歌舞還是堪稱一絕的,這個領域孫紅雷的霹靂舞是沒法比的。

最後說說黎明,講真的,黎明的作品看的不多,印象最深的就是和張曼玉合作的文藝片《甜蜜蜜》,這個題材的電影,受眾面有點窄,再有就是《無間道3》的演技還是可以的。個人覺得黎明的曝光率不是那麼大,四大天王中都把他排在末尾,其實我真不該說他不好,只是個人喜好而已。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?愛分享的糰子2019-06-20 09:51:25

這個還真的沒有特定的說法,畢竟每一個老戲骨在自己的龐大的作品中都有別人所比不上的作品。這就是說他把那個角色演活了,並且配上了自己的專有特色。

就比如孫紅雷在征服裡面飾演的劉華強,這一個角色是真正的演到了人們的心裡,他也成為了大多數人對於黑社會人的認知,以至於裡面的一句“這瓜保熟嗎?”火遍了大江南北。但後來孫紅雷也是極少的談起這部劇,可能是出於自己名聲,還有就是擔心人們對他這個演員產生思維定式。

同理也可知,他們都是好演員,在各自的演戲事業裡發光發熱,為大家貢獻優質的作品。是我們在這個小鮮肉橫行霸道的年代中,所敬佩的,所讚揚的演員!也無需去比較他們的誰好誰壞。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?梨子園one2019-06-20 11:33:33

演戲必須是孫紅雷呀,他演的電視劇丶電影都很經典,最近又在重看<潛伏>感覺太棒了。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?刺蝟哥7932019-06-21 21:31:24

謝謝邀請。

《孫紅雷、郭富城和黎明,吾與徐公孰美?》

最近回答了很多演技比拼的問題,誰高誰低,本質是一個“吾與城北徐公孰美”的主觀判斷,加之受不同時期不同作品的影響,況且演技也有精進或者退化的動態變化,因而在某一個定點做出孫紅雷、郭富城、黎明演技誰更強的結論,只有儘可能將現實和經歷綜合才敢評議。

孫紅雷是內地中生代演員中的翹楚,其在電視劇方面的口碑和號召力,應該說在《潛伏》之後達到頂峰,他的多變性和可塑性,也大約是在新世紀的第一個十年之尾展現得全面而且凌厲。但成也蕭何敗也蕭何,也許是黑幫老大和孤膽臥底形象太過於深入人心,2010年之後的孫紅雷,似乎在不斷重複個人經典的同時,越來越男友突圍和創新的驚豔之作。當《極限挑戰》“顏王”人設風靡綜藝,孫紅雷的影視新作,往往讓觀眾難以跳脫出熱門綜藝的既有印象,這對於孫紅雷這樣一位以內心戲、超強臺詞和肢體語言詮釋角色的演技派而言,似乎背離了萬千紅雷粉的期許和既望。事實上孫紅雷近幾年的影視角色,距離劉華強和餘則成那樣的國民度漸行漸遠。當然我們不能忽視,孫紅雷依然是一個有著獨特魅力和強大潛能的硬派小生。

郭富城撐起了現如今香港電影的半邊天,另外一半在古天樂肩上。話雖玩笑,但郭天王近些年脫胎換骨的表演確實已經成為穩定港片輸出,從《三岔口》、《父子》一路走到《寒戰》《踏雪無痕》《無雙》,郭天王參演的電影成了金馬金像的常客,而郭本人更是品質與票房的形象保障。這種量變到質變的轉換,個人覺得很重要一點是郭富城較早的放心了偶像包袱,更是藉助大量低成本用心作品,實現了個人形神兼備的表演昇華。換言之,資深戲骨和新人小生之間的人才斷檔,讓其實不年輕的郭富城在40-50歲之間的香港男演員中,收穫了人氣、票房和技藝的多贏。

天王黎明的演技,也許最好的都奉獻給了《三更之回家》、《無間道3》和《梅蘭芳》,無論沉鬱內斂或是溫潤如玉,黎明的經典演技都似乎在與個人氣質的混搭融合中定型,之後也幾乎風采難覓。現如今黎明更像是用一種玩票心態遊走在導演和演員之間,對於演技的磨鍊和錘鍊看起來已不是個人興趣所在。

如果非要比較一下三人的演技,《梅蘭芳》中豐郎神俊的梅蘭芳遇上愛戲如命的邱如白,孫紅雷的邱如白稍勝一籌 。《全民目擊》中富豪林泰與律師童濤交鋒,多場庭審戲旗鼓相當,難分勝負。

綜合而言,當下三人的電影影響力,郭天王獨一檔。要論電視劇,紅雷先生只要認真起來,刷屏不是難事。至於演技,郭富城處於上升通道,孫紅雷需要創新,黎天王身份轉型,不好評說。

一家之言,僅供參考娛樂,再謝邀請!

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?UFO1643620292019-06-20 22:38:44

這三個各有各的特點,我們小時候兩位天王就是我們的偶像,各自都有自己的長處和短板。非要搞個排名很難,輪演技華強哥要牛一點,但兩位天王的影響力在我們70,80。從小時候都牢牢紮根在心裡,這種情懷華強哥是比不了的,

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?大碗雞湯2019-06-20 09:37:08

只能說各有千秋吧!

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?有球Jack2019-06-20 16:01:05

孫紅雷的伽位不夠與郭富城、黎明對比。論演季郭大於黎。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?浪漫liangchunwen2019-06-20 09:32:06

我自己覺得孫紅雷更好一些

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?做最鹹的那一條鹹魚2019-06-20 09:28:49

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

1970年,孫紅雷出生於哈爾濱市。學生時代的孫紅雷比較調皮,喜歡跳霹靂舞,上中學時他常常晚上逃課去哈爾濱青年宮跳舞。1988年孫紅雷到重慶參加全國第二屆霹靂舞大賽獲得了二等獎,獲獎後孫紅雷被中國歌劇舞劇院發掘,進入中國霹靂舞明星藝術團。

1995年5月22日,孫紅雷參加了中央戲劇學院的考試。由於沒有提前做準備,他被告知只有表演系音樂劇班還有招生名額。音樂劇班對考生的形體要求非常高,於是孫紅雷開始減肥。一個月過去了,孫紅雷的體重減了36斤,當年有700多人參加音樂劇班補招報名,只有孫紅雷一人被錄取。1997年孫紅雷從中央戲劇學院表演系音樂劇班畢業,因為是旁聽生,孫紅雷畢業時只拿到一張結業證。 吃得苦中苦方成人上人,透過自己不懈奮鬥,孫紅雷一步一個腳印終究成為影視明星,我覺得這三人中孫紅雷最具實力

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?木十土12019-06-20 21:49:52

黎明第一,郭富城第二,孫紅雷第三。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?數學輕鬆學2019-06-21 14:22:30

孫紅雷,黎明,郭富城,這三人都是大明星,首先都非常讓人羨慕,紅了這麼多年,經久不衰,而且孫紅雷,有越來越紅的感覺!世界上的一切存在都是合理的,他們能成為明星,一定是付出了我們常人沒有想到的努力,雖然八九十年代的香港背靠大陸市場,香港影視行業欣欣向榮,藝人十分容易走紅,相較於十幾年前才紅起來的孫紅雷更容易些!但大家不知道有沒有發現,現在的香港也好,臺灣也好,已經出不了新的一線明星,更別說巨星了,因為市場已經轉變過來了!

不好意思,有點扯遠了,回到題目本身,光從演技來看,三人中最好的應該是孫紅雷,其次是郭富城,然後是黎明!孫紅雷的《潛伏》太經典,看了不下四五遍,其餘兩位不記得有什麼經典之作。當然如果從唱歌來說,後兩位就在孫紅雷之前了!

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?點點繁星2019-06-20 17:52:41

個人認為是孫紅雷。孫紅雷演的劉華強演的入木三分,給人印象特別深刻。說實話郭富城,黎明演過的角色沒有特別有印象的。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?星球電影局2019-06-20 15:51:17

原創 by 星球電影局 【不僅讓你爽,還要漲知識】

什麼是“演技”?

首先,從專業技能的角度,這三位演員都得到了一定的專業領域的認可。但從表演藝術的高度,還是離真正的頂級演員有很大差距。

“鏡頭前的自然主義大師”斯賓塞屈賽曾說:“表演很簡單,你只要準時到片場上班,記住你的臺詞,不要撞到傢俱就行。”

高曉松在他自己的節目裡,曾經這樣描述(談到偶像邁克爾傑克遜):“有些人,是老天爺賞飯吃,有些人是祖師爺賞飯吃”。

比如,我之前寫到過周迅,就是老天爺賞了飯吃,那是與生俱來的一種天賦。而明顯這三位,不是。

好的表演,是看你能否迅速的、完全的進入到角色裡,合二為一,給角色賦予情感、個性以及演員自身魅力,然後真實自然的展現出來,成為電影整體令人可信的一部分。所以,好的表演,就是

好的可信度

,不偏不倚,正好。

就像美國著名影評人安霍納迪所說,“最好的銀幕表演應該在

“表現”和“剋制”

之間達到超常的平衡,也就是說,既要透明的能讓觀眾瞬間瞭解角色,又要內斂到讓觀眾好奇角色下一步會怎麼做。” 這是偉大演員的偉大之處,他們永遠那麼引人入勝,值得信賴,使得觀眾能夠與他同呼吸共命運。

不完美的表演的後果是什麼?是觀眾不相信你的表演,他們會

齣戲

,他們會說,

“我認為演員在做戲”。

回到這三位演員身上,他們演的好嗎?無疑例外,他們都讓我“

齣戲”,但不能否認的是,他們都有自己在演技上的高光時刻。

1)孫紅雷,經典角色《潛伏》

這是一個很好的劇本,很有觀眾緣的角色,孫紅雷一戰成名,尤其是結尾與姚晨生死離別時,扮演

老母雞

的場景,是很動人的。在此之間,因為觀眾並沒有太多對他的深刻印象,從而成就了

餘則成

這個經典人物。但很遺憾,整日奔波於綜藝場的大明星孫紅雷,並沒有真正在銀幕事業上去多努力追求。演什麼都是演他自己。觀眾只是

喜愛

他而已。

2)郭富城,經典作品《三岔口》、《父子》

郭富城,哈,我兒時的偶像,在初中時,拼命想留他的“郭富城頭”髮型。他的成名曲

《對你愛不完》

是我們同學會永遠的保留曲目。在我心目中,他最好的角色是在

《夏日情人夢》

中演的那個愛上關之琳的那個窮小子。而大器晚成的他,竟然成為了香港電影黃昏時期的數度蟬聯影帝,但我並不喜歡。他的角色也好,表演也好,給人的感覺就是斧鑿痕跡過重,用力過猛,難以放鬆,每次看他演戲(三岔口、父子等)就為他揪心,不能轉化為欣賞。而他為了突破自我,角色總是神經質或者異於常人的,其實,

真正好的演員,是能演繹好一個普通凡人,並且出彩,既可信又不平凡。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?

3)

黎明,經典角色《甜蜜蜜》

《甜蜜蜜》是中國影史上數一數二的好電影,也是黎明的高光時刻,這部榮獲了第16屆香港金像獎的作品,囊括了最佳導演、最佳電影、最佳編劇、最佳女主角、最佳男配角、最佳攝影、最佳美術指導、最佳服裝造型設計、最佳原創電影音樂。

依然沒有黎明。

黎明塑造的成功,應該歸功於

選角導演的成功。

因為,黎明演的就是他自己,這是本色出演。感謝陳可辛的調校,沒有讓他過度表演。

黎明的演技問題,令陳凱歌在

《梅蘭芳》這部電影上也折戟沉沙,引發巨大爭議。

觀眾對梅蘭芳的高度期待,最終投射到了為何選擇黎明來演的問題上。事實也證明了這一點。要演繹好中國歷史上最偉大的京劇表演藝術家(靈氣、老天爺賞飯吃),對黎明而言,太難了,這是需要靈氣和悟性的。

所以,我的結論是

排名並列第三,把前二的位置讓給別人吧!

以上。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?曾經的戰士1042019-06-23 04:04:31

郭富城演技好,很有氣質。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?實力歌手劉拔尖2019-06-22 09:41:23

孫紅雷。因為我喜歡孫紅雷。所以在我心中。孫紅雷就是最棒的!!個人觀點。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?Yang41207722885802019-06-21 11:05:38

應該是各有春秋。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?笑著過2019-06-20 11:28:13

這三人的演技個有千秋,各有各的風格,都很好。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?白狐妖帝2019-06-20 13:02:30

縱觀黎明的片,幾乎感覺都是冷麵。郭富城年輕靠顏值,後期想拼演技,但實在效果不好。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?衚衕電影評論2019-06-20 20:31:22

黎明第一。孫紅雷也就算一個特型演員,郭富城戲路也很窄。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?雨後晴空331420312019-06-20 20:41:25

演技毫無疑問是孫紅雷,孫紅雷參加極限挑戰的時候還被老太太罵流氓呢!跳舞肯定是郭富城,唱歌最好的是黎明。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?Gordon高登2019-06-20 14:30:44

論演技的話是沒法定論的

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?生活不必精緻但要用心2019-06-20 20:30:11

根據扮演角色的不同各有所長。

孫紅雷適合飾演一些略帶痞氣的人物(潛伏中的餘則成例外),演員對角色的詮釋來源於生活閱歷和對角色的揣摩,年輕時的經歷成就了《征服》,成就了孫紅雷。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?高鶚的謊話2019-06-20 19:23:11

孫第一。郭富城,黎明差不多吧

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?雪域雄鷹1430969642019-06-20 20:39:59

這三個我更喜歡黎明,他的演技好

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?鑫鴻31022019-06-21 00:11:52

各有千秋 風格不同。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?家庭煮夫Lucifer2019-06-20 20:50:41

孫紅雷出道即巔峰,征服一炮而紅。黎明紅了以後演技還是可以的,少年賭神等等。郭峰城電影近些年比較多,而且演技也是蒸蒸日上。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?果爸在奔跑2019-06-20 16:34:55

每個藝人的演技多有他們各種的特色,我個人比較喜歡孫紅雷的,主要他演壞人太像了。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?職場分享師2019-06-20 22:01:11

肯定是孫漂亮了

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?卡通漫漫2019-06-20 13:22:22

孫紅雷 演技是公認的,確實好!

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?張家界小哥2019-06-20 16:57:22

雷哥呀,這個還需要問嗎?非他莫屬,我覺得專業和業務就不要比了!

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?住在七月裡2019-06-20 12:48:49

就比如孫紅雷在征服裡面飾演的劉華強,這一個角色是真正的演到了人們的心裡,他也成為了大多數人對於黑社會人的認知,以至於裡面的一句”這瓜保熟嗎?“火遍了大江南北。但後來孫紅雷也是極少的談起這部劇,可能是出於自己名聲。

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?夜見sama2019-06-20 17:23:48

個人感覺是孫紅雷吧!

這瓜保熟嗎?

孫紅雷與黎明、郭富城的演技水平相比,哪個的演技水平更好一些?抖退少年2019-06-20 14:11:50

說實話,在郭富城和黎明兩個人中,菌菌更喜歡,也更加欣賞郭富城。

章子怡 郭富城

說實話,剛開始郭富城和黎明這兩位菌菌都不是很喜歡,畢竟有四大天王,每個人分一點愛,平均下來也就不多了,最初喜歡他們,多數是因為音樂,後來菌菌更加欣賞郭富城,是因為電影。

菌菌看了《最愛》之後,對郭富城的想法大大改觀,之前看到有人說,他被稱為四大天王是湊數的,現在看來絕不是,在片中與章子怡對戲,情感顯得真摯無疑,菌菌覺得最打動人心的有兩處,一是在他們決定結婚時候,沒有人認可這一段婚姻,他們邊走路邊拋灑喜糖,天真爛漫模樣;二是在郭富城飾演的人物艾滋發病時候,高燒不退,章子怡飾演的人物不斷用各種方式給他降溫。

《最愛》

當菌菌得知郭富城憑藉《踏雪尋梅》獲得了金像獎最佳男豬腳時,真的是超級激動,看過的人都知道,片中城仔的演技真的炸裂,雖然有些鏡頭顯得很不宜,越接近真實就越是很少的人去觸碰,大家在喜愛爆米花電影之後,勢必會帶著更多的思考去看待電影。

《踏雪尋梅》

此外,郭富城在《全民目擊》和《寒戰》中的表現,菌菌也覺得甚好。黎明的片子,菌菌看得比較少,《消失愛人》是最近看的片子,說實話,和《消失的愛人》相差太多了,即使有黎明、王珞丹、林俊杰、張榕容也難以撐起這部電影。

王珞丹 黎明

但是菌菌比較喜歡《甜蜜蜜》,黎明騎著腳踏車,張曼玉坐在他的身後,甚是美好。