諸葛亮為什麼選擇屢伐中原,明知不可為而為之?

而一旦北方能夠得到短暫的和平,經過一段時間的休養生息,經濟和民生逐漸恢復起來,那時即使孫劉兩國再度聯合起來也很難抵擋住北方的攻擊,所以鼎足之勢之勢暫時的,且當時蜀國丟失了荊州,五虎上將也基本相繼去世,情形已經不再像諸葛亮《隆中對》所說的那樣...

檢視全文»

孟達如果當年再投蜀國時沒被司馬懿殺死,那麼諸葛亮是不是北伐會取得更大的成就?

孟達對北伐的意義如果孟達真的投靠了蜀國,關羽第一次北伐失利時,就可以得到及時的援助,甚至不僅可以成為漢中的屏障,同樣可以協助諸葛亮進攻襄陽,諸葛亮會在東線戰場上獲得支援,而曹操因為天險之故必救襄陽,在戰局中的地位急轉下降...

檢視全文»

如果宋孝宗是在宋高宗的時代當皇帝,他會怎樣對岳飛?

直到南宋末小百年了,才因為需要不斷提高岳飛地位來鼓勵臣子死戰,但秦檜的地位,及其後人也是正常的首先我先告訴你宋孝宗是高宗的養子,因為宋高宗不育,所以宋孝宗是養子,但是孝宗是趙匡胤的嫡系子孫,他是趙匡胤的七世孫,所以宋孝宗能夠支援岳飛抗金,直...

檢視全文»

諸葛亮北伐失敗的原因是什麼?如果諸葛亮不北伐,能贏嗎?

如果喜歡,歡迎點個關注支援一下,每天都將為您帶來有趣的文章分享很多人認為如果諸葛亮不北伐,而是休養生息,等蜀漢勢力壯大了再出兵攻曹魏,肯定就能一戰而勝甚至定鼎中原了,我覺得這是一種想當然的理論而已,因為當時從內部,外部等方面來看都不由得諸葛...

檢視全文»

如果韓信來三國代替諸葛亮,進行北伐,韓信能贏嗎?

其實不然,我想說這個結果也是會不如人意的,諸葛亮北伐講究的是天時,地利和人和,下面我們來分析一下:從兵法上看:韓信確實是一個軍事方面的天才,他可以將兵法全部的運用到戰場的作戰之上,比如曾經韓信著名的 一些計謀:”明修棧道,暗度成倉,韓信被劉...

檢視全文»

太平軍當年如果一鼓作氣全軍北伐,是否能打下北京?

太平軍佔據南京後,農民階級固有的侷限性就體現了出來, 作為政權,太平天國實際上在這個時候已經失去了前進的能力太平天國是在滿清後期爆發的一次農民運動,也是中國歷史上最大規模的一次,當年落第秀才洪秀全為了自己,組織了拜上帝教,在咸豐帝外敗於英法...

檢視全文»

三國時諸葛亮若能多活二十年,能否讓蜀漢滅了曹魏?

不可能,蜀漢實力最強是劉備當漢中王到夷陵之戰前夕,夷陵之戰後,蜀漢成了三方中最弱的,百廢待興啊,內部派系重重,劉備在可以平衡各種勢力,劉備不在了,諸葛亮勉強可以,到下面蠢蠢欲動的,諸葛亮畢竟屬於荊州派的,益州本土派和東川派以及荊州派明爭暗鬥...

檢視全文»