應該會吧，在曹睿之後，曹芳繼位，雖然司馬家被曹氏宗親打壓的啪啪自響，也沒弄死司馬家或者司馬一派的誰個，也沒有關誰了，僅僅都是貶官而已，到最後曹爽派人監視司馬懿，司馬懿出演了著名的“詐病賺曹爽”，曹爽也沒想把司馬懿咋，如果司馬懿不謀反，最後也...
檢視全文»如何向古代的皇帝推銷一聽可樂？
”酒過三巡菜過五味，我對董卓說：“太師如今兵強馬壯，但唯少一人，恐難成大事...
檢視全文»王者榮耀虞姬改版後很強勢，為什麼還怕司馬懿？
虞姬是輸出位，對刺客來說就是脆皮，但是二技能免疫物理傷害，於是法刺就是虞姬的天敵，裝配成型後，很怕法師以及法刺虞姬二技能只能擋物理傷害，而且司馬機動性太強，爆發太高，二技能還有沉默這個問題問的真的沒有技術含量，虞姬改版後是強勢，但是又不是意...
檢視全文»曹芳之後是誰繼承了王位？
萊垍頭條曹芳繼位，由司馬懿和曹爽輔政，曹爽驕橫跋扈，專擅朝政，打壓異己，甚至連郭太后也被他軟禁...
檢視全文»三國演義第一百零二回概括？
萊垍頭條魏蜀兩軍長期僵持，使遠道而來的蜀軍糧草接濟十分不便，諸葛亮想盡辦法引誘司馬懿出戰不成，便造出木牛流馬轉運糧草...
檢視全文»高平陵之變是一個非常精彩的歷史事件，為何很少被翻拍成電影？
再者來說，中國歷史上驚心動魄的各種歷史事件數不勝數，高平陵之變在那些響噹噹的歷史事件中幾乎不出彩，連趙匡胤的陳橋兵變都沒有拍成獨立電影，更何況司馬懿發動這麼一個地方政權的小小政治事變呢...
檢視全文»小聰明和大智慧的區別是什麼？
‘小聰明和大智慧的本質區別是什麼...
檢視全文»賈詡和司馬懿這二人，曹操更忌憚誰？
而且由於賈詡認為自己非曹操舊臣，卻策謀深長，所以怕曹操猜嫌，於是採取自保策略，閉門自守，不與別人私下交往，他子女婚嫁也不攀結權貴...
檢視全文»如果曹操換成曹爽的位置，遇到司馬懿高平陵政，曹操變會怎麼做？
其次，高平陵之變時，司馬懿只是控制了洛陽城禁軍和郭太后，魏帝曹芳尚在曹爽一方，如果換做曹操，一定會挾天子起兵討伐司馬懿，當時各地駐軍還是支援皇帝的，估計司馬懿的心腹也只會觀望局勢，司馬懿的失敗是必然的...
檢視全文»司馬炎在三國演義中有哪些故事？
條萊垍頭2、司馬懿征討孟達，智取上庸垍頭條萊由西蜀投降曹魏的孟達，於魏明帝太和元年（227年），在上庸（今湖北竹山縣）發動叛亂，棄魏投蜀...
檢視全文»正史上真實的鄧艾到底有多厲害？
期間鍾會姜維衛瓘等人還侮辱了鄧艾...
檢視全文»如果曹爽當時殺了司馬懿，曹爽會篡位麼？
就算是司馬懿不殺曹爽，他也會被有能力的權臣，想恢復君權的天子所殺...
檢視全文»說到戰爭史上，運用的最為精彩的計策，你覺得是哪一個？
正是由於這個戰略性的策略，才使得南方世代戰亂的不毛之地，在這之後數十年一直安寧安定，為蜀漢後來北伐提供了戰爭前提，國家安定才能強盛，強盛才能支援大規模北伐，所以論起影響深遠，持續時間長，徹底改變一個地區局勢的策略，我真心覺得馬謖這個策略的偉...
檢視全文»有人說空城計成就的不是諸葛亮，而是司馬懿的封神之作，他才是三國最大的贏家，你怎麼看？
司馬懿沒有識破諸葛亮的空城計，反而是司馬懿的幸運...
檢視全文»為何有人說在面對諸葛亮空城計時，司馬懿是因為城頭兩個書童才退兵？
當時空城計實際上是諸葛亮的一次失誤，因為他沒有斷定司馬懿會派大軍攻這個小城，就把精銳派去送糧...
檢視全文»真實歷史中司馬懿和諸葛亮真的打了那麼多有名的戰役嗎？
這是司馬懿於諸葛亮的第一次交鋒...
檢視全文»司馬師真的殺死自己的妻子夏侯徽麼？
我是持否定態度的，司馬師殺妻來源於《晉書》，很多歷史學家對《晉書》都持懷疑的態度，也就是說《晉書》的史學價值並不高，關於這件事《晉書》是這樣記載的：司馬父子對曹魏政權，早就有不臣之心，但忌憚夏侯徽的宗室出身，所以於青龍二年（234年），司馬...
檢視全文»司馬懿為什麼能奪得曹氏江山？
曹芳作為曹魏的第三位皇帝，論起輩分來了就應該是曹操的曾孫了，而就在這時，司馬懿和當時一個權勢同樣很大的曹爽時間爆發了十分激烈的矛盾...
檢視全文»司馬懿疑心重的例子？
頭條萊垍卻說司馬懿率兵西進，認定街亭是隴西到漢中咽喉，斷其街亭要路，即斷蜀兵糧道，便派次子司馬昭探明馬謖屯兵山上，王平安營山下...
檢視全文»諸葛亮勸王平出兵陳倉，是如何以1000士兵對抗司馬懿幾十萬大軍的？
”王平張嶷固然搞不懂甚麼是“畢星躔於太陰之分”（究竟上，全國也的確沒有幾個人可以搞懂的），但一聽諸葛亮這麼說，立場當即來了個一百八十度的大轉彎，眉飛色舞地接令而去...
檢視全文»