《道德經》和《論語》都具有復古倒退思想嗎?

如果為了怕被扣上“復古倒退”的罵名,而丟掉傳統文化的全部,那就成了歷史虛無主義,那我們就沒有了傳承,沒有了傳承人類就不可能進步和發展,沒有了傳承也就沒有我們今天燦爛的文化和文明,現在所有的一切都會是沒有根基的“空中樓閣”,更不會有美好的未來...

檢視全文»

有人說《道德經》古往今來只有少數幾個人懂,會是嗎?

縱觀歷史文言經典,很多都沒辦法有一致的解釋,各說各有理,即使是對文言文有研究的學者,也沒辦法對《道德經》提出統一的註解,就比如說一個“道”字,就沒有人有辦法給予統一讓人信服的解釋,老子在《道德經》裡的開篇就說了:道能道非常道,名可名非常名...

檢視全文»

聖人老子為什麼要寫《道德經》,而非《金錢經》?是不是要告訴我們“道德至上”,而非“金錢至上”呢?

因為社會道德往往是為了某個人或者某個階層,人為制定的種種束縛人性自由的道德規範,老子推崇人性自由自在,反對強加於人的道德規範,故提出“不尚賢”,認為,正常的社會就不能推崇所謂的賢德行為,不能人為的樹立各種想要老百姓模仿的道德規範,而要讓老百...

檢視全文»