有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?手機使用者593735864002018-10-28 23:16:17

應該

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?歌風狂暴2018-10-29 00:20:41

天有陰晴圓缺,人有旦夕禍福。大部分人肯定是沒錢了,而不是不想還錢。因為欠錢,而剝奪別人的自由真的好嗎?

從社會成立的基礎來說,我們放棄部分權利,建立統一的規則,組成社會。錢肯定不是唯一的規則,不然社會崩潰完全是可以遇見的,不要忘了,藏在人性深處的還有暴力,那是本能。別把人給逼急了。

再者,想要動用刑罰解決普通民事糾紛,肯定得授權與國家。這樣任意肆意擴大國家權利好嗎,你自己不覺得驚悚嗎。

我倒是認為我們全少一部個人破產法。如果一個人真還不起錢了,完全可以允許起破產。對於破產之人,可以公示名單,限制其高消費,限制購買奢侈品。但是,必須保護其基本人權。這也是保護我們免受人性背後的惡的傷害。

再說,對於世界上那20%的富人來看,我們可能已經破產了。

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?mzp52018-10-28 22:14:46

刑事處罰應該是有,讓他有錢一輩子享受不上,讓這類人怕,應還而不是資產轉移了,不追責了。當今民法給這些反而起到了保護作用。

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?使用者76953882217992018-10-27 07:49:50

最好是打入黑名單

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?樂天派無欲則剛2018-10-23 19:48:32

判刑只是刑罰的一種,當前拉入信譽黑名單才是根本,讓他的上三代下三代都無法進入正常的社會里生活 這樣或許才可以制止住當前的老賴。

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?手機使用者596148599282018-10-27 23:06:21

對老賴要重判,死刑!欠錢可不還!查他資金去向,若轉移,直接沒收,付帶其兒女父母,一併收監!以免他的親屬也學會了老賴的招數!

有人說應該直接對欠錢不還的人判刑5至10年,你怎麼看?快樂的心2018-10-27 14:33:26

好多老賴把財產轉移到兒女名下,繼續招搖撞騙,讓別人白乾不給錢,等法律制裁時其名下什麼都沒有,根本就沒有用,只有對其處重刑,才能有用