王萬庫律師2021-05-08 03:28:56好多債權人高呼“老賴不入刑，一切等於零”，感覺入刑，好像老賴把錢就還了似的，未必。
在此瞭解一下“拒知罪”吧，要有轉移財產的證據，然後法院要移交公安機關，先不說公安是否立案問題，你要有證據證明老賴轉移財產，這些折騰完之後，再瞭解一下拒知罪量刑，情節嚴重的，判三年以下有期徒刑、拘役或罰金；意味著什麼？意味著拒知罪可以判緩刑，別說拒知罪，就司法拘留，就會讓債務人破罐子破摔，我有個朋友，別人欠他錢，發生經濟糾紛的，基本都是熟人，剛開始雖然還的慢少，還經常還著，後來聽別人鼓動說起訴，他也就起訴了，唉，這一起訴，債務人說，既然起訴了，就等著法院判吧，一般借款糾紛，大多數都存在放高利貸，砍頭息等等，法院判後，債務人害怕拘留躲著不見，但電話答應，偶爾還還點，結果他聽說法院採取拘留，他踩點幾天終於告訴執行法官將債務人拘留了，十五天出來後，明說，如果沒拘留，雖然難，還想辦法還，現在拘留了，連還想法都沒有了…，法院只好終本，現在幾年了一分沒有，朋友氣的沒辦法打了一架，讓派出所還拘留了。就我個人經驗，別人也欠我幾十萬，剛開始，我也催的緊，別說見不上人，連電話都不接，最後我實在沒辦法，發簡訊說了我暫時可以不要，但讓他重視我目前難處，慢慢，從接電話，然後見面，也相信我的話，然後兩人如最初，相互介紹生意，現在錢幾乎還完了，我倆還合起來做生意，比當初很信任，成了“患難朋友”，所以欠幾萬元，估計動用拘留說不準就還了，那幾十萬，幾百萬，幾千萬呢？有的老賴就等著坐牢，你可是要的錢呀！在此，我不是助長老賴士氣，治標要治本，那如何解決老賴問題？
我個人建議：
1、建議國家取消一切欠款利息和罰息等，法院判時就一刀切，本來，現在經濟緊縮，不但債務沒減，反而官司越打債務越多，能沒有矛盾嗎？現在的債權人基本又是其他債務人，所以一旦取消對大家都取消，這樣債務人和債權人有盼頭，起碼沒有破罐子破摔消極思想；相反，法律規定利息，司法解釋規定起訴前後區別等等，不但引起司法腐敗，還給司法矛盾禍根。
2、取消限高黑名單徵信等措施，給老賴想法掙錢機會；
3、國家幫助提供創造就業機會，別誤入死迴圈。
不要以一種過激的方式，趕狗入窮巷，必遭反噬，最終兩敗俱傷，對社會穩定也帶來一些隱患，對防止民轉刑，刑轉命也起到一定作用。
大家怎麼看？歡迎探討
“庫庫問法”法律聯盟邀請函
庫庫問法小程式，案源釋出平臺，律師免費入駐，歡迎加入探討。