柳枝輕舞2018-07-31 15:40:02俄羅斯戰力，肯定今不如昔！
但是，從一次失誤就判定俄羅斯軍隊孱弱，顯然也不符合實際！
艦艇撞上橋墩，關鍵在於個人的操作失誤。尤其是在檢閱的重要時刻，這種失誤難免讓人質疑其軍隊平日的訓練和管理存在問題。
我也觀看了俄羅斯海軍檢閱影片，看著不停出現的眾多小艇，心底不勝唏噓！那個強大的蘇聯海軍去哪裡了？！ 你們是不是也有這種感嘆呢？
鬥天鬥地鬥自己2018-07-31 12:16:31俄羅斯水面力量的衰弱是毋庸置疑的。
一個小失誤，意味著平時訓練等的不足。
近年來俄羅斯經濟衰退，還維持著敘利亞的戰爭。消費不小。但看見我寫的那句話：水面力量。
從武器角度講有：鐵陸軍，銅空軍，銀海軍，金光閃閃是核兵。
俄羅斯為了維護地位，核武器是一個都不能少。所以至今還在發展戰略核潛艇。俄羅斯水下力量是一點都沒有耽誤。
其次要維持敘利亞的空軍投入。這幾年俄羅斯其實買了不少新戰鬥機，每年新加入的也不少於100架，比中美不如，但遠超其他國家。在敘利亞空軍是一點也不虛以色列的。
最後的錢只有陸軍分了。但俄羅斯是大陸軍國家，裝備不升級沒問題，錢不能少。
這樣算下來只有水面力量最不受人愛加上俄羅斯沒有什麼遠海利益。不犧牲你，犧牲誰？！所以我們看見一個大型軍艦全都是蘇聯時期的俄羅斯海軍。
正能量2828441762018-07-31 14:57:29任何事都需要客觀地去認識與看待。更要具體問題具體分析。主觀臆斷，不瞭解現場真實場景與情況，便妄加評論與決斷，是不負責任的。同時也是不科學和有失偏彼的。因為現場情況很可能有幾種：一是完全有可能是一種意外；二是操作人員的神情緊張或操控失誤；三不排除其他可能與不良動機等等。
寧卜2018-07-31 21:41:41一次事故，不影響大局。
個人認為，可能小艇不被重視，平時訓練較為鬆懈造成事故；另外也可能是艇齡長，裝置老化，易出事故。
尚且亟待進船塢修理的‘’庫茲涅佐夫‘’航母帶病出行，一路濃煙滾滾，更何況不起眼的小艇。