這二個銀行都是四大行,不分上下。
#博文微金融#又到了畢業季。對於是去中行好,還是農行好,我認為,這兩家銀行都是同一型別的銀行,無論規模還是結構上,都相差不大。
對於怎麼選擇,我有以下幾個想法:
一是我傾向於選擇農業銀行。
最主要的原因是農業銀行待遇比中國銀行能高一點兒。在我們當地,是屬於這種情況。不過,在別的地方是不是也這樣,就不太清楚了。你最好找下在銀行的熟人打聽一下。或者問下銀行負責招聘你的人。
二是看機構。
比如,中國銀行的市分行和農業銀行的網點,你得選擇去市分行,這時候就不用糾紛待遇高低的問題。
三是看崗位。
如果崗位不相同,看自己喜歡哪個崗位。所以,這得根據實際情況綜合考慮。你說中行每年辭職的人很多,其實哪家銀行辭職的人都不少,去了銀行能不能幹好,到底要不要辭職,完全取決於自己,而且情況在不斷變化,不能看別人的行為來決定自己的命運。
本人專注於銀行相關理財知識解讀,歡迎加入我的免費圈子【銀行1畝3分地兒】!3分地兒。加圈方法:點選我的頭像-選擇‘圈子“-”銀行1畝“即可加入。
我是一名在金融系統基層工作較長時間的普通員工。從我的瞭解來看四家國有銀行(現在經常是說五家國有銀行,包括工、農、中、建和交通銀行)在計劃經濟的時候,他們都叫專業銀行,也就是服務物件不同,但是那個時候工資待遇基本是一樣的,都叫國家幹部。到了八九十年代,國有銀行陸續轉型上市,這個時候他們的工資待遇多少開始拉開了一些距離。主要原因是計劃經濟的時候,銀行的從業人員有好幾種,也就是我們常說的計劃內和計劃外之分(計劃外還有好幾種),也叫作在編和非在編。在編屬於正式的,在系統內進入名冊,而非在編的就叫臨時工,哪個層面招聘就屬那個層面管理。當國有銀行進入改制上市的時候,這時如何上報員工數量就直接影響了上市後銀行員工的收入水平。有的銀行把在編和非在編員工數量都上報上去,改制成功後再把臨時工解聘或者上報時都按正式員工的收水平上報,等批下來後,還是給臨時工比較低的待遇;而有的銀行比較老實,只上報在編員工數量。這樣最終批下來,三種不同的情況,工資的基數就不一樣了前面兩種在編員工工資待遇相對就高了,而真實上報員工在編資料的銀行工資就低了(員工數量一樣,工資總數高的人均工資就高,相反平均工資就低)。這就是上市改制後,五家國有商業銀行工資待遇不同的主要原因,並非工作壓力不同而待遇不同。其實國有銀行的工作強度都是差不多的。從目前同是基層員工的收入來看,農行相對中行是高了一些。
身為銀行內員工建議您考公務員。這兩個銀行都差不多,有關係就選關係行。沒關係就選離家近的。
我中行,強烈建議你不要選銀行,如果暫時沒辦法,先去農行吧,但強烈建議你趕緊考走
去銀行就是給領導打工,你完成任務,領導反而得獎金,效益工資還是你的幾倍甚至幾十倍!
現在銀行行情都不太好,大學同學有在中行省分行,每天加班,30多歲就感覺自己累的受不了了,農行同樣,總而言之,言而總之,現在銀行都一個球像。能遠離儘量遠離吧。
作為曾經中資銀行從業人員,現在已經跳出銀行的過來人給你些建議!
如果你沒有強硬的關係或業務能力沒法突出的!
1.千萬別去路支行,無論是中行還是農行!
基本一輩子都是櫃員、理財經理等崗位,生活真的是枯燥乏味。你還不得不跟老人爭那些熬資歷才能獲取的機會。
2.請選擇至少是支行或者分行級別以上的崗位!
這裡才是真正“銀行家”發展的地方,升職加薪這裡的機會遠比路支行多的多。
3.工資收入和福利任務的問題!
我可以非常明確的告訴你,無論是中行、農行,所有的福利、任務其實都跟地域有關,沒法一概而論。但整體,農行更好一點。
4.2者氛圍的區別
農行相對中行,更為“老氣”一點。無論是系統、架構、內部治理等等,感覺都比中行差一點。但這種差異還不至於,讓兩者有十分明顯的區隔。
如果你有強硬的關係或業務能力很突出的!
天高任鳥飛!兄弟,你其實去那個都可以!
這個很難比較,關鍵是在什麼部門、什麼崗位?總行、分行、支行、網點,各不相同。郊縣還是市區也不一樣。
本人現在上述兩家行中的一家。如果有其他選擇,建議不去銀行。
感謝邀請。
如果一定要二選一的話,還考慮中行幹什麼?今年的“原油寶”還沒給你留下印象嗎?“原油寶”問題的出現,不僅反映出中行產品推介上未能把控風險匹配原則,也反映出風險防控、產品設計和人力資源管理方面都存在能力不足的問題。這也是為什麼你會提及每年辭職很多人的原因把。也有分析認為,中行目前在自己的角色定位和發展策略上存在猶疑,很多業務都是在對標模仿,有點“邯鄲學步”的味道在裡面。所以,就我目前瞭解的資訊而言,中行並不是個最優選項(第二問題說明你更傾向於農行)。
另一方面,每個銀行都有任務,任務絕對會越來越重。這是每一個銀行人始終都要面對的問題。即使你幹技術序列拿固定薪金,也要面對技能考核等諸項要求。那個坐著把錢賺的年代已經真的走遠了(當然我也沒趕上)。現在銀行就一個字“拼”,拼人脈,拼服務,拼知識,拼付出。
所以,如果想追求安逸生活,銀行還是別考慮了。特別在新經濟形勢下,低層銀行人飯碗是越來越不好端。當然,話不能說死。如果自己喜歡交流,並且具備一定人脈關係,在銀行也會有一定的晉升空間,銀行也不失為一個趁著年輕多賺錢的合理選擇。
條件夠的話,四大行建議去總行丶省級分行,縣級支行及營業網點最好不要去,地市級行視地區等因素情況決定。
以我的經歷和經驗,四大國有銀行都差不多,專業方面各有側重,薪資、福利相差不多,發展空間制約較多。如果有可能的話最好去國開行、農發行、進出口銀行,沒有“爪”,不扛指標,相比商業銀行這幾家政策性銀行較為寬鬆。但不管是哪個單位,所從事的工作崗位,最好遠離你那個單位的主業。例如:銀行不臨櫃,醫護不臨床,鋼廠不爐前,紗廠不擋車,裝配不上線,運輸企業不幹司機……,遠離一線未必待遇就差。
不要你去銀行的銀行人都是一群臨時工,銀行工作,你要有自信,能力,層級觀很重,你要是有能力忘上爬金錢會有,社交圈會有 那時再考慮創業還是繼續待銀行
某西部直轄市中行員工,工齡三十多年,月到手四五千元,年底一兩萬。一天壓力山大,身心俱疲。來不來?
這兩家銀行都是差不多,福利工資收入也差不多,剛畢業肯定到不了省行,進省城市行一般要求985的,博士碩士可以考慮到省會城市行,一般都是到地縣,到地縣後一般會分配到營業網點也就是支行工作,如果沒有人脈資源很難完成工作任務,每個月,每個季度都有考核任務,所以有條件的話儘量去報考公務員,實際上銀行網點櫃員初中生就可以勝任,如果能到總行省分行工作,還是一個不錯的選擇。
千萬別來農行,說來都是淚,聽老哥一句勸!
農行福利不好,福利好的是各種型別的股份制商業銀行,即使是四大行比較,農行都是比較差的。主要是農行上市時,沒有把員工踢向社會,所以負擔也比較重。實際上看上市公司的年報,人均報酬也能看出來。
銀行夕陽產業,那裡都一樣。
免費加班的地方不要去除非薪資很高或前途很好。時間就是生命,那怕自己浪費也不要被別人佔有。當然自己也不能浪費。
農業銀行好,有前途。
在中國銀行待過,跳去哪一個銀行都搶著要你。中國銀行的培訓機制比較完善,大概也是辭職多的原因吧。
省分行以上可以去
有本事莫進銀行,若無其他選擇,四大銀行都差不多,隨便你
你好,我推薦你去農業銀行
農行福利好,做業務膽子大。
求穩定,可以選擇農業銀行。但目前的國有銀行業務指標多,加班是常事,工資福利收入與你的期望值差距會很大。小朋友,要保重!
福利待遇各地、各銀行差別很大,只能詢問本地各銀行的收入情況,才能進行比較!銀行收入都與績效掛鉤與風險掛鉤,各地各行價值創造能力、風險管控水平不一,導致收入差距很大並且動態。我們當地四大國有銀行及農村信用社,收入福利最好的是農業銀行!比中、工、建、農都高出很多!從當前社會形態看,高收入都不會輕輕鬆鬆獲得,都必須真努力、真吃苦、真奮鬥。好的是在銀行真幹就能實現回報,有些行業吃苦出力也難以有高收入!
哪個都不去。
我認為兩個銀行都差不多 都有任務做 有關係就選關係行 沒關係就選離家近的吧
這個就是偽命題,不同的地區的中行和農行效益是不一樣的,同一個地區不同支行的效益也是不一樣的,總體來說價效比不如公務員,比一般企業強
能去農行就別去中行!目前來說,建行和中行收入是最差的!官本位思想太嚴重!導致底層員工人心浮動,人員流失嚴重!但對高層來說這都不是事,人走了再招,只要高層的工資待遇不降低就行!
牛逼,我連被選的機會都沒有
女生考公務員,男生農行,銀行是很辛苦,但是如果你乾的好有升職空間或者業績好,工資會高。
不推薦你去的都是基層崗位,如果去總行或者省分行等機關後臺崗位,是個不錯的選擇,去哪個銀行都差不多。
本人在中國建材下屬一個水泥廠工作,如果你兩家都不想去就到水泥廠去上班,上一段時間你就明白該到那裡去上班了。
農行
農業銀行吧
建議哪個行都別去
哎呦我去,我們這的銀行職員都輪著去各個銀行上班。