故事無主題1606268022017-08-12 17:29:46唉！這種事只能說兩種人所需不同，我認為前者和後者都達到了自己的目的，想放生的只能做到放，而之後的事情就不是自己再能干預的。而打撈的人或是需要用魚換錢來維持生計，或者果腹這也是一種需要。兩者之間雖然有聯絡，但又是兩種不同的目的，所以我認為兩者都是必然存在，顧無可厚非。
垂釣在青山綠水間2017-08-11 23:32:21呵，呵，這就是部分國人素質充分的體現，這與拉水果或水產品的車在高速上遇車禍，水果或水產品拋灑在高速路邊，當地的部分農民蜂湧而致，一哄而上，紛紛的將這些水果或水產品，裝箱，裝袋，往自己家裡拿，是一樣的性質，大家怎麼看這問題，我想是不言自明，這就是我對您提出來此問題的想法與看法，謝謝您的邀請。
神釣大俠12017-08-11 20:26:53本人對這種事情也感到為難！咋說呢！首先，那些每天買魚放生的愛心人士，我是真心的贊成，從圖片上看那些魚不是小魚。我的想法，如果愛心人士買一些小魚苗放生不好嗎？這樣的話也沒人去打撈啦，當然，要放生也要找個沒人看到的河邊放生不是也可以嗎？再說，有誰不喜歡吃魚呢？反正又不用錢買，不撈白不撈，如果是放，那我就放小魚苗，看還有人撈嗎？
饞饞的小貓2017-08-11 20:07:15這裡面有一個產業鏈，大家還記得中央臺焦點訪談播過的放生鳥類的報道嗎，那裡面有捕鳥的有收鳥的有賣鳥的，還有放生的，如此往復，你說誰受益誰最慘，