為什麼有些人在對待普洱茶和轉基因的安全性問題持不同的判別標準?

為什麼有些人在對待普洱茶和轉基因的安全性問題持不同的判別標準?泓蘊號茶業2017-09-14 16:34:20

這次普洱茶的事件已經很明確了

方引用的論文指出普洱茶茶樣全部都有黃麴黴素,這是無可爭辯的,然後方得出的結論是,普洱茶普遍存在問題。

有其他專家引用的論文指出普洱茶茶樣有黃麴黴素的只有5。7%,得出結論,普洱茶不存在普遍性,只是劣質產品有黃麴黴素,是機率問題。

然後方卻說,專家拿出來的論文是為背後利益站臺的,題主可以自己想想,是不是雙標?

普洱茶這次事件,最多也就是行業內有劣質商家,劣質產品。是產品問題。

而轉基因問題,壓根不是產品不產品的問題。

對於我一個普通人來說,我選擇不吃轉基因產品,去超市買的時候,我會看一下,至於我不知道的那些,我也沒辦法,只好等國家的決策了。

普洱茶也是一樣,如果你覺得風險很高,你就別喝,就這麼簡單!

有些人自己就是雙標,還要說別人是雙標!而別人卻沒有!