小生君王2017-10-27 14:34:59《著作法》應該有相關規定。小生君王認為既使你暑名了，沒有徵得作者同意也侵犯了作者版權。
想想你動動手指，進行簡單的複製，僅僅加個作者名字就佔為己有，無視作者的辛苦付出，天理難容。
小生君王想和你商議，如果領了你的兒子回家換了名字，你的兒子就歸小生君王？開個玩笑而已，兒子這年代白給也真養不起。
痴說2017-10-27 14:28:33得看情況吧，首先是內容，如果轉載的是時事新聞內容就不算侵權，因為這種不受版權保護。如果是其他內容，就需要徵得作者同意才能轉載了。但是一般情況下你沒有利用這個獲利，對方也沒有造成經濟損失，就不用擔心。
JOVF2017-10-27 14:57:40《著作權法》中第四十六條和第四十七條對侵犯著作權的行為分別做了規定，其中未經著作權人許可，發表其作品視為侵權。但是也要看傳播的範圍，合理的使用目的應該是非盈利目的，對於是否合理使用，為準確適用法律，應當分對原作品使用的兩種方式來判斷相關因素，即為作品摘用和作品複製來考察。我個人理解。你使用的目的是為了提高網站人氣，從而達到盈利的目的，這就是侵犯別人的著作權。關注勵志博士，做你最好的心靈閨蜜。
君子懷德2017-10-27 15:49:33未經許可的，均應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；……《著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、透過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （二）出版他人享有專有出版權的圖書的；……