大白白野2022-10-13 21:21:02兩個人都成就了霸業，又都存在一定缺點。《荀子》認為春秋五霸為：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。巜史記》認為春秋五霸為：齊桓公、宋襄公、晉文公、楚莊王、秦穆公。《四子講徳論》認為春秋五霸為：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐。春秋五霸：齊桓公、晉文公、楚莊王，這三個人都被認同。吳王闔閭和越王勾踐存在爭議。
越王勾踐忍辱負重，反敗為勝，算事業成功者，從這方面來看是英雄。十年生聚，十年教訓。臥薪嚐膽。這些詞是描述勾踐的。
但是勾踐事後殺功臣做法遭人痛恨，都說劉邦、朱元璋殺功臣，勾踐殺功臣是開創先河。范蠡說：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王是長頸鳥嘴，只可以與之共患難，不可以與之共享樂。”勾踐消滅吳國後殺死功臣文種。有人懷疑范蠡也被勾踐殺死，還有一種說法，西施也被勾踐沉入江裡。勾踐，御磨殺驢作法遭人痛恨。再者，當初吳王闔閭照顧勾踐，後來越國偷襲打敗吳國，闔閭想讓勾踐照顧，勾踐卻沒有同意，闔閭最後自殺。勾踐不講究。
吳王闔閭在孫武、伍子胥輔佐下取得一定成績，孫武隱居了，伍子胥看出勾踐為人及偽裝，建議滅掉勾踐，可是闔閭不聽，最後還逼迫伍子胥自殺。吳王闔閭忠奸不分，導致失敗，國滅身死。闔閭不算英雄。
笑談五千年2022-10-09 15:28:42英雄一詞的定義，個人理解，是為某個組織、團隊、民族、國家做出重大貢獻和犧牲，在一定時間範圍內、一定程度上推動事物的積極健康發展的人物。因此，判斷一個人是否為英雄，首先需要明確其立場，是從哪個立場出發去評定的。
基於上述觀點，我認為從越國的角度而言，勾踐是英雄。因為勾踐在越國戰敗後臥薪嚐膽，最終三千越甲可吞吳，滅掉吳國，成就春秋霸業，帶領越國走上春秋末期霸主的地位，自己也成為春秋五霸之一（五霸有不同版本）。滅吳雖然屬於趁虛而入，看著不光彩，然兵者詭道也，夫差忙於中原爭霸而忽視了對越國的防範本就是一重大戰略失誤。勾踐滅吳這一成就，至少在當時的越國而言，勾踐可以稱之為英雄。而放眼整個歷史，他則算不得英雄，范蠡說過，勾踐是個只可共患難而不可同富貴的人，最終范蠡出走，文種的悲慘結局也證明了這一點，從個人品行和人格魅力而言，勾踐只可稱為梟雄而非英雄，梟雄為個人霸業而戰，英雄為天下蒼生、為民族、為國家而戰。
吳王夫差，也是曾經屬於吳國的英雄。夫差是吳王闔閭之子，闔閭在對越作戰中受傷身亡，夫差立志為父報仇，繼位後勵精圖治，吳國發展迅速。在會稽山大敗勾踐而完成復仇。可以短時間內治理國家，迅速發展國力，完成復仇，從這一點上看，夫差是當時吳國的英雄。夫差尚武，性格勇武非凡，然而其不能明辨是非，聽信讒言，戰勝越國卻保留其國，沒有斬草除根，這種性格有點像項羽，夫差有能力且個人魅力強於勾踐，但是卻沒有梟雄之心，試問如果換做劉邦、劉備、曹操、朱元璋等人，怎麼可能留著越國和勾踐呢。在春秋末期，天下形勢已經從爭霸戰爭轉變為滅國戰爭，夫差未能及時判斷天下大勢，將主要精力依舊放在北上爭霸之上，才給了勾踐趁虛而入的機會。
其實，究竟什麼是英雄，沒有人能夠給出準確的判斷。在我看來，為自身民族而奮鬥的，如岳飛、文天祥，可以稱之為民族英雄。為國家統一和歷史發展做出過重大貢獻或者起到關鍵作用的，也可以稱之為英雄，如秦皇漢武，他們墊底了中華大一統王朝的基礎。為國家富強和民族獨立而奮鬥一生的人，更應當稱為英雄，他們可以是毛爺爺、鄧爺爺這樣的偉人，可以是彭老總這樣的大將軍，也可以是董存瑞、黃繼光這樣的普通戰士，和平時代也可以是焦裕祿、孔繁森這樣的基層幹部。評價一個人是否可以稱之為英雄，不應該看其最終取得了多大的成功，不應該看他的地位有多高。而應該看他為歷史、為國家民族做了什麼，看他是為什麼而奮鬥的。
甘芳豔2022-10-09 09:22:20英雄是指勝利者的話，當然是勾踐。如果說人格英武，夫差。
獨角獸867109772022-10-08 00:45:00這要看怎麼定義英雄了，解讀歷史人物，比較忌諱用現代的標準來解讀，要不然全亂套了，像夫差不會用手機所以智商不高的評價都會跑出來，在春秋那個年代，都禮崩樂壞了，也就是主要的評判標準都不復存在了，比如對周天子的忠誠，就不能作為評判標準，至於手段是否光明，別說那個時代，哪怕是近代都不是評判英雄的標準，手段是術，目的才是道，用了不正大光明的手段為天下謀福利，你夢說他時小人嗎？所以夫差、勾踐都不是真英雄，最起碼屠殺功臣方面，這兩位是半斤八兩
聞香色2022-10-13 23:46:17當然是勾踐比較勵志！
均是天涯淪落人2022-10-08 07:32:07有時間多讀讀歷史書籍，很多時候透過自己親自閱讀了解到的知識，遠比自己在這兒聽取別人的解答獲得的知識更為豐富，你是從哪兒看出來了夫差釋放勾踐是出於仁義考慮的，你可知道勾踐在吳國的三年付出了怎樣的代價，為了取得夫差的信任他遭受到了怎樣的屈辱，不僅自己的尊嚴遭到踐踏，就連自己的生命安全都時刻遭受著威脅，在這樣的情況下勾踐憑藉著自身的忍耐，最終得到了重新回到越國的機會，整整三年的屈辱才換來的一線生機，回國之後十年的勵精圖治，才終於使越國恢復了強大，你說這樣的勾踐算不算英雄？夫差平定越國後，一心想要平定天下成為霸主，所以他才率兵別上去與其他諸侯國爭奪天下，這才給了勾踐可乘之機，你說這樣的夫差他算不算英雄，所以英雄這不是簡單就可以定義的。
