一種責任2019-09-16 19:50:181老酒館最應該去掉的一個角色 應該是陳寶國，但不是要去掉陳淮海。
2、這個劇，我只看了11集就看不下去了。不想再看陳寶國那副德行！
3、從我看過陳寶國演的電視劇來說，《茶館》、《大明王朝》、《湄公河血案》、《老中醫》、《北平無戰事》……等。無論是古裝的、現代的，市井人物、正面、反面，皇帝、平民。陳寶國都是那一副殭屍臉，千篇一律，一個表情。劇中人物所受到喜、怒、哀、樂。在陳寶國表情、動作，他和人物形象、其他演員的互動，根本不在一個“拍”上。
4、在所謂“有斤有兩”明星演員中，可以說陳寶國的演技是最爛的，也可以說他根本就沒什麼演技可言。優秀的演員應該是根據角色的改變、環境的變化而隨之表現出與之相適應的動作、表情、語言。任何表演都要符合人物身份和特點。
5、而這些東西在一個毫不知道怎麼進入人物角色的陳寶國身上，簡直是一座大山，不可逾越。任何場所都是腰板直挺、目光呆滯的苦瓜臉，讓人看著很累！這樣的演員指定演不好角色。
6、在《老酒館》裡不是配角多，而是明星配角多。由於主角不給力，人們過多期待配角的演技，從我看過的11集中出場的老二兩、老白頭、賀義堂、那正紅、老警察、二掌櫃這些老角色的演技看來，哪一個都比陳寶國“入戲”，儘管沒有多少臺詞，但人物形象都很“豐滿”。
7、所以說，你主角不演戲、不作為，那人家配角就“搶戲”了，這種搶不是演員搶，而是觀眾在搶。
8、所以在《老酒館》中，陳懷海不能去掉，而是陳寶國應該去掉。也不是配角多了。
9、最後歡迎大家文明評論，探討。你可以喜歡陳寶國，我也可以不喜歡陳寶國，這都是正常的。請不要出口傷人。我不是“角”，不會接受你的侮辱！
我是敬儒2019-09-15 13:58:24我也說說老酒館
老酒館是高滿堂編劇和劉江導演，陳寶國主演的一部新作，且不說本劇的背景和年代，單純就劇情和演技來看，小酒館大文化，看著蕩氣迴腸。
但前20集看著很完美，劇情發展也合乎邏輯，從陳掌櫃去關東山開始，尤其是遇到了小晴天，到後來的這10幾集，感覺好像是拼起來的，好多人物感覺都是為了露個臉才不得不放叫來給安排一個角色，看著拖沓甚至是覺得多餘，一點也沒了前20集老酒館的味道。看著讓人如鯁在喉。希望後邊劇情的發展能更加合理。
蒙特利爾時光2019-09-15 05:36:49如果我是編劇，最想去掉的首先是方先生！
這個角色一出場就透著一股招人嫌，演員表演生硬，劇情突兀，就連最後的犧牲也毫無意義，留給觀眾的怕是心裡添堵，而不是感動。
縱觀方先生從出場到最後領盒飯，給人的感覺就是來送死的，而且很著急。
剛出場就在人家門口耍嘴皮子，幸虧夥計脾氣好，弄不好要捱揍；
終於進入酒館混了頓吃喝，顯擺自己給人家說相聲，對喝酒的顧客冷嘲熱諷，要不是掌櫃的攔著，準得捱揍；
街頭挑釁鬼子，逞匹夫之勇，陷賀掌櫃兩難境地，終於捱了鬼子一頓揍；
陳掌櫃和谷三妹給他療傷，臨走給人家甩臉色；
最後挑釁一堆鬼子，終於把自己作死；
編劇寫這麼一個人物，無非就是想在小人物身上表現大的民族氣節，但奈何劇情硬傷太多，讓人難以信服。其一，鬼子自己明明有翻譯，而且水平還相當不錯，陳掌櫃還要動員賀掌櫃去做翻譯，這不是把人家往火坑裡推嗎？其二，陳掌櫃既然不想讓方先生白白送死，把他綁架了，為何又把他給放了？既然綁都綁了，那就一不做二不休，直接把方先生送走不就得了，非要最後揹著中槍的方先生煽情，不覺得廉價嗎？
第二個想去掉的角色，就是肥而不膩的胖鬼子
演員表演不錯，演技過關。看著這張大臉，滿螢幕都是肥而不膩的感覺。
問題是編劇花了這麼多篇幅來展示胖鬼子一家的家庭場景，究竟是幾個意思？尤其是在當時的時代背景下，戰火紛飛，山河破碎，中華民族正與日寇浴血奮戰，而陳掌櫃卻與胖鬼子把酒言歡，兩家人其樂融融的聚餐，還要費盡心機的替胖鬼子調節家庭矛盾，甚至老陳的兒子還跟小鬼子談起了戀愛，真的是夠了！
藉著小酒館，展示時代變遷和人物眾生，立意不錯，可總不能什麼都往裡頭塞，還是要有點取捨吧？花這麼多篇幅給胖鬼子一家，究竟想表達什麼呢？
高滿堂記憶中過時的零零碎碎，這就麼捨不得丟掉麼？
於小小2019-09-15 16:02:39不得不承認，飾演小晴天的王曉晨演技不錯，一出場實力碾壓星二代張可盈，但小晴天這個角色，給人的感覺卻是可有可無的。特別是他和谷三妹以及陳懷海之間的“三角戀”關係，並沒有給劇情帶來多少亮點，反而帶來了吐槽。
對於小晴天是如何生活在關東山的吐槽：
關東山里的乾飯盆是個什麼地方，透過老酒館裡幾個人的言談中我們已經一清二楚，那是個弱肉強食、同時又有野獸經常出沒的地方，尋常男人出入其中，要麼被野獸吃掉，要麼自己迷路餓死，要麼被盤踞在裡面的由麻子手下幹掉，小晴天一個女孩子是如何生存的呢？
陳懷海去找由麻子報仇，剛踏進乾飯盆的地界，就被由麻子的人發現了，他們一步步給陳懷海下套，陳懷海也差點死在那些陷阱裡，難道他們就發現不了一直生活在乾飯盆的小晴天？
所以有人覺得小晴天的出現很不合理，或許電視劇的主創們是為了體現陳懷海的博愛、仁義而強加了這個角色，亦或許主創們只是想告訴所有的觀眾，像陳懷海這樣的人很吸引異性，會遇到很多桃花運。
但是每當小晴天說我就是你的人，每當她叫陳懷海老陳時，總感覺有點不協調，難不成“大叔”在那個年代就已經開始吸引小姑娘了？
從一個方面來說，既然是以“酒館”為主要場景的電視劇，女性角色就不宜過多，陳懷海需要感情戲，棉襖娘和谷三妹就夠了，棉襖娘走了之後，谷三妹順理成章成為酒館內掌櫃，無理取鬧又蠻橫的小晴天就沒有必要登場了，更加沒有必要上演一出“二女爭夫”的戲碼。
老酒館需要配角，如果只是酒館裡六個人的故事，看著還有什麼勁？
酒館是一個見證人間百態的地方，會有各種各樣的人光顧，他們或邊喝酒邊討論社會上發生的是是非非，或乾脆就是為了喝酒，絕不多說一句話，比如老二兩，還有在酒館裡磨剪子的白爺，陳懷海和他們都成為了朋友，這些人的出現豐滿了陳懷海的形象，是不可或缺的。
——那正紅代表的滿清的遺老遺少，這一類人迂腐、執拗，以自己是宮裡出來的引以為傲。他們始終相信皇上不會忘了他們，會帶領他們走向新生。因此為了請貴族們吃頓飯，那爺不惜變賣了家裡的貴重物品和房子，最後自己一無所有，就連妻子也拋棄了他。
——賀義堂是“新派”的代表，他留過洋，滿肚子學問，卻無用武之地，因為自己的胡鬧而氣死了老爹，氣走了媳婦，最後無家可歸。一無所有的他卻改不了清高和自負，因為和老酒館裡的人“三觀”不同離開了老酒館。
還有說書的杜先生、方先生，還有馬旅長等等。
出現在老酒館的各色人物太多太多了，正是這些性格不同的人，給我們呈現出了一副上世紀初普通百姓平凡生活的真實畫卷。
而小晴天這個略顯突兀的人物，如果抽掉的話對劇情不會有任何影響，就是可惜了王曉晨的演技，不過個人覺得王曉晨出演小棉襖會更合適一些。
奶瓶VS主義2019-09-16 19:11:18《老酒館》的前10幾集拍的是真不錯，劇情緊湊沒有一句沒用的 臺詞，後面越來越不想看了，尤其是“谷三妹”出現以後再出現的配角，去掉誰的戲對劇情影響都不大。
如果最想去掉的角色那就是方清平，它的出現沒有什麼意思，要喜感沒喜感，相聲吧說的也就那樣，還沒平常說的好呢。我估計導演讓方清平的出現是為了補鞏漢林被過早的丟掉了舌頭的遺憾，想在嚴肅的劇情中找點喜感，但是他卻沒能很好的勝任這一角色。搞得突兀的來，著急的走，最後的犧牲也沒有讓人產生感動的效果。
至於出場這麼多配角真的有必要嗎？我回答的問題是，去掉一半的配角都不影響劇情的發展，有這麼多人感覺亂糟糟的，你方唱吧我登場來去沖沖誰也沒有很好的表現。導演這麼做估計是想讓更多的明星出場吧，反正大家的工錢也不多露個臉也能給電視劇製造個噱頭，還能多照顧照顧關係戶，沒想到弄巧成拙。
前半部《老酒館》好評如潮，後半部的《老酒館》槽點不斷，真沒想到會以這種方式收場，可惜了了。
山東大妞2019-09-17 09:35:41這種戲，就跟《武林外傳》一樣，跟《茶館》一樣，就是配角和主角一起，互相碰撞出神奇的效果。
可以說是：紛紛揚揚粉墨登場，各領風騷數幾集吧！
這一步步的劇情，就是各種配角配合起來的。你要是去掉一個不嫌少，再去掉一個，那慢慢的都刪減了，就幾個主角大眼瞪小眼的，也沒啥意思吧！
挺好看的，有的配角非常出乎意料。比如，飾演棉襖孃的嶽紅，演的多好啊
如果我是編劇，最想去掉的首先是方先生！
這個角色一出場就透著一股招人嫌，演員表演生硬，劇情突兀，就連最後的犧牲也毫無意義，留給觀眾的怕是心裡添堵，而不是感動。
縱觀方先生從出場到最後領盒飯，給人的感覺就是來送死的，而且很著急。
剛出場就在人家門口耍嘴皮子，幸虧夥計脾氣好，弄不好要捱揍；
終於進入酒館混了頓吃喝，顯擺自己給人家說相聲，對喝酒的顧客冷嘲熱諷，要不是掌櫃的攔著，準得捱揍；
街頭挑釁鬼子，逞匹夫之勇，陷賀掌櫃兩難境地，終於捱了鬼子一頓揍；
陳掌櫃和谷三妹給他療傷，臨走給人家甩臉色；
最後挑釁一堆鬼子，終於把自己作死；
編劇寫這麼一個人物，無非就是想在小人物身上表現大的民族氣節，但奈何劇情硬傷太多，讓人難以信服。其一，鬼子自己明明有翻譯，而且水平還相當不錯，陳掌櫃還要動員賀掌櫃去做翻譯，這不是把人家往火坑裡推嗎？其二，陳掌櫃既然不想讓方先生白白送死，把他綁架了，為何又把他給放了？既然綁都綁了，那就一不做二不休，直接把方先生送走不就得了，非要最後揹著中槍的方先生煽情，不覺得廉價嗎？
第二個想去掉的角色，就是肥而不膩的胖鬼子
演員表演不錯，演技過關。看著這張大臉，滿螢幕都是肥而不膩的感覺。
問題是編劇花了這麼多篇幅來展示胖鬼子一家的家庭場景，究竟是幾個意思？尤其是在當時的時代背景下，戰火紛飛，山河破碎，中華民族正與日寇浴血奮戰，而陳掌櫃卻與胖鬼子把酒言歡，兩家人其樂融融的聚餐，還要費盡心機的替胖鬼子調節家庭矛盾，甚至老陳的兒子還跟小鬼子談起了戀愛，真的是夠了！
藉著小酒館，展示時代變遷和人物眾生，立意不錯，可總不能什麼都往裡頭塞，還是要有點取捨吧？花這麼多篇幅給胖鬼子一家，究竟想表達什麼呢？
聖勞倫斯河的漁夫2019-10-01 02:59:28前二十集精彩之極，尤如看話劇一般。後面無論是劇情、演員、邏輯關係，下降三個檔次，感覺不是高滿堂寫的，說不定是槍手捉刀注水，現在電視劇按集數賣錢，出品方也是沒輒了。
是孟掌櫃吖2019-09-17 10:03:25《老酒館》我看了幾集，我覺得最該去處的就是方先生，就是不喜歡他說話的方式方法，為了討口飯吃說老酒館的壞話，給他飯吃就說人家好，說的都是老話，沒有什麼新意的表達，高傲盛氣凌人…最終他死了…
興海亭2019-09-15 08:49:26作為酒館，如果抽去顧客，就只剩下主人，也就沒有精彩的劇情。所以說從老酒館電視劇裡抽去誰不現實。只能說這些個角色表演的怎麼樣？我覺得都挺好。比如相聲演員方先生，是演藝界的代表，肯定要旗幟鮮明的愛國，沒有什麼問題。
一介草民呀2019-09-18 22:38:11演員尚可！劇情垃圾！胡編亂造，大雜燴！編劇的水平越來越狗血！讓人越看越噁心！白瞎了這些老戲骨們的心血！希望編劇以後不要再寫劇本了！太意淫了！
綠茶1540427922019-09-19 00:11:35陳懷海這麼一個英雄的人物 為什麼非要兒女雙全那 他的兒子 最大的敗筆
非也55662019-09-18 22:15:09最沒用的就是陳掌櫃那個兒樺子，太沒用了。，一個青年在那個年代，一點骨氣，愛國精神都沒有，整部劇都是在想著娶日本娘們。不知導演怎麼想的。那傢伙在劇中就是在丟中國人的臉，實在不應該有這個人物。
南宮冰汐兒2019-09-18 12:27:28他很認真的說了一通根本不著邊的話，認真看，慢慢悟吧。我不追星，但陳寶國一舉一動，面部個肢體每一個枝梢末節都與人物和時代契合！他能把戲融入生活。生活中的人哪有那摩多表情！好演員不是某個人說說的，得到認可的是大眾！所謂群眾的眼睛是雪亮的！
微笑火車ua2019-09-21 14:09:31近幾年拍的各種電視劇都有虎頭蛇尾感覺！都有違背歷史與國內時期不相符合的感覺，要說看熱鬧無可非意！最重要一點會影響下一代人的對歷史的認識，所認從編劇，導演拍影，視劇最根本一條要對歷史故事負責！不能異想天開想怎麼拍就怎麼拍，對故事誇張也要有度！偏多了就改遍了歷史與故事情節對教育下一代人產生誤區，看一看解放初期致80年代的電影應該向前輩導演，編劇和演員學習，對所演的劇情能給你帶進那個年代一樣的真實感！希望我國的影視劇有所改進！！！
家有藍寶5C8x2019-09-18 13:39:59最想去掉了就是小晴天，前面有兩個鬧騰的女人了，後面又出現個小晴天，看不懂導演來的是哪出，還有前面有個說書說相聲的，後面又來一個，那個方什麼，還有那個支援人演的日本人給那麼多戲，我是看到這棄劇了，我是真夠有忍耐度了吧，不敢再說了，好怕怕有人報警
穗原談影視2019-09-16 21:54:17《老酒館》看了十幾集，興趣大減。總體上感覺，這部電視劇頭緒有點亂，一方面是，這部電視劇所表現的人物太多，另一方面是，他想表達的主題也太多，又是抗戰愛國，又是兒女情長，既想展現男子漢的蓋世豪情，又想表示小女子的柔情蜜意，因此，劇中的人物眾多，如，小晴天、谷三妹、老二兩等。導演的意圖是，用‘’酒館‘ ’這個人來人往的地方為舞臺，來展示各種各樣的人物的喜怒哀樂，透過這些人物的言行，來表現那個社會、那個時代。然而，由於導演希望展示的人物過多，其結果就是誰都想展示，誰也說不清楚，如，他想展示小晴天對愛情的執著與痴情，但觀眾看來看去，總感到小晴天不像是那個時代的人。因為這個人物的言行舉止與導演想表現的那個時代反差太大，與整個劇情融合不到一起，自然而然地使觀眾感到，這是個可有可無的角色。所以，她是我最想去掉的角色。
