坤哥說八卦2021-11-20 15:14:48對於 Vans 品牌公司來說，從來沒有把鞋底鋼印作為鑑定條件去設計。
民間的鑑定中，最早有“鞋底鋼印和生產工廠對應”一說，雖然通常沒錯，但仔細一想鑑定哪會這麼簡單？所以後來即便是莆田低仿，也會去注意對應問題。再後來，鑑定時也將鋼印作為了重要的參考環節，顯然題主也是受此影響。
我們曾經諮詢過 Vans 公司相關工作人員，得到的答覆是：鋼印只用於區分生產製造鞋底的工廠。
因而這雙鞋子有可能是菲律賓的工廠因為產能不足或某些原因，呼叫了 DT 生產製造的鞋底，這一現象並不是第一次出現。也無法因為鋼印和產地不對應就代表它是假貨。