遏制“野遊”黃山景區實施首次有償救援,收費3206元,你怎麼看?

遏制“野遊”黃山景區實施首次有償救援,收費3206元,你怎麼看?讀行俠Hakamaya2019-08-14 16:17:21

很贊同!畢竟無償救援需要公共資金,也就是納稅人的貢獻,不能過多用在這種不能惠及大眾的地方,但收費金額是否合適有待審視,最好能給出參考依據。

適當收費,也可適當保證有足夠人力物力應對突發情況,保證救援的及時性和有效性,對被救援者來說是好事。

當然,針對部分經濟能力缺乏人士(如學生),也可以用其他方式來“付費”,例如用“義務勞動”等代替。

遏制“野遊”黃山景區實施首次有償救援,收費3206元,你怎麼看?江海拓荒人2019-08-14 21:31:53

一個字,該。

嚴格來說,這種有償救援只是“友情價”,遠低於實際救援成本價,不足以支付所有費用。本次黃山風景區的救援,累計發生費用15227元,獲救遊客才支付3206元。

如果從責任承擔的角度看,遊客犯規,理應負全責,就算“照單全收”,支付所有救援費用也不為過。

如果從懲戒角度,對“野遊”遇險則不應該僅僅止於有償救援,更有必要實施懲罰制度,追加罰款,以儆效尤。有跡可循,今年5月,有一位違規穿越無人區失聯50天、最後獲救的徒步愛好者馮某,就被當地森林公安局處以5000元罰款。