浪漫也是罪2020-07-09 10:13:39還是得數諸葛亮，有很多人看了易中天的《百家講堂》，說到郭嘉和諸葛亮不分伯仲，我認為還是諸葛亮更勝一籌。
李奎歷史2020-07-08 10:08:45說起排兵佈陣，精讀兵法，那非諸葛亮沒人可比。諸葛亮排兵佈陣之厲害，連當世英才司馬懿都自愧不如。好在司馬懿與諸葛亮對陣時夠聰明，選擇不與他對陣。堅守不出，這樣即使諸葛亮對陣再厲害也沒有辦法，因為司馬懿根本就不與他打。所謂上兵伐謀，下策才是攻城。而諸葛亮北伐，偏偏又遇到了司馬懿，只是讓諸葛亮攻城根本不與他對陣。
再者就是曹操了。你看，曹操雖然為同歲，但是他的排兵佈陣也是很厲害的。不然也不會建立魏國。我們可以看到，曹操每次出征都為御駕親征，每次遇到強勁的對手都要親自出戰。這也從一方面說明了曹操的軍事才能。
但是無論你有多高的才能，一旦遇上強勁的對手，也是沒有辦法的。所以說，你的才能得不得已發揮，還要取決於你的對手。我們看諸葛亮有經天緯地之才，但遇到了司馬懿這個對手也是一物降一物，沒有辦法。
內容原創，如有雷同，不勝榮幸。
聰明的小龍女2020-07-08 12:54:18三國演義中論排兵佈陣蜀漢丞相、一代謀臣諸葛亮當之無愧的第一，但軍功戰績諸葛亮並不是第一，三國中大半名將軍功、戰績都在諸葛亮之上。
在夢中上學的小孩
2020-07-08 15:10:18我認為首選蜀漢丞相諸葛亮吧。他的戰略眼光，排兵佈陣能力當世無雙。自三國以後諸葛亮已成為智慧的化身，《隆中對》《出師表》流傳千古，助劉備建立蜀國，以弱勝強，以攻為守，六出祁山打得司馬懿不敢應戰。最後鞠躬盡瘁，病逝五丈原！唐玄宗為祭祀歷朝名將所供奉的武廟十哲裡，三國唯諸葛亮一人而已！
以下武廟十哲排名。
左列：
秦武安君白起、
漢淮陰侯韓信、
蜀漢丞相諸葛亮、
唐尚書右僕射衛國公李靖、
司空英國公李勣。
右列：
漢太子少傅張良、
齊大司馬田穰苴、
吳將軍孫武、
魏西河郡守吳起、
燕昌國君樂毅。
當然如果以軍功論，曹操理應榜上有名。官渡之戰以弱勝強，大敗袁紹奠定了他北方霸主的地位。赤壁之戰周瑜居功至偉，孫劉聯盟擊敗曹操奠定三分天下的局面，沒諸葛亮曹操可能一統天下。所以三國史上功勞排名諸葛亮——曹操——周瑜
沉睡的天堂2020-07-08 11:11:25漢末三國時期，軍功應該還是按照斬首數目計算。
將兵率眾，多受降，以克定城邑為本，不存
首級之功
。
《後漢書朱祐傳》提到過有“首級之功”。
乘常守安，則加侵暴，苟競小利，則致大害，微勝則
虛張首級
，軍敗則隱匿不言。
《後漢書皇甫規傳》有“虛張首級”之言。
破賊文書，舊以一為十，及淵
上首級
，如其實數。
《三國志國淵傳》中有上報首級的操作。
及孫權圍江夏，遣其將諸葛瑾、張霸並攻襄陽，帝督諸軍討權，走之。
進擊，敗瑾，斬霸，
並首級千餘。遷驃騎將軍。
《晉書司馬懿傳》也可看出，是依照首級做戰功記載。
除首級之外，還應該有繳獲的物資（軍器、珍寶等）、俘虜的人員
喜知帝寶愛明珠，乃密上：“豫雖有戰功而禁令寬弛，所得
器仗珠金
甚多，放散皆不納官。”由是功不見列。——田豫傳
揚州刺史前將軍文欽，曹爽之邑人也，驍果粗猛，數有戰功，好增
虜獲
，以徼寵賞，多不見許，怨恨日甚。——毋丘儉傳
還應有拓土
權以使聘魏，具上破備獲印綬及
首級、所得土地
，並表將吏功勤宜加爵賞之意。——吳主傳注引《吳歷》
而且個人認為戰功應該不單僅僅指斬獲的首級、攻城略地、俘虜、軍資器物等等，應該還有在某場戰鬥或戰役中的出色表現，《三國志》裡很多處“數有戰功”，所以個人認為戰功應該不單單指斬殺的首級以及戰後繳獲的戰利品。
盧弼在《三國志集解》裡評價張遼合肥之戰有一句
合觀諸傳，則遼之
戰功
為多，仲謀當日幾不免矣。
戰鬥中有出色表現、先登：
從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。——樂進傳
奉為先登，屯於黎漿，力戰有功，拜左將軍。——丁奉傳
官渡之役，繡力戰有功，遷破羌將軍。——張繡傳
自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陣，勇毅冠三軍……。。。。。淵眾甚精，忠摧鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。是歲，先主為漢中王，欲用忠為後將軍，諸葛亮說先主曰：“忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見
其功
，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅——黃忠傳
諸葛亮北伐取得武都、陰平之後，本傳所載後主詔，應該是斬將、勝仗、拓土應均算軍功之列。
詔策亮曰：“街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。
前年燿師，馘斬王雙；今歲爰徵，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡
，威鎮兇暴，功勳顯然。——諸葛亮傳
都市南鄉子2020-07-08 15:34:59還真有引經據典但又胡扯淡的。很簡單，依據史實不是《三國演義》，更非官方民間宣傳。由大到小，曹操劉備孫策周瑜司馬懿陸遜諸葛亮曹仁，為前八位。