短別20152017-07-07 17:14:38可能吧，主要是印度電影傳入中國的偏重於感動或是一些不經意的幽默，不刻意
南陌荒城2017-07-11 13:42:43謝謝邀請，首先黃渤也是我關注了多年的演員，在中國娛樂圈這個大圈子裡面來說，他成就已經算是很不錯了。
但是要問我，他會不會成為中國的阿米爾汗，這個還是有待提高。
黃渤的演技比中國大多數那些只拿錢不演戲的“偽演員”來說，好了很多。但是，比及阿米爾汗現在的影響力，恐怕黃渤還需要努力。
有人說最近兩年黃渤接片演技已經沒有當初的那樣了，我覺得不見得，比較每個演員都有自己的團隊。很多時候不是演員不夠好，也許是還沒有碰上那個再造輝煌的角色。
所以說，黃渤不一定能夠成為中國阿米爾汗，但他還是值得我們期待的。
最後也希望中國的演員們能夠多專注於演戲，多為社會傳遞正能量。
（此回答僅僅代表我個人觀點，有不同看法可以寫在評論區）
動漫萌宅腐2017-07-07 17:57:13可以負責任的說中國任何藝人地位都無法和阿米爾汗相比。
以一個演員身份來講，他們兩個都很敬業。但是以現在的黃渤來說，他無法成為阿米爾汗。
阿米爾汗拍的是什麼？
《三傻大鬧寶萊塢》——抨擊印度教育制度。
《我的個神啊》——批判印度宗教的無稽，主教的腐敗和宗教平等，提倡世俗化的自由。
就問你，中國電影敢不敢碰這樣的題材？
《摔跤吧！爸爸》——提倡男女平權，女性經過刻苦努力同樣能擺脫社會偏見。
“我不要讓別人挑我的女兒，我的女兒今後將會挑選男人。”
其中對女性平權的思索，中國有類似提倡嗎？
有無數的電視劇、電影片，女性永遠就是男性的附庸，
除了美貌，在大銀幕上女性有什麼其他值得人追求的特點？
請問電影院的銀幕中，中國女性有真正平等過嗎？有靠除了自身美貌之外的其他因素得到他人尊重過嗎？
他的每一步電影都直擊印度社會各種骯髒醜陋不堪的一面，而他主持的一檔節目更是超過了他所有的電影，每一集都揭露了印度社會存在的問題。
《真相訪談》一二三季——直面印度問題，提出只有這些問題得到關注，情況才會得以改變。
他不僅是印度國寶級的演員，更是“印度良心”
有這樣人文情懷，有這樣勇氣的影人嗎？我是沒有看到過。
小編認為阿米爾汗超脫了電影明星的範疇，電影只是他傳播思想的媒介，改變自己國家社會的一種手段。我不知道他私下裡是什麼樣的人，但從他的作品中可以看出他正努力地改變自己國家，改變印度在其他國家中的印象，他在喚醒印度人，他的作品甚至影響了萬里之外的我。
他是一個英雄，他本可以不這麼努力的。
我國有過這樣的人物：他透過文藝作品表達自己的思想，改變國家，喚醒國人，他是魯迅。
如果魯迅活在當代，而且他成了電影導演，我想我國的社會問題肯定能在魯迅的電影中找到答案。很顯然黃渤沒有致力於此。單論電影成就，稍有常識的人都會看出孰優孰劣。
你說黃渤是國寶級的喜劇演員？那周星馳是什麼呢？那葛優是什麼呢？連周星馳都說：我跟葛優不好比，看他的喜劇我笑了，看他的《活著》我哭了。
其實黃渤很優秀，也很謙遜。
黃渤被問是否能取代葛優時的回答
「這個時代不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝。因為人家曾是開天闢地，在中國電影那樣的時候，人是創時代的電影人。我們只是繼續前行的一些晚輩，對這個不敢造次」
當年黃渤走紅的時候，很多人都為其喝彩，認為最能代表草根階級。黃渤已經很有票房號召力了，然而這些年黃渤縱然獲得了六十億帝的稱號，可是在電影的上的影響力卻越來越衰弱。
倒是印度演員阿米爾汗的精彩演出，其影響力並不侷限於印度，在我國已經有了很高的聲望，被譽為印度國寶級的演員，更為重要的是他參演的電影可以給印度這個國家帶來信心與希望，這滿屏的正能量，而我們的演員又有多少能做到呢？
黃渤的《親愛的》很好看，我也希望他能帶來更多有深度的電影，中國需要更多這樣的電影。
情感黑洞2017-07-07 18:14:52在我們中國黃渤也算是一個家喻戶曉的明星，而且對於她也有比較高的好評。
但是相比較而言阿米爾汗，這個印度國寶級的人物相比，黃渤還是稍微欠缺了一些。
相比較而言，可以說黃勃是一個很成功的演員，但是阿米爾汗是超出了一個演員，還有這比如教育家、批評家等等這些身份。
每一個人他的發展路線不一樣，他要做的事情也不相同，相對於個人而言的話，認為黃渤並沒有那方面的潛質，並且他也不需要有成為阿米爾汗那樣子人的潛質，因為他不需要。他已經活出了自己，已經是一個成功。