一微塵埃2018-01-19 21:31:09dota玩得多，從原始的魔獸爭霸脫胎到DOTA2，LOL玩得不多，自我感覺DOTA更讓人更人花費學習的時間。
首先說金錢和經驗的來原，DOTA需要正反補來對線，LOL可更專注正補；其次DOTA購買裝備並不唯一，變化更多；LOL可以不回家，可以不用鳥的運輸…；團戰中DOTA更多講求配合，優劣勢操作更能左右；塔防機制更，能體現整體資源的利用；最後DOTA英雄的多種組合和配合具有更多的可變性，當然也增加了難度；平衡性更不用說，DOTA全員一樣，每個可選，樣子可自己選購；世界來看，DOTA更能顯出大，國氣度…可勝可輸，有勝有輸。
我喜歡DOTA
遊界大魔王2018-01-19 12:50:20答案：LOL更適合不願意動腦子，追求簡單快感的人。DOTA2適合追求團隊配合良好心態的人。
LOL裡，線上決定一切。對線血崩，基本上這局輸了8層。
DOTA2裡，團隊決定一切，線上崩了，可以透過團隊取勝。
我們常常看到，英雄聯盟的人時常注重“單殺”這種操作。這與遊戲機制也有很大的關聯。LOL技能傷害有成長性，所以可以很好的滾起雪球，所以，單殺就成了這個遊戲一個很重要的核心。也有無數的玩家，會去練習一兩個自己的絕活英雄。連續打上幾百把甚至上千把的人都大有人在。
而DOTA2，單殺這種操作雖然說也是存在，但是被極大的弱化了，因為英雄的技能傷害幾乎不與裝備掛鉤，所以DOTA2玩家很少有專注單殺的玩家，絕活哥也有，但基本很少出現幾百把都選一個英雄的場景。
所以，在普通的路人局中，LOL的優勢很大一部分來自於線上的擊殺，而DOTA2的優勢很大一部分來自於陣容的配比和補刀的發育。
如果你是一個單純追求操作的玩家，不太願意動腦子思考團戰，帶線，眼位等這種太過複雜的東西，那麼LOL一定最適合你，你能在裡面打到一個相對較高的位置。
那如果你是一個頭腦清晰，思路明確，或者說上了年紀，反應操作有點跟不上的玩家，那麼你在DOTA2裡一定可以有一番作為，就算線上崩了，還有野區，就算團戰不好打，還能帶球。花樣繁多，數不勝數。
當然了，作為競技遊戲，想打到最高的位置，
操作和意識都不能少
。祝願大家，遊戲愉快！
這裡是《黎明看遊戲》——帶給你最新鮮，最好玩，最有深度的遊戲見聞。
巨神的囚虜2018-01-19 18:59:00
這問題真的不知道如何說，好玩和不好玩是個人主觀決定的。
比如一個高智商的玩圍棋，會覺得圍棋好玩。一個智商低的去玩圍棋，他會覺得這特麼是啥啊……
然而單從可玩性來說，圍棋的可玩性非常高。能否從中得到快樂，嗯，這取決於你的智商！還有你的興趣和審美。
用遊戲的方式來說明下
玩lol你需要最少5點智力，10點敏捷，
智力和敏捷越強你打的越好，但是智力20到頂，再高也沒有加成了，而敏捷上不封頂。
玩dota你則需要最少15點智力，5點敏捷。
同樣是兩樣越高你越強，但是兩樣都上不封頂。
以上是入這個遊戲基礎，你有這個基礎的，才能在這遊戲裡獲得樂趣。然後，你才能考慮這東西是否符合你的審美，這兩個誰更有遊戲性……
好吧~_~ ，我就不廢話了，以上翻譯一下
dota更好玩，但是低智商手殘者以及審美out的人無法在此遊戲中獲得樂趣……
kankyoku2018-02-12 18:11:57都說dota上手不易 但哪個老鳥不是從菜雞走過來的 dota會給你很多 在你逆境的時候 你會冷靜思考 怎樣才能贏得勝利 是捨棄自己的經濟做眼保護大哥 還是出團隊裝利於團戰 贏得勝利不是吹逼自己有多秀 而是看到了隊友的付出 失敗了也不甩鍋 總結哪裡出現了問題 每次進入畫面都是同一起跑線 每一場戰鬥都充滿了無限可能 英雄 分路 裝備 對線 團戰 豐富多彩 變化莫測的dota世界希望你不要錯過