清允45922020-10-30 10:47:31首先，唯物主義不是一種客觀的唯心主義。
哲學的基本問題是思維與存在的關係問題，也就是意識與物質的關係問題。
一是物質與意識何為第一性的問題，二是二者何為本原的問題。把據對第一個問題的不同回答，我們把世上的人分為兩大類，一類認為，世界是是物質的，我們稱這類人為唯物主義的人；另一種則是唯心主義的人。
唯物主義分為三種。
第一種是古代樸素唯物主義；
第二種是近代形而上學唯物主義；
第三種是現代辯證唯物主義。
而唯心主義的有兩類。
一類是主觀唯心主義，一類是客觀唯心主義。
唯物主義認為世界是物質的，物質具有客觀實在性。
客觀唯心主義也是唯心主義的一種。而唯物主義與唯心主義是區別開來的，所以，唯物主義不是客觀唯心主義。
直爽清水味2020-10-30 09:15:51［靈光一閃］這句話的意思是：所有客觀世界的刻畫，最終都是由人的主觀世界來編輯完成的。人對不知曉的事物，就算它們靜靜地在那裡，那又與人何干？（意指唯物主義是人的主觀世界的產物。）
紅塵看破62020-11-15 10:28:12唯物與唯心也是一種對立與統一的關係，就好比陰與陰，純陰不生，純陽不長。萬物唯心所造。
基勞德2020-10-30 01:17:06先分清什麼是唯物主義、什麼是客觀唯心主義。
唯物主義認為物質是本原，意識是派生的，先有物質，後有意識，物質決定意識。唯物主義有三種基本形態：把物質歸結為具體物質形態的古代樸素唯物主義、把物質歸結為原子的近代形而上學唯物主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義，三者雖然內容各不相同，但都認同物質決定意識。
在說客觀唯心主義之前先解釋一下什麼叫唯心主義，很簡單，與唯物主義相反，認為意識是本原，物質依賴於意識，意識決定物質。有兩個基本形態：主觀唯心主義和客觀唯心主義。
客觀唯心主義把客觀精神，比如上帝、理念、絕對精神看作世界的主宰和本質，認為物質世界只是這些客觀精神的外化和表現，跟意識決定物質這一說法本質上一樣。
經過兩者內容對比，我們不難發現：兩者基本觀點都是對立的，一個認為物質決定意識，一個認為意識決定物質，本質上客觀唯心主義還是屬於唯心主義範疇，跟唯物主義是對立的，所以，客觀唯心主義絕對不等於唯物主義。
西北荒原的風2020-11-15 11:05:14你這是繞概念。其實這就是西方的二元文化，二元思維。
相與細論文2020-11-15 11:05:13唯物主義與客觀唯心主義不是一回事。唯物主義認為：世界的本原是物質，而不是精神（意識）。物質是第一性的，由物質而產生精神。而客觀唯心認為：先於自然界而存在的某種精神，是世界的本原。就是認為精神是第一性的。但它比主觀唯心主義還是有了進步。主觀唯心主義認為：自己的精神（意識）就是世界的本原。比如，陸九淵就提出過＂宇宙便是吾心，吾心即是宇宙＂的觀點。只回答這些，不知是否正確。
徐參海闊天空2020-11-17 10:50:04
依我之見，當然不是啊！ 唯物主義和唯心主義之間是有著根本區別的。 唯物主義認為物質是第一性的，物質決定意識。而唯心主義，不管主觀唯心主義還是客觀唯心主義，都認為意識是第一性的，意識決定物質。所以，不管怎麼套，都不可能把唯物主義套進“一種客觀唯心主義”裡面去。也就是說“唯物主義也是一種客觀唯心主義”這一斷言，是不成立的。 至於，題主說“物質的概念不也是人為歸納並定義出來的，不也是一種客觀精神嗎”，說“物質的概念”是人歸納定義出來的，沒有錯；但進而說“也是一種客觀精神”，就有待商榷了。我推想，題主說這句話的時候，是不是把“物質”和“物質的概念”搞混淆了，把二者當做一回事來理解了。 應該分清楚的是：“物質的概念”不等於“物質”。“物質”本身，是不以人的意識為轉移的客觀的存在；而“物質的概念”呢，則是人對“物質”的主觀的認識。也就是說，“物質”是客觀的，“物質的概念”是主觀的，它們是兩回事，不是一回事，不能互相取代。 很顯然，把“物質的概念”視作“一種客觀精神”，不僅是理論上的含糊，也是邏輯上的混亂。 因此，如果以“物質的概念不也是人為歸納並定義出來的，不也是一種客觀精神嗎”為由，匯出“唯物主義也是一種客觀唯心主義”，是不符合邏輯的。結論：唯物主義就是唯物主義，怎麼說都與客觀唯心主義不沾邊。
小米謅2020-10-30 06:05:55絕不是！是水火不容的絕對對立的關係，
持名2020-11-15 11:25:01不客觀。
哈灬哈660960052020-10-31 18:17:30個人觀點，唯物意識，及，唯心意識，的，爭論也只有我們，其它，發達國家，包括美國，應該從來不會去爭論的，上推至幾千年，應該都足以唯心主義去指道，國豪，民族，家庭，個人，作為，指南去應用，或，順應的，當代由於西方產生了，工業革命，電力革命，原子革命，電子，微，電子，革命，從而帶來了，所謂科學的唯物主義，唯物，論，應該是在瞭解所有工業技術進一步，深度開發，所，必須的，微觀理論，向，所有物質內部的研究必須用的概含，體積，長度，顏色，更深次的是去研究，分子結構，物理強度，電阻，等等，從而，產生了，華夏民族百姓，當今，深信不疑的，所謂，唯物主義，但是，不要忘記，美利堅，作為當今世界各方面都非常強大的國家，照樣在它建國幾百年內，有，好幾位總統，相信，星相，去請那個叫，珍尼，的，星相家去，預測，未來趨勢，包括，總統，本人的情況，這，就是，唯心主義，意識，總的來講，唯心，與，唯物，這兩個概念，就象我們，先賢，已透徹的，陰陽，兩種能量而已，不可人為的去，左右，只能有機的去運用，或，利用，才是，上策！！！！！！！！！！
蒼狼0682020-11-15 10:44:56真是很奇葩的問題和很多奇葩的回答。先搞清楚什麼是唯物主義和唯心主義再提問吧。不要看到唯物主義四個字就臆想是不是什麼客觀唯心主義。提問先搞清楚了問題的含義和問題的實質，不要自己滿腦袋漿糊就提問，不要讓人笑話。
使用者5361395434999ql2020-11-15 10:29:07唯物主義本身意思錯誤，偏執，只見物，不見空，要有空的地方才能裝東西，瓶子水裝滿了就不能在裝了，所以有空間才能放東西。所以有物與空是共存的道理。
意識能2020-10-31 22:06:24唯物就是可見或可檢測的事物。唯心就是心想的不可見的推理和猜想。唯心主義是從唯物主義中發展而來的。認知越廣，知識積累越多，邏輯推理越強，預見能力就越準。唯物主義和唯心主義緊密聯絡又互相矛盾，唯物沒有確定前唯心都不能成立。所以唯物主義不一定是客觀的唯心主義。即使有時猜對，但也經常猜錯。
體裡行2020-11-17 21:12:32如果你認為奧妙的大自然是一種自在自為的幸福存在，並期許自己為萬物之靈，這就己經接受了那份“人天合一”的榮耀與使命擔當。