九月問答

亞歷山大時期的馬其頓軍亞歷山大是歷史上著名的征服者，就戰術水平來說，他所率領的馬其頓軍事當時世界上當之無愧的一流軍隊，多次在人數遠遠少於對手（主要是波斯帝國）的情況下，透過對陣戰勝對手（幾乎不用偷襲之類的詐術），在4-5萬人的情況下透過對陣...

岳飛一貫重視騎兵，在作戰中俘獲不少金兵的馬匹...

鐵浮屠即鐵塔，浮屠是塔的意思，鐵浮屠騎兵指身穿厚重鐵甲的騎兵，就像移動的鐵塔一樣，但是這種騎兵有弱點，那就是鐵甲厚重，在行動上不如普通騎兵靈活，而且雖然有鐵甲護體，但是馬蹄是不戴甲的，馬蹄帶甲行動不便，所以岳家軍先用厚實的鐵盾抵禦鐵浮屠的衝...

楊再興領三百小隊迎難而上，穾擊金軍大營，往來拼殺，斬金軍二千餘人，萬戶千戶一百餘人...

卷二百六》紹興十一年四月二十七日，南宋宣佈各統兵官統一由朝廷排程對這種傷疤沒好就忘了疼的作法不過多評價，但是在趙構看來，這種把軍隊搞成一盤散沙，作戰時再攥成團的割蛋自宮作法是符合祖制的必然行為所以，秦檜在紹興十一年搞的一系列大動作開始是得到...

如果穿越回宋朝成了岳飛，繼續北伐，可以肯定的說，歷史會改變...

但是問題是佔領開封以後，岳家軍已經是一支孤軍，因為其他南宋軍隊已經按照趙構命令南撤了，而岳飛接令不撤，不但孤立無援，還有可能被趙構認定為叛軍...

自從朱仙鎮大捷後岳飛似乎有些飄飄然，認為徹地打敗金國已指日可待了，這是很危險的，並且他把這小弟弟皇帝也不太放在眼裡，皇帝要他不要追，要他回來要發十二道命令，後面皇帝也似乎指揮不動他了，再後來卻關心起要皇帝立太子的事，在趙構的眼裡岳飛離“權臣...

再次，如果南宋皇帝聖明，並沒有讓岳飛帶領其他部隊，而是繼續帶領他的岳家軍對陣金軍也會面臨許多問題...

看教出來的徒弟就知道了首先看雙方為誰而戰了，都是清朝清軍，如果是堪亂，一受命於朝庭，一受命於百姓，如曾國藩平息太平天國闖王秀全，戰爭決定勝負手的是人的智慧，按孫武之智慧，大於岳飛，其兵法，孫子兵法十三篇世界大國皆有學院專人研究作專戰爭必修之...

一位就是關羽，另一位就是岳飛...

談一點我粗淺的理解不會宋高宗之所以把岳飛召回，不僅僅是因為害怕徽欽二帝回來搶皇位，更重要的是害怕岳家軍，宋朝因為太祖的原因，一直都害怕武將造反，比如仁宗朝的狄青，做到樞密副使，等於是進了中央成為國家級幹部了，還是被歐陽修等文臣擠對走了，以至...

北宋趙匡胤也用最直接有效的方法替代後周柴宗訓，建立大宋政權，平定天下後，趙匡胤對這個問題非常在意，擔心的就是這些歷史會再次出現在自己身上，他曾不無感慨的說過，一百個文官貪汙都沒有一個手握重兵的武將造反危害大...

就像一個無可奈何的父親說一個不聽話任性頑劣的孩子，岳飛的死完全是政治因素有點不確切，裡面趙構和岳飛兩個極端性格的碰撞也不無可能，到了最後趙構也知道了岳飛無意迎二帝回來，也不是想當軍閥搞割據，但是岳飛經營了幾十年的岳家軍已經成了橫艮在兩人之間...

如果岳飛此時造反，會有什麼結果...

岳飛也沒有不聽皇帝命令，只是不那麼機靈惹皇帝不高興，那是另一回事，如果岳飛真是個機靈人，也不見得能練出岳家軍...

之前就有作者說是因為皇帝想讓岳飛死，而秦檜只是一個背黑鍋的，於是作者沒有被人罵死，說他這是為奸臣翻案，為兇手開脫...

關於這個問題，每個人都會有不同的看法，如果單說精忠報國，這的確是值得學習的，但別忘了，身處封建社會的岳飛，他的精忠的物件除了國家和民族外，主要是趙構這位封建君主，最後還死在他手上，從這一方面來看，岳飛這樣的忠臣並不值得我們學習...

後來戚家軍調防北方時去的人不多，又另外訓練的新兵看了上面的回答，大家都是透過比較金軍和倭寇以及蒙古人來得出結論，由於金軍的裝備和戰鬥素質各方面都要勝過後二者，故而得出了岳家軍勝過戚家軍...

從斬殺岳飛和緊接著簽定的《紹興和議》就能看出，金軍不敗，南宋不亡，最大的受益者就是宋高宗趙構...